11.32 - 299$, 15.32 - $235. Там цены в описании.
Да, покупал, все ок.
Я Юлонг не слушал, сравнить не могу.
Кстати, Юлонг сейчас на massdrop - $139.99 скорее всего будет.

chs177 писал(а):

Юлонг сейчас на massdrop - $139.99

Там группой только купить можно ведь, одиночкой не выйдет


Он сильно уступает 11.32 ?

Все выйдет, одиночки и образуют группу, сейчас предложение действительно и к данной группе можно присоединиться.

Они разные по звучанию, 11.32 более "аналитический", 15.32 более "музыкальный".

Я сравнивал X-fi Gamer и Asus Xonar Phoebus на CAL! и услышал разницу. Так почему я не услышу разницу ЦАПа и Геймера?

Вы сравнивали CAL! через ЦАП с чем? С какой то ЗК?

Какие наушники порекомендуете к тому же Юлонгу? DT 990?

Я сравнивал аудио выход ноутбука, D2/PM, M-Audio Audiophile USB, и NFB-11 на CAL!, разница не большая, не то что ее нет, но по-моему она того не стоит.
Если потом планируете другие наушники, то имеет смысл. У меня наушники не одни - на других разница гораздо более существенна.
Наушники стоит выбирать под ту музыку, которую слушаете, а потом к ним ЦАП и усилитель.
Бытует на хедфае мнение, что усилитель, ЦАП, звуковая карта берется на сдачу от наушников - т.е. при вложении в наушники отдача в качестве звука больше.
Есть индивидуумы, которые слушают HD800 на Aune T1, например.
Был слепой тест, в котором не смогли отличить встроенный кодек материнки (правда хороший) от гораздо более дорогих ЦАПов и усилителей:
http://www.tomshardware.com/reviews/hig ... ,3733.html

chs177 Я слушал DT990 на Геймере и Фобосе, разница была мала. Выходит DT990 мало чем отличается от CAL! ?
На Геймере 990 звучали хуже чем CAL! видимо сказалось отсутствие усилителя на Геймере
На Фобосе наоборот, 990 звучали чуть лучше
В таком случае без покупки очень дорогих наушников нет смысла ничего другое менять....

WiZ_WT
Я не слушал DT990:) На моих AKG K550 разница существенная, на CAL! небольшая.
Имеет смысл сначала выбрать наушники.... для CAL! я бы оставил все как есть. Но это лишь мое мнение.

Ну я пробовал 990, они звучали хуже чем CAL! на геймере. Так что без хорошего источника наушники тоже не подобрать. тем более всё через интернет в слепую. Не о какой прослушке и речи нет. Я думаю мне будет достаточно просто ЦАПа и потом наушников, а на сколько они к друг другу подходят это уже нюансы которые я не смогу перепробовать

В качестве источника для подбора наушников очень неплох Sansa Clip+.

У меня Fuze+
Играет так же как Геймер и так же как HTC Desire 500
Неужели ЦАП не будет значительно лучше телефона?
Скажете наушники ограничивают? Нет, на Фобосе ведь они лучше звучали!

Как будет свободное время - проверю, отпишусь.

Соглашусь с мнением, что тракт строится под наушники и, что усил, цап... берутся на сдачу, но только в том случае, если сразу на хороший компанент нет денег. И то, если есть звучка, то я бы ограничился покупкой простенького усилка, а потом взял хороший ЦАП, потом усил и т.д.
Ну если человек глухой или не знает, что слушать, ну или плохой материал - то разницы и не найдут...

Эквалайзер плеера работает в случае использования усб ЦАПа?

Выдалась минутка, достал CAL!
Материял - Увертюра к опере Летучий Голландец, flac, 16/44.1.

Источники: SamsaClip+, Lenovo T430 (Deadbeaf, ALSA, Fedora 20)->NFB-11
Тестирование - одновременный запуск, установка одинаковой громкости, далее переключение штекера наушников.
На NFB-11 больше детальность, лучше разделение инструментов, четче и собраннее бас, лучше верха, шире сцена.
Но я бы не сказал что отличия существенные.
Итого: CAL! играют из любой дырки, но для хорошего источника их не хватает.

Нету тестирования на хорошей ЗК, переход с дырки ноута сразу на ЦАП слишком большой шаг
Интересует именно момент ЗК -> ЦАП будет ли разница

Так вторым источником выступал SansaClip+, а не дырка ноута.

Вы считаете, что он звучит на уровне приличных ЗК?
У сеня Fuze+, я не знаю лучше он или хуже Clip+, но играет он один в один как Геймер и хуже чем Фобос
Из этого сразу рождается новый вопрос, плеер плохой или карта хорошая

Плеер хороший:)
Может и дойдут у меня руки до D2, но не обещаю.

Вот именно это и нужно. Интересует сравнение ЦАПа и ЗК одной ценовой категории, а не всякой ерунды

До этого было:

Вы бы уж определились:))