Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003 Откуда: Херсон
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Добавлено спустя 7 минут 56 секунд: Поглядел я металлику в атмосе, не особо понравилось, точнее потолок своё отыгрывал когда это было, в целом после прослушки флака 24 битного, в атмосе песни хренова воспринимаются, даже просто на обычном ихнем концерте как то лучше звучат вроде, чем в фильме этом
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
shurik198303 писал(а):
Здравствуйте. Прошу подсказки по такому вопросу. Сейчас слушаю музыку на компе через звуковую карту CREATIVE Sound Blaster Z и акустику Микролаб соло 3. Звук на этой акустике, конечно же не шибко хорош ))) Начал подумывать о покупке ресивера и полочной акустике к нему. остановился пока на моделях YAMAHA HTR-3072, и Denon AVR-X550BT и акустика YAMAHA NS-BP111, 2.0. Ресиверы выбирал с учётом возможности воспроизведения с USB-флешки, цене, и по скудному выбору в наших магазинах... Остальных, правильных технически, критериев выбора ресиверов не могу найти, сколько бы интернет не читал... Качество воспроизведения того или иного ресивера, сейчас по отзывам на них, понять невозможно. Раньше во времена СССР вся аппаратура делилась на классы сложности, и достаточно было назвать класс сложности аппарата, чтобы понять, что от него стоит ждать... сейчас вся техника на одно лицо выглядит, и ориентир выходит только по цене. И сам вопрос: будет ли звук на выше названных ресиверах и акустике отличаться в лучшую сторону от Микролаба соло 3? Или менять шило на мыло не стоит?
Глупо покупать ресивер, у которого внутри от 5 каналов усиления, куча электроники, многоканальные декодеры, мозги, алгоритмы, DSP и пр., и использовать его как стереоусилитель. Вы 80% бабла выкидываете на ветер. Для ваших целей нужно стерео устройство, стереоусилитель или стереоресивер. Чего-нибудь вроде Denon DRA-N4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2005 Откуда: НН Фото: 69
А у меня был SVEN HA-1410T, до сих пор работает у родителей в доме Предел мечтаний #77
Truth85 писал(а):
что за такие болты?
С резьбой 1/4" и шагом 20 витков на дюйм. Походил по местным автомагазинам и магазинам с крепежом, везде делали квадратные глаза и задумчиво куда удалялись #77
Подскажите, подложил под саб небольшой коврик для облегчения транспортировки, так как весит больше 30кг. Так вот сильно ли это влияет на качество звука или это все в районе погрешности? Саб M&K Sound MX-250.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
spyder писал(а):
Подскажите, подложил под саб небольшой коврик для облегчения транспортировки, так как весит больше 30кг. Так вот сильно ли это влияет на качество звука или это все в районе погрешности? Саб M&K Sound MX-250.
Я просто указал причину для чего подложил коврик под саб. А вопрос в след. сильно ли влияет коврик под сабом на качество звука? Имеется ввиду что коврик это материал мягкий и может гасится часть звука или ещё что то. Стоит ли убирать вообще этот коврик?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
zefirka писал(а):
ну с колонками можно же, указывает меньше 1000 евро, ладно спрошу у него мож че подскажет
одно дело занизить процентов 30% и другое более 300% цены, если бы было так, то и о пороге в 200 евро не переживал народ
Я думаю такие вопросы решаемы на уровне частной отправки, т.е. вы ему платите полную стоимость с НДС, а он вам как-нибудь отправляет, но тогда и цена уже не такая привлекательная
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
spyder писал(а):
Я просто указал причину для чего подложил коврик под саб.
Ну, транспортировка. При чем тут звук?
spyder писал(а):
А вопрос в след. сильно ли влияет коврик под сабом на качество звука? Имеется ввиду что коврик это материал мягкий и может гасится часть звука или ещё что то. Стоит ли убирать вообще этот коврик?
Ну так пробуй, все индивидуально. Может понравится, может нет, может не заметишь разницы. Сам по себе коврик на НЧ никакого влияния оказать не сможет, если только он не в пару метров слоем, и то сомнительно.
Хотя я помню, как тут некто владелец напольников за пару сотен рапартовал об улучшении ситуация после того, как подкладывал шерстяные носки под фазик, который находится снизе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
ultrafx писал(а):
Хотя я помню, как тут некто владелец напольников за пару сотен рапартовал об улучшении ситуация после того, как подкладывал шерстяные носки под фазик, который находится снизе
это я-то? было дело на Фокалах. Дело в том, что акустика сама по себе "гудящая" страшно, а с открытыми фазиками вообще катастрофа, они НЧ как сабы SVEN играли
#77
на том же самом месте Клипши 82, Tannoy XT6 и Dali нынешние не гудели)))
Сейчас этот форум просматривают: Michailovsky и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения