...

Дело в том, что в закрытых наушниках наслаждаться "теплым ламповым звуком" за 2000$ сможет только хозяин наушников, а в открытых еще и вся квартира/автобус/вагон.

Конструктив легче для ушей.
В закрытых - компрессия среднего уха, все такое. Голова пухнет.

...

Зачем отдельную тему наваял? в выборе мало было, что ли? Щас тебе про теплый ламповый-то расскажут...
А аудиофилы скажут про воздушность, пространственность и неограниченный в полете нижний бас

-Ni{-

Это мягко говоря преувеличение-лучшие модели Audio-Technica,такие как W1000/5000 и L3000,Denon d2000/5000,Ultrasone Edition 9,Victor HP-DX 1000,Sony R10 и другие имеют закрытое исполнение.

А может все зависит именно от динамиков, и на самом деле какому то нужен именно закрытый объем, чтобы отъиграть нормально, а какому то открытый, Например я слушал Баердинамикс закрытые помойму 9000 и Градо СР 60, и как бы странно не показалось одни отыгрывают лучше в одних стилях, и проигрывают в других. Это еще ж от уха зависит. А кстати вспомните какую музыку слушают аудиофилы, там жесткие низы не нужны, там ценится серидина, верха тоже, а открытые я думаю отиграют это лучше.

У меня закрытые наушники bose quietcomfort 2. Я когда 1 раз слушал в них музыку через свой ресивер, был в восторге полнейшем, такой полноты звуков и отсустствием посторонних шумов не могли похвастаться ни одни наушники до них. Они сами подгоняют звук и отчищают от ненужных шумов звук. Единственный минус как мне показалось это то что музыка сбивается в них при сильно вибрации. т.е музыку в них лучше слушать в спакойной обстановке(в транспорте или дома)

закрытые проектировать посложнее, т.к. нужно бороться с многочисленными отражениями звука внутри капсулы

...

какой в аудиомурзилках лучше пропиарят, тот и выберет

тебе не надоело еще?
для особо одаренных объясняю еще раз:
ты выбираешь не тип наушников, не производителя, не модельный ряд и не ценовую категорию а КОНКРЕТНОЕ КОНЕЧНОЕ ИЗДЕЛИЕ.
все остальное - только форма.
важно только впечатление от конкретных ушей и тот звук, который они дают. все!
остальное - мишура и подгонка под конкретные требования.

...

-Ni{-
Объяснят сразу же, как научитесь читать. А ещё слышать. А ещё разбираться в сабже.
В остальном - из-за конструктивной особенности в них легче передать полноту сцены.
Ну и +маркетинг - "о какие большие наушники, дашь послушать? Наверно диджеингом занимается! Смотри какие у него наушники!, наверно кучу бабла стоят!, я похожие видел в обзоре - 300 баксов стоят, наверно новая модель!" и прочее.

...

-Ni{-
Сколько можно говорить что нет? Или пока человека троллем не назовешь он человек не станет?
нет нет и ещё раз нет.
Но дальнейшие объяснения будут только после вашего личного знакомства с сабжем.

Не уверен насчет "полноты сцены", и т.д. ,это все довольно субъективно.
Но вообще, тенденция такова, что при одной и той же стоимости, открытые обычно звучат чуть лучше, чем закрытые. Говоря по-другому, при одном и том же уровне качества, закрытые обычно стоят подороже, т.к. я уже говорил - затраты на проектировку и производство больше. Хотя и, безусловно, бывают исключения в этом правиле.
Закрытые наушники имеет смысл выбирать, если вы хотите, чтобы, во-первых, окружающие не слышали их звук, а во-вторых, чтобы вы сами меньше слышали окружающий шум. Именно поэтому многие закрытые наушники часто позиционируются, как студийные-мониторные - например, если вы записываете вокал или гитару, то вам в уши играет фонограмма, и ясен пень, очень нежелательно, чтобы отзвуки этой фонограммы записывались вокальным микрофоном.
Для домашнего же прослушивания наверное лучше выбрать открытые - в них обычно уши меньше потеют, и прижимная сила у них часто меньше, чем у закрытых, ориентированных на проф. использование.