Помогите выбрать между Microlab Solo 3 mk3 и Solo 5c, слушаю в основном рок, но не металл. Прошу аргументировать советы.

Бери Solo 3 mk3, сам на них сижу, всем доволен, запас мощности большой (соседи вечно скафнят), фильмы и музыку слушать одно удовольствие. На Solo 3 mk3 хорошие средние, высокие - для металла самое оно думаю, басы тоже хорошие.

Прошу прощения за оффтоп, но на сайте микролаб появились SOLO15. Может встречался их обзор, сравнение хотябы с SOLO6c

А что мешает найти Solo 3c ?

Че-то по виду даже не очень...

DiGiTaL Внешний вид дело субъективное. Главное качество звука. Тем более что на скринах может быть хуже чем в живую.
NalorokkВы выбрали эти моддели по ценовой категории? Есть Соло 7 онипо пипоразмеру как соло 3, но лучше по качеству + современнее. Есть Соло 6с получше чем соло 5

хорошо еще к Microlab Solo 3 mk3 добавить хороший саб,задвинуть под стол,ощущения будто басы дают колонки.
правда у меня саб хороший\Quadral\ плохой лучше не добавлять,там и свои низы присутствуют.

были у меня Microlab Solo 3 mk3, звучание класс!! но размеры очень большие! потом докупил сабвуфер sven sw-680 на 150 ватт и Microlab Solo 3 mk3 на тыл+sven 820 на фронт. играло конечно круто, громко. но из-за избыточной громкости пришлось продать, да и соседи достали уже. данное сочетание одно из оптимальных, я считаю по качеству и стоимости и уровню звукового давления. теперь microlab H500 тоже ничего.

изначально маленькие колонки не могут дать хороший звук,только пищалки без объема могут работать,
а чтоб громко-можно и колокол со столба дома поставить,ни одни соседи не выдержат.дешево и сердито.

microlab pro 3 mk3. И твой рок будут и соседи слушать