Замечательно кто-то из восточных сказал что музыка это прекрасно, это мост к высшему, но вы должны где-то жить и вы не можете построить свой дом под мостом, от моста надо избавиться

Не надо мне про мосты... Я, к примеру, не курю и пью только из за приличия. К примеру на НГ выпил всего 3 фужера шампанского, да и то по треть фужера. Мне оно не надо. Зато музыка для меня-это наркотик. Чудесные звуки уносят кукла то вдаль, я вообще забываюсь во времени. Особенно сейчас когда звучание стало ультра детальным ловлю кайф от прослушивания записей и открываю для себя новые нотки, интонации, послезвучия в ранее прослушанных записях.

И да, хорошая музыка вкупе с хорошей записью невольно выдавливают слезы и пускают мурашки по коже. Такого эффекта даже от наркотиков не добиться, не говоря уж об активно употребляемой нынче всеми водки, от которой одни негативные последствия.

Да, уносят в даль эти комбинации звуков. Зовут и манят утопиться в них, но как-бы утонуть не очень хорошо и в принципе не особо важно в чём - в сахарном сиропе или какой-то более серьёзной консистенции Поймите правильно, я не хочу сказать что музыка это плохо, но это в какой-то степени риск, связанный с неустойчивостью психики попадающей под какое-либо влияние. По большому счёту лучше жить без "костылей", просто жить без попыток опереться на внешние источники.

любое живое существо органически запрограммировано испытывать зависимость. некоторые насекомые наприме, зависимые от потребности к размножению, лишаются ради этого жизни... человек в состоянии уже сам придумать себе зависимости. кто-то алкогольную, а кто-то ящики для АС пилит по вечерам... но от зависимостей не уйти - они на генном уровне

От самого необходимого очень сложно уйти в принципе а от каких-то дополнительных (вот не лишних, а именно так)... ну пускай с ними подружиться можно, но не становиться жёстко в цепочку причина-следствие вместе с ними. Ну а то что всё взаимосвязано это очевидная вещь, приятно видеть людей в здравом уме.

Добавлено спустя 3 часа 33 минуты 32 секунды:
Zorro Музыка - это слишком красиво, а то что слишком оно бьёт нас по затылку, что бы мы опомнились

inane

Я вот порой хочу какие-то впечатления описать, или рекомендации, но после того как читаешь что-то типа

то желание что-либо писать пропадает наглухо. Когда человек, купив китайское *вно рассказывает как оно играет и доказывает(причем весьма агрессивно) что оно не хуже оригинала, сам не слышав как играет действительно хорошая аппаратура, то...*рукалицо*

RoMiLiUs зато знаю как играет "китайское овно". И играет оно недурно.

bibukov Это уже все поняли.

Вся аппаратура определенной ценовой категории звучит примерно одинаково, разница в нюансах. Просто это самый дешёвый способ поднять свой усилитель/источник на новый уровень. Не продавая за бесценок то что уже есть на руках.

Запиши викдо, пожалуйста, со стоковым сетевым и новым. Например отрывок Thriller Джексона по минуте там и там. На телефон будет норм. Только так, чтобы положение телефона в обоих случаях было практически идентичным.

да это вообще несерьёзно. Для этих целей нужен нормальный микрофон, а не эта пародия.

Да норм, представление даст

bibukov

А еще есть одна вещь, вообще бесплатно, и просто может колоссальный прирость дать - правильно расположение АС(вплоть до 1-2см). Если у тебя между АС всякие столы и тп - это уже не дает тебе права рассуждать о нюансах строения сцены, ибо она разбивается. Если АС расположены в мертвых точках, или в точках подъема АЧХ на резонансных модах, тогда ты будешь восторгаться басом или будешь расстроен его отсутствием. Откуда ты слышишь все эти откровения на китайских кабелях и весьма среднем усилителе и очень простых АС с крайне посредственным цапом, еще и пытаешься поучать и рассуждать и высоких материях. Вот хотя бы на час тебя ко мне в салон, что бы дать тебе точку отсчета, что дейсвительно понял что такое оттенки звучания, что такое динамика, разницу между пентодом и триодом, нюансировка, разный характер(именно характер) звучание той или иной АС или усилителя, влияние преда или цапа на общую картину, как сдвигаются акценты от смены того или иного компонента. Знаешь почему я не люблю то, что ты делаешь? Потому что другие начитаются, увидят что у тебя норм постов(значит человек знающий, на опыте) и пойдут твою ересь постить по другим форумам со знающим видом, и потом берутся такие вот спецы, которые знают все, не слышав ничего.

к сожалению, он эту ересь продвигает далеко не только на этом ресурсе


думаю впринципе для вообще всех местных из ветки хай фая было бы очень круто попасть к тебе на час в салон и получить эту точку отсчета, она ни для кого не будет лишней. Но ты, зачем-то, в Киеве(

Я вообще-то разные тракты слушал. Не надо меня "учить" как правильно должно звучать. Примерно имею представление. А то что у меня квартира с ГК-стенами не моя вина. Как и не собираюсь я менять проводку в этих самых стенах, ибо даже не знаю где эта проводка проходит. Как говорится "маемо що маемо", и никак иначе.

bibukov прошу прощения, а причем тут проводка в стенах? А вот насчет учить - надо, ибо ты даже представления не имеешь как правильно должно звучать, но считаешь что один тут ЗВУК слышал, голоса Театра слушал например? А JBL Paragon? Или Нейм с Харбетами? Послушай хотя бы младшие Harbeth Domestic, и ты просто прозреешь насколько все твои убеждения касательно звука неверные. Или ATC SCM40, или Spendor, или Living Voice вот там действитель дыхание забивает и покалывает в затылке и ком в горле стоит. Та даже мои Дали Эпикон 2 могут такую подачу материала дать, что просто офигиваешь. Вот тогда можно говорить что ты что-то слышал. Какие тракты ты слушал? Только полное описание.

Жаль Ленин пропал, он умел доходчиво объяснять:)

RoMiLiUs успокойся. Слушал тракт ПУ+УМ Audio Research, транспорта С.Е.С., ЦАПа Manley, сетевой фильтр Lightspeed и акустики Wilson Audio со шлангами в обставленной комнате. То есть типа твоего шоу-рум. Не сказать чтоб прям уж поразило.

Ну это чтоб ты отвалил со своими глупыми предъявами что "ты ничего не слышал". Сколько оно стоило? Один транспорт TL-1 на вторичке стоит 230 тыс. ЦАП Manley-3000 $. Акустика-10 000 $. Тебе так понятнее. Audio Research сам знаешь сколько стоит. Столько же примерно как и Krell/Threshold.

Слушал там же и Parasound с Клипшем (настоящий рупорный Клипш, не нынешний киношный). Не понравилось вообще-резкий не сочетающийся звук. Они вообще друг другу не подходят.

Добавлено спустя 23 минуты 33 секунды:

Ну тебе это точно не идёт, когда ты ценники начинаешь вставлять как аргументы.

bibukov такое. Ниочем. Я ценник вставил только касательно ояд, либо когда спрашивали. В общем не вижу смысла дальнейшей беседы, подрости чуток и опыта поднаберись) что значит рупорный клипш? А сейчас ни Хереси, ни Корволл, ни Клипшхорн не делают репорными?) а вот касательно сетапа что ты описал, есть сомнения что ты его впринципе слушал, ибо я думаю что на каком-то сундуке я найду такое же описание. Т.е Вилсон играли так себе, но твои обсидианы огонь?) ты еще круче Артика. Фото есть? И, все-таки, ты ничерта не слышал.

слушал в Пурпурном Легионе, когда он ещё торговал Хай-Эндом. У них там и комната для прослушивания была. Тракт классный, но по звуку ничего особенного. PL тогда был официальным представителем в России audio reasearh, Manley, Parasound, Klipsch, exposure, XLO и Kimber. Из того что на памяти. Полно аппаратуры у них было. Но как кризис шибанул, так не только они загнулись.

вот это и есть главный недостаток "тугоухих" - маленькие персональные догмы
на основании которых они строят мнение о том или ином вопросе, даже не вникая в суть...
в соседней теме неоспоримый психоакустический эффект, видимо даже не прочитав поста, назвали эзотерикой...
о чём можно говорить с такими людьми??