Sergnos
Перепаивать и сравнивать так себе идея. Слуховая память очень короткая, секунды. А ты не знаешь что хочешь получить и пытаешься сравнивать.

Зачем лезешь на сложные треки? Слушай простые.
2-вено, 3-неверно
10-верно, 11-неверно

Запаял, потыкал треки. Если 2 и 10 строго в центре-нормально. Если в центре 10 и 11 - перепаивай.

Насколько я понял эти треки покажут правильность фазироки между динамиками, а меня интересует абсолютная фаза, тоесть правильная фаза сразу двух. Какую разницу ты слышишь между 12-м и 13-м?

Что значит двух? Чтобы левый и правый синхронно двинулись к тебе, а не синхронно от тебя? Это бессмыслица. Разницы не будет.

Ты походу еще после праздника не отошел. Динамики между собой могут стоять в фазе или противофазе. Если стоят в противофазе, то при смене полярности звук не поменяется. А если стоят в фазе, то тут при смене полярности два варианта звука. Один правильный, когда при подаче определенного сигнала, оба диффузора начинают двежение в нужную сторону. И неправильный, когда движение начинается в противоположную сторону.

Относится самым прямым макаром, потому что в наушниках при стандартном небалансном подключении развернуть абсолютную фазу невозможно.


При быстром прослушивании я не услышал никакой разницы. Не быстрое неохота проводить.

Про абсолютную фазу могу сказать, что разница в звучании может быть, если сведение посредственное (треки записаны со смещением нуля и не выровнены, т.е. не удалена постоянная составляющая) и если у акустики ощутимая нелинейность относительно верхней и нижней полуволны (а что это означает? Именно - искажения). Причем должны быть соблюдены оба условия сразу. Причем второй пункт вроде как тоже не про наушники в целом.

Это почему? Тут уже я реально в ступоре- "стою на пеньке я в лыжи обутый, толи лыжи не едут, толи я .....". Детский вариант- перепутать левый и правый каналы сразу отбрасываем, и получаем три варианта подключения. Вот нарисовал, как я это вижу.

Sergnos просто вы сказали, что в районе разветвителя (какого?) обрезали провод, и поэтому я так понял, что распайка динамиков не менялась. Если прям с нуля динамики распаивали, то да, развернуть фазу можно, и именно так, как вы на третьей картинке сделали.

В таком случае как Яков сказал на предыдущей странице - 1.5в батарейку в руки и вперёд. Если нужно начальное предположение, то плюс обычно справа припаивается, а минус слева, но это не всегда.

Но я бы, возможно, не парился. Никакой разницы при развёрнутой фазе я не слышу ни в своих наушниках, ни на своей домашней системе.

Нет конечно.

Разветвитель на кабеле один- где три жилы одного кабеля расходется в четыре жилы двух кабелей. И не нужно паять сами динамики, в этой точке их можно скоммутировать как угодно.

Там не все так просто. Это вторые мои такие-же уши, первые я по дурости убил, не хочется повторить этот подвиг. Динамик имеет закрытую металлическую конструкцию. Звук идет через два отверстия, примерно чуть меньше миллиметра в диаметре. Плюс сам диффузор из какого-то хитрого материала прозрачный и его ход очень маленький (наверное что-то в районе миллиметра). Так что визуально там определить ничего нельзя от слова никак. Остается только что-то вставлять в отверстие и смотреть, но не хочется повредить диффузор. Я думал вставить волос и проверить.

То что ты ее не слышишь не значит, что ее нет. Я отчетливо слышу, что при смене фазы звук как буд-то удаляется и бас становиться более мягким. Возможно это определяется качеством самимих наушников и источника. Начитался форумов на эту тему, аж мозг закипел. В обшей массе мнения людей сходятся, но иногда бывают и противоречия.

Добавлено спустя 39 минут 16 секунд:

Я тоже не согласен. Как-то помю был навеселе и понравилась одна песня, так я ее на хорошей громкости прослушал даже не знаю сколько раз подряд. Прошло уже много времени, но поставив ее и меняя фазу я совершенно четко помню как она должна звучать.

И опять противоречие, так как в основном бытует следующее мнение-
"При оптимальной фазе происходит заметная сфокусированность звучаний отдельных инструментов, а от этого происходит и повышенная ясностьих звучания. Расстояние до инструментов по глубине и фронту становится чётче и прослеживается однозначнее, а это приводит к обостренности слышания звукоизвлечения, внятности голосоведения, к легкости перевода внимания на ведущий (или любой другой) инструмент. Графичность сцены, отсутствие размытости в крупном и малом, делает звук прозрачным и телесным одновременно при оптимальной фазе. В крупном - это уплотнение и артикуляция баса, в малом - это предельная натуралистичность звучания струнных и духовых инструментов. Причем графичность саундстейджа слева и справа становится равноценной с разрешением и графичностью в центре, чего нет принекорректной фазе. Кроме того, углубляется и расширяется при этом вся сцена. Общее пространство, занимаемое инструментами, уже не переполняется их толпой, а упорядочивается их логической расстановкой, просматривается воздух между инструментами, они звучат не общей массой,а индивидуально, но без нарушения целостности оркестра. "
В общем, я понял что так просто на этом форуме с этим не разобраться. Вроде должно быть много людей, кто в теме, а по факту только ты один нормально ответил на мой вопрос, да и то ответ получился противоречивым. Видимо все-таки без батарейки никак.

это самый доступный и наверное единственный способ проверить полюсовку динамика "в домашних условиях", по просунуть волос через сетку, волос мягкий, будет сгибаться... можно "щетинку" от малярной кисти.

Ну понятно, куда уж там. Потратить пять минут на прослушивание двух треков, чтобы подсказать потом человеку далекому от темы- это прямо нереальная задача для истинного аудиофила.

А что за наушники, если не секрет?


Да, определяется. Если наушники и источник качественные, то никакой разницы разворот фазы не даст чисто физически.

И если честно, вы не те ресурсы читаете.

У меня нет какой-то серьезной аппаратуры, все довольно просто. Смарт LG-G8 на Sabre и довольно таки редкие в наших краях уши Echobox Finder X1.

Ты видимо физику вобще не учил, и не понимаешь сути происходящего. Вот Kryloff явно человек который в теме, не думаю, что он на каком-то говне слушал.
Вот тебе цитата, как я понял, именно физика на эту тему-


Я читал разные ресырсы, которые смог найти поэтой теме. Самое заметное при смене фазы это изменение баса-

Даже нашел ответ, почему баса кажется как будто больше, объяснение бывшего барабанщика-

С басом вроде все понятно и сходится. А а вот с тем что звук отдаляется и при долгом прослушивании создалось впечатлении некоего вакуума уже как-то посложнее. Возможно это ответ на вопрос-

Sergnos т.е. вы это всё ещё и на затычках выслушиваете. Забавно.


Вы хороших ресурсов по этой теме, скорее всего, не найдёте, потому что объективно проблемы не существует в принципе, и как раз по физическим причинам. Видели когда-нибудь 2-пиновые коннекторы для внутриканальных наушников? И для сеннхайзеров ещё, HD600-650-660s. Их можно вставлять "неправильно" и тем самым разворачивать фазу. И такие коннекторы даже 64 Audio использует. Вот настолько пофиг на абсолютную фазу)

Да, я слышу смену фазы на обычных затычках. А у тебя, что за чудо-уши в которых ничего не слышно? Вот цитаты как раз по этому поводу-



Хватит уже про физику. Из твоих постов абсолютно ясно, что в ней ты не разбираешься от слова совсем.

Пофиг на абсолютную фаза походу только тебе. А любые нормальные наушники должны иметь разъем, в котором будет соблюдена полярность. сейчас глянул как выглядит разъем 2pin для IEM. И даже на нем можно сделать элементарный ключ, который либо вообще не даст перепутать полярность, только L и R, либо второй вариант, при смене полярности произойдет обязательная смена L и R. И я уверен, что на нормальных ушах стоит что-то подобное. А если какое-то откровенное говно с Aliexpress, то там как и тебе- это просто не нужно. Вот сейчас глянул статью про описание этого разъема, так там все еще проще, чем я думал. Так как там G-образные штекера для заушного крепления и для нормального человека перепутать фазу не представляется возможным. Но если кому-то, особо одаренному, это сделать все-таки удалось, то ниже в описании как раз для них-

Sergnos
Ты действительно думаешь, что при разработке аудиоаппаратуры кто-то считает число инверсий сигнала? Первый раз о таком слышу. Делают идентичные каналы и не более.

Думаю, что на нормальной аппаратуре как раз и проcчитывают, чтобы это число было четным. Ну и на такой аппаратуре есть кнопка- "инверсия фазы".

Ну допустим, Hifiman Sundara основные, и? У меня и на хоум стерео, и на мониторах разворот фазы не приводит к изменению звука)

Чего доказать то хочешь? Ты вроде за помощью приходил, а в итоге начал, простите, учить отцов трахаться