В общем нужна помощь...

Есть ONKYO NX905 и хорошая 5.1 акустика.
Вот уже около полугода я балуюсь и экспериментирую с настройками для усилителя, но все-таки хочу понять как надо сделать для наилучшего звучания.
Мне надо настроить 2 пунтка:

1) Эквалайзер. В нем есть три установки: выкл, audyssey и ручная.
При выкл звук не нравится, при одисее немного получше, но все-таки не так хорошо. Мне надо сделать вручную. Для каждого канала, понятно, своя настройка.

Для колонок 63 Гц, 160 Гц, 400 Гц, 1000 Гц, 2500 Гц, 6300 Гц, 16000 , для саба 25 Гц, 40 Гц, 63 Гц, 100 Гц или 160 Гц.

Усиление от -6 до +6

Обычно я ставил примерно так: 4,4,4,5,5,6,6 или 5,5,4,4,4,6,6... Последний раз было 4,4,5,6,5,4,4....
Для саба все на 3

Такие настройки не всегда были подходящими, так как чувствовалось искажение звука, хотя и лучше, чем когда выкл.

2) Установка тона.

Тут для каждой группы колонок проводится регулировка тембра( высоких и низких частот). Усиление или обрезание может быть от -10 до +10 дБ

Обычно я делал около +4,6 для низких и +7,10 для высоких.


Итак, преимущественно используется для просмотра фильмов, хд рипов, блю рей и тому подобное.
Но также важно для высоко качественной музыки тоже. В основном рок, хард-рок, поп-рок.

Заранее большое спасибо за помощь.
Если есть вопросы или что плохо написал, пишите исправлю...

для наилучшего звучания подобный эквалайзер лучше вообще отключить

наилучшее звучание то которое нравиться лично вам а не то которое правильное по чьему то мнению имхо
именно для этого и существуют эквалайзеры (ну и для коррекции с учетом помещения стен и тд) имхо
а то получается так: я настроил эквалайзер и звук мне нравиться но чувствую что парням с форума он
с моих слов покажется неправильным напишите что исправить ибо ваше мнение мне важнее собственного

ozart 2-3 полосы для настройки в басовом диапазоне да еще и с непонятной добротностью (о фазолинейности вообще молчу) - о да, это сильно поможет скорректировать бас в комнате...

я о другом например

>>для наилучшего звучания подобный эквалайзер лучше вообще отключить<<
наилучшего для кого? для него или для вас?

ozart для любого человека, который хочет получать максимально качественный звук на всех жанрах

Kryos да пусть покрутит человек, ему же хочется. Мой ресивер старый, и позволяет только у ЦК менять слегка.
Так бы тоже покрутил Правда, кручу тембр только на мп3, до упора. А на стал с недавнего времени добавлять нч для основательности при негромком прослушивании. Мало того, так ещё и стерео запускаю в 5.0 режиме Мне так больше нравится! Бить не надо!
В конце концов каждый имеет право выбрать , чтобы для ушей приятно и комфортно. Это же не тестовое прослушивание

Char88 ну так. Дарю
у виниловодов тоже есть прибор, корректор RIAA.
Чем мы хуже? Вполне прилично звучать начинает, да.

6a3apoB эквалайзер полезен , но если знать что добавить и что убавить. А так по простому тембр на НЧ крутить...у меня от этого ничего хорошего не происходит. Раньше юзал программный параметрический эквалайзер с фазолинейными преобразованиями - вот это сила.

а кто знает вы? у вас золотые уши? что такое максимально качественный звук на всех жанрах? тот что нравиться вам лично?
то есть, мне с настроенным эквалайзером нравится больше, но я так слушать не буду, потому что парень с форума сказал что это неправильно?
извините, но попахивает маразмом

>>В конце концов каждый имеет право выбрать , чтобы для ушей приятно и комфортно.<<
подписываюсь, и даже не имеет право, а как любой нормальный человек обязан, выбирать, что лучше для него а не для кого то там

ozart, тогда какой смысл спрашивать на форуме? Откуда народ знает насколько кривой/прямой и вообще какой звук впирает автора темы.
Вам про достижение нейтрального звучания говорят, а вы брыкаетесь.

не судите строго, но тоже слушаю мп3 в режиме 5.1, настройки эквалайзера выбираю музыка и вперед, сам в настройках не ковыряюсь-не смыслю в этом деле
нас много

А я не настолько богатый , чтоб 5.1 дома обустраивать не знал, что у нас тут много миллионеров водится

У меня раньше была 5.1 система. Я после этого ооочень долго к "просто стерео" привыкал. Все таки объемный звук гораздо приятнее слушать чем стерео. Главное чтобы помещение позволяло грамотно расставить АС.

Можно полочники в углы развесить, а фронт - по возможности. У меня так всё в углах, по-другому никак
будущее всё равно в многоканале, вот и записи классики появляются http://www.2l.no/hires/index.html

Да это понятно. Если б человек лучше воспринимал стерео у него уши находились бы на лбу.

DonPedro

А какой смысл делать из АЧХ волнообразную кривую, может проще громкость прибавить на +4дб и настроить так:
0,0,1,2,1,0,0
Не?

В том-то и дело, что качественный 5.1 обеспечить трудно. Тут умудряешься еле разобраться со стереосетапом, а ещё 4 канала согласовать да подвести нужную мощность... КдП само собой должна быть отделанной и большой.
В жизни были у меня 2 многоканальных набора. Звук ни в какое сравнение не идёт по драйву со стереосистемой



Нифига и не разу. Будущее за стерео, но с более прогрессивными излучателями.