да, я ездил в гости к владельцу Fostex TH-x00, по сути это брат денонов с такой же мембраной. Он мне сказал, что на 7 делениях было недостаточно, а на 8 - уже перебор но предположил, что мне на 8 было бы в самый раз (у нас ещё аксели есть 272е, так что есть на чём сравнить). но я даже писал про подачу, ламповый литтлдот какой-то "спокойный и вальяжный" что ли на быстрых записях типа Disturbed, а вот джаз и блюз на нём интересно слушаются.
понятно становится почему важно низкое выходное сопротивление для низкоомных наушников.
ну это вообще логично, высокое выходное к высокоомам пришло из стационаров и АС-ок) ___ вообще, в этом плане прикольно найти какой-нибудь усь с двумя выходами на наушники как раз что-то типа FHA 1.4 1.7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: Томск Фото: 0
theAvalanche писал(а):
вообще, в этом плане прикольно найти какой-нибудь усь с двумя выходами на наушники как раз что-то типа FHA 1.4 1.7
У FHA 1.4 реализация выхода для высокоомов выглядит не серьёзно, параллельно низкоомному тупо через два резистора(левый, правый канал через резистор, земля общая или что там за третий провод). Но сам я высокоомные не слушал с ним, может по звуку всё хорошо.
_________________ Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2008 Откуда: РФ г.Северск Фото: 4
visitor213 писал(а):
У FHA 1.4 реализация выхода для высокоомов выглядит не серьёзно, параллельно низкоомному тупо через два резистора(левый, правый канал через резистор, земля общая или что там за третий провод). Но сам я высокоомные не слушал с ним, может по звуку всё хорошо.
У них все (1.4-1.7) по такой схеме сделаны.
Лично мне больше заходит HighDF: c LowDF больше мидбаса, сцена меньше - как-то "зажато" всё играет... не то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: Томск Фото: 0
RAVs, мне 1.7 хотелось бы послушать с цифровым регулятором, пишут детальность выше. *** Небольшая подборка, флак 44.1 треклист на скрине - https://yadi.sk/d/Dc_Mna4E3TSSE2
_________________ Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: Томск Фото: 0
Цитата:
вот этот аудиогад
AUDIO-GD NFB-1 AMP или Audio-GD C 2, первый балансный, усиление вроде одинаково. Кто владеет английским, вывод автора какой по ссылке? https://m.youtube.com/watch?v=4zovbPClyxk
_________________ Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: Томск Фото: 0
whitespirit, производителю не писали? Вроде до этого таких отзывов не читал, может брак какой? У меня на 1.4 есть небольшой шум с чувствительными наушниками(акг 550), на хайфайменах нормально. Сама фирма послегарантийным обслуживанием занимается, но сколько возьмут за диагностику/ремонт + пересыл... В местный сервис по ремонту аудиотехники носил, не слышат проблему, поэтому не берутся
_________________ Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.
Побывал сегодня на работе у сисадмина, послушал свои наушники с аудиогада NFB-28) Круто играют с баланаса, гады. А предлагал он мне домой (всё ещё предлагает) Audio-gd NFB-6, у него он есть, но в туре по знакомым сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Всем здравствовать. Встройка VIA VT1708S, уши Аксельвокс 242/ Зенхи 180 и AKG K403. Хочу взять для компа усилитель для наушников SMSL M2. Нормально будет? Слушал на Native Instruments Audio 2 DJ и Titanium HD (Royal) SB1270, в общем-то нравилось. Это равноценная замена будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2011 Откуда: Тамбов
Всем ку, назрел вопрос по покупке. Слушаю музыку flac (предпочтительные жанры транс и хаус) через профильные Sennheiser HD558 с фронтального выхода Creative X-Fi Titanium; не влезая в высокие материи - не нравятся главным образом слабая детализация мидбаса в насыщенных инструментальных композициях, никакая глубина сцены на вышесредних и заметные искажения при высокой громкости на них же. Присмотрел для подключения через USB три модели: Sabaj D3, SMSL M3, FX-AUDIO DAC-X6. Будет ли требуемый эффект с каким-нибудь из них?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
d.ru.id писал(а):
Будет ли требуемый эффект с каким-нибудь из них?
Сомнительно. В принципе устройства одного уровня (если не хуже) вашей ЗК. У Вас есть уверенность что цапоусь Вам поможет ? 558ые не блещут сверх детальностью и огромной сценой. Да и бас там достаточно мягкий сам по себе. Скиньте инструменталки на которых Вас не устраивает звук, если завтра будет время, то попробую послушать 555ые от разных источников на эти композициях.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2011 Откуда: Тамбов
Sabotender писал(а):
У Вас есть уверенность что цапоусь Вам поможет ?
Будь она у меня, просто купил бы не заходя на форум. Пока же решил уточнить насчёт бытующего мнения, что даже низкоомные ушки можно "раскачать" подав на них более высокий ток, и вроде как специализированный усь должен с такой обязанностью совладать. А треки - вот они: три проблемных и на всякий случай парочка из тех, которыми по большому счёту доволен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения