Есть Микраш М-1000 с 3-дюймовыми сателлитами. Короче, корпус - пластик, ясен пень. Мне тут делать нефиг собсна, решил до ума довести. Чем обклеивать изнутри? Пробку я не найду, как у Альта, сойдёт ли паралон/вата, надо ли динамики этим всем утрамбовывать? Если надо, выложу фотку...

Thunderbird
А там пусто внутри? Если да то надо что-то запихнуть. IMHO лучше синтепон - объем не сильно занимает. Его можно распушить и натолкать немного. А стенки наверное тонким(2мм вроде есть) герленом или чем-то подобным.


Это как?

Kola, Да статья на модлабс была просто, там пищалки китайские пробкой хозй обклеивали... Спасибо за советы. Они внутри действительно пустые. Я ещё вот что подумал. Если их набить этим синтепоном и на герметик?

Вот только не искажения, дело в другом - добротности.

Thunderbird все твои действия больших изменений в звуке не принесут
т.к. всё это имеет место только для низоа и немного для середины
просто тонкий слой неважно чего+герметизация
если твои сателиты не сильно г. то звук будет помягче

Сателлиты не особое г. вроде, т.к. фирма их куда не попадя суёт, видать удались... #77 Решётки я снял, так ваще похлеще креативов сморятся и за 50 баков . Тэк-с, ребят, а вату клеить надо? Или просто напихать под завязку и ка-ак загерметизировать всё нафиг... Войлок с валенок каких-нить найду, неверное... А контакты не перепаивать? Или там резиночки, чтоб помягче типа... Сделаю, нащёлкаю и о субъект. ощущ. расскажу.

Thunderbird
Мне кажется, что вату сложнее распределить, а синтепон более пружинистый - распределится лучше. Его можно в любом магазине тканей приобрести. Клеить не надо, особенно синтепон.

Это как? Утрамбовывать не надо - это делается для устранения стоячих волн, а не для уменьшения объема воздуха.

Гы, столько времени прошло . Но сегодня от нефига делать решился-таки на сей шаг. Разобрал, напихал, сделал шайбочки из резины.... Хорошенько затянул.... И не узнал их Блин, не зря я это затевал...
Вот и фоты
#77
#77
#77
#77

Ну и как звук?
Лучше стал?
Стоит ли пробовать..... только не от нечего делать... а реально поможет ли?

DSnaky, ага, высокие частоты терь прикольно выглядятЪ... Нет хрипов на громкости выше среднего...

Добавлено спустя 8 минут, 43 секунды:
Хм... Народ, я терь и не знаю, хуже стало воспроизведение? Товарищ Уфо мне в асю грит, что мол, паралон нивелируетЪ кол-во воздуха и что из-за этого будет фигово со средними и низкими частотами... На самом же деле прибавилось чёткости, но будто порезали высокие частоты... Даж не наю, как лучше?

Пороллон - номально. Отличный звукопоглотитель. Используется редко из-за недолговечности.

Thunderbird
Ну по первой фотке он кажется очень таким плотным паралоном. Я имел в виду, что наверно не стоит забивать ящики с сч и нч динамиками таким плотным материалом - объём воздуха снижается. А у тебя сч и нч нет
Вообще коралу наверно виднее )

Свои пластиковые Диалоги обклеил из нутри тонким паралоном.Дребежяния корпуса прекратились.Но толку мало если звук всеравно поганый.

Добавлено спустя 49 секунд:
Как правильно слово ПОРОЛЛОН пишеться?))

Интересно как поролон мог улучшить качество ВЧ ??? На сколько я знаю он способен изменить НЧ и СЧ...
А тол в такой модернизации есть однозначно. Еще важно если колонки 2.0 поставить фильтры, вот мои Гениус СПГ пытались воспроизвести басы. Вместо басов был сильный пердеж... Поэтому я поставил фильтры 1 порядка и теперь басов они не ыоспроизводят. За них отвечает саб =)

OM.Stream, толстый параллон я ща вытащил, сделал, как говорили ребята, т.е. ваты напихал (не плотно) + загерметизировал... Ща рильная тема, уже 2-й день