Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 53 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Дорогие аудиофилы-профессионалы, Вы можете мне разъяснить, почему современные ламповые усилители относятся к категории Hi-End? Что такого особенного в лампах, какие у них особенности и привилегии над транзисторами. Какие лучшие технические характеристики ламп возможны?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Откуда: Омск
Потому что полоса пропускания у них н много шире и искажений намного меньше, чем у транзисторный


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Откуда: Rо100V/на\Dону
Да и вобще, лампа-forever!
Извините зо оффтоп :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
искажений намного меньше, чем у транзисторный

Да конечно! Искажения у них но процента, не в этом суть, и скорость нарастания у таких усилков слабенькая, вот ООС очень неглубокая, что хорошо, ну и ещё куча моментов. Во всяком случае такая техника для тех, кто деньги пачками может вываливать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Товарищи, я это и сам знаю.

Цитата:
для тех, кто деньги пачками может вываливать.


Напишите мне конкретно характеристики и поясните суть физического процесса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2003
Откуда: Харьков
specialist тут ты не угадал. Всё с точностью, да наоборот: если не вдаваться в теорию, то "ламповое" звуание любят именно за своеобразное искажение сигнала. А именно в области низких частот. Это добавляет звуку глубину и бархатистость. Хай эндом в чистом виде считаются усилители в классе А, на выходе триод и нет обратных связей. Плюс аудиофильские компоненты: бумажные (бамбуковые) НЕ электролитические конденсаторы (где только можно, стараются обойтись линейными элементами в первом приближении - резисторами), серебряные проводники минимальной длины и т.п. Практически всегда, пытаясь подчеркнуть крутизну современного аппарата говорят: "его звучание близко к ламповому". По характеристикам современным транзисторам лампы не конкуренты. Но что касается воспроизведения сигнала, в частности музыки, лампы по-прежнему на высоте.

_________________
Нет ничего более постоянного, чем изменения в нашем мире.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2002
Откуда: В. Новгород
С лампы можно снять ГОРАЗДО большую мощность, в отличии от транзистора. Низкий коэф. искажений + Совсем не боится КЗ =). Вот так то.

_________________
http://www.ghz-soft.com/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2003
Цитата:
Потому что полоса пропускания

Мегагерц у типичного транзисторного аппарата устроит?

Цитата:
и искажений намного меньше

десятые доли процента на 5-10 Вт против тысячных на 100+ Вт

Цитата:
Да и вобще, лампа-forever!

Бегом на РХЭ (завтра последний день). С собой прихватить записи металлической и классической попсы (And Justice For All и Кольцо Нибелунгов - пойдет).

Цитата:
С лампы можно снять ГОРАЗДО большую мощность, в отличии от транзистора. Низкий коэф. искажений + Совсем не боится КЗ =). Вот так то.

Только востребованы эти возможности исключительно в концертной технике. Дома и в студиях куда проще на транзисторном усилителе киловатт получить.


Последний раз редактировалось synapse 04.10.2004 21:08, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Всем спасибо, тема закрыта.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2003
Откуда: Харьков
"Низкий коэф. искажений " посмотрите характеристики бютжетных транзисторных усилителей: коэф. нелин. искажений около 0,001% на 1КГц. А у самых дорогих ламповых - 3%. Коэф. усиления у ламп намного меньше, чем у транзистора. Ламповый хай энд редко выдаёт больше 10вт.
Преимущества ламп: 1. Не боится кз 2. Не боится ЭМИ 3. "Правильно" искажает "нужные" аудиофилам гармоники сигнала (по моему, чётные) 4. Крайне стильный внешний вид
Недостатки: 1. АЧХ линейна в узком диапазоне частот 2. Малая крутизна ВАХ 3. Не большой коэфф. усиления 4. Большое рабочее напряжение (230-250в на аноде, 6.3 - накал) 5. Малый срок службы (3000ч МАХ) 6. Большая стоимость 7. Высокая рабочая температура

Сейчас выложу фотку моего самосбора :)

Добавлено спустя 27 минут, 40 секунд:
#77

_________________
Нет ничего более постоянного, чем изменения в нашем мире.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2002
Откуда: В. Новгород
Je писал(а):
"Коэф. усиления у ламп намного меньше, чем у транзистора. Ламповый хай энд редко выдаёт больше 10вт.


:spy:

_________________
http://www.ghz-soft.com/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2003
Откуда: Харьков
Я могу и напутать. Подправте коли лажанулся... Коэффициент умножения, кажеться, у современных транзисторов поболе (Hitachi, NEC). "Коэф. усиления у ламп намного меньше, чем у транзистора. Ламповый хай энд редко выдаёт больше 10вт". Тут нет прямой связи. Выходная мощность зависит от количества каскадов усиления.

_________________
Нет ничего более постоянного, чем изменения в нашем мире.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2004
Откуда: Москва
У ламп есть один большой недостаток: не выдерживают серьезных физических нагрузок :(
транзисторные надежнее, практичнее, звучат не хуже, а если кто хочет понты навести так никто не мешает лампы только для вида установить :)
(все вышесказанное проверено на личном опыте)

_________________
Тссс... не шуметь!
http://people.overclockers.ru/glukofinder/gallery


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2003
Откуда: Харьков
На лампах хорошо звучит классика, мелодичный рок. Если любишь рэп, рэйв и т.п. то лампы не полюбишь. Транзисторы - это драйв, мощь и т.д. Лампы - это глубина, сцена и мягкость.

_________________
Нет ничего более постоянного, чем изменения в нашем мире.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2003
Цитата:
На лампах хорошо звучит классика

Симфонический оркестр - это классика? Как его без драйва и мощи воспроизводить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Kiev
Как электронщик-дилетант, скажу - транзистор - страшно кривая вещь по своей природе. Для того, чтобы пройти через транзисторный усилитель, звук переотражается в десятке кривых зеркал. Их стараются комбинировать так, чтобы кривизна взаимно компенсировалась, даже достигают в этом немалых успехов (итоговые искажения -сотые и тысячные доли процента), но все равно, на выходе этого лабиринта - лишь воспоминание о звуке.
В ламповом усилителе - всего лишь два-три практически прямых зеркала. Разумеется, некоторые искажения они привнесут (до 1-3 процентов), но, как подсказывают уши, лучше уж эти искажения, чем звук, прошедший транзисторную мясорубку.

Все сказанное - ИМХО.

Добавлено спустя 8 минут, 6 секунд:
glukofinder писал(а):
У ламп есть один большой недостаток: не выдерживают серьезных физических нагрузок :(
транзисторные надежнее, практичнее, звучат не хуже, а если кто хочет понты навести так никто не мешает лампы только для вида установить :)
(все вышесказанное проверено на личном опыте)

Есть такая занятная лампа ГУ-50. Весьма, кстати, рядовая. Так вот, ее можно или про&б@ть, или выкинуть. Иначе не избавиться. Сжечь или дождаться старения - не получается. :oops:
А транзисторы (тоже по личному опыту) пускают дым от любой жалкой 2-5 кратной перегрузки :x

Добавлено спустя 9 минут, 12 секунд:
synapse
Цитата:
Мегагерц у типичного транзисторного аппарата устроит?

Лишь тогда, когда первый полюс АЧХ уедет дааалеко за границу 20 кГц. А пока-что...
http://www.atma-sphere.com
уж лучше жалкие сто килогерц, но без обратной связи.

_________________
A man lies and dreams of green fields and rivers, but awakes to a morning with no reason for waking


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2003
Oligofren
Цитата:
Лишь тогда, когда первый полюс АЧХ уедет дааалеко за границу 20 кГц. А пока-что...

Какие еще полюса?

Цитата:
но без обратной связи.

Надоела эта демагогия. Есть схемотехника, есть характеристики, есть звук. На какой параметр усилителя, если рассматривать его как "черный ящик", влияет глубина ООС и как его измерить? Только не надо имхами прикрываться, я тоже могу сказать "земля плоская имхо". И еще один вопросик - ты окромя джазово-блюзового минимализма за музыку что-нибудь признаешь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2003
Откуда: Харьков
"На какой параметр усилителя, если рассматривать его как "черный ящик", влияет глубина ООС и как его измерить? "


Обратная связь - это когда сигнал, полученый с выхода влияет на входящий сигнал. Обратная связь бывает положительная и отрицательная. Положительная ОС превращает усилитель в осциллятор (генератор). Отрицательная ОС помогает исправить искажения сигнала. Подробнее - вперёд изучать курс ОРЭ. Незнаю, как измерить ОС. Знаю, что её можно рассчитать.

_________________
Нет ничего более постоянного, чем изменения в нашем мире.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Киевская обл.
synapse
Есть такие люди - музыканты... так вот им нас-ть на все минусы ламповых усилителей... ни на каком транзисторном усилке не получишь настоящего overdrave! Поговори с гитаристами и всё поймёшь... да, на концерте можно и нужно использовать транзисторный усилитель на 10-20кВт, но только после того как звук пройдёт "оброботку лампой", тоесть вся предвариловка ламповая... как озвучивают ел.гитару на концерте, на записи? Включают её в ламповый PreAMP, потом идёт ламповый AMP, потом динамик, потом микрофоном снимают звук с динамика, потом ламповый компрессор, а только потом в магнитофон или комп, или пульт, или транзисторный усилитель для озвучки стадиона!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Томск
Есть такое понятие – естественность звучания. Определяется это не только полосой пропускания и коэффициентом нелинейных искажений, - на основной сигнал «садятся» так называемые, дополнительные гармоники высокий частоты.
В силу своих особенностей ламповые усилители гармоники выше 3-й просто не пропускают.
Полупроводники пропускают гармоники вплоть до 7-го порядка, поэтому, чтобы усилители не имели «металлического» призвука, по оценкам специалистов, он не должен иметь общий Kr более 0,05%.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 53 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan