Поставил Alphard PS-12 в короб 57 л. Для начала попробовал - как поведет себя 8-дюймовый китаец в роли пассивного излучателя. При контрольном прослушивании и закрывании 8-дюймовика куском доски поднимались басы. Поэтому закрыл его.
Alphard PS-12 на слух значительно превосходит китайца. Дин абсолютно новый, заказывал за 2350 р. на торговой площадке. Пропаривал в струе пара над чайником, фиксировал, сушил феном. Просадка после долгого складского хранения ушла.
В общем... на мой взгляд : за такие деньги динамик, заслуживающий внимания.
Сейчас работает с выхода на саб. Там сильное ограничение частот выше 100 Гц.
Позиционируется, как динамик для мидбаса. В дальнейшем хочу взять сигнал с линейного выхода и ограничить ВЧ выше 3000 Гц. простым RC-фильтром. Должен подняться выше в мидбасовый диапазон. А самый низ будет поддерживать китайский 12-дюймовик на резиновом подвесе в 60-литровом коробе с фазоинвертором... во загнул . Там щелевой фазоинвертор рассчитан на 35-38 Гц, которые на улице плохо слышны. Попробую немного поднять рез. частоту частичным прикрытием щели фазоинвертора.

Подскажите : стоит ли увеличивать емкости для питания усилителя на ТРА 3251 ?
Работает в 2-х канальном режиме, роль саба выполняет усилитель на ТДА 7294, поэтому на каналы работают обе емкости усилителя ( канал сабвуфера разгружен ).

#77

Запитан от 36-вольтового БП

#77

В количестве емкостей не ограничен, заказывал 10 шт. по 4700 мкФ х 50 В.
Не хочу "переборщить", т.к. чрезмерное увеличение емкости может увеличить броски тока через силовые элементы БП и отрицательно сказаться на обратном отслеживании выходного напряжения.
Или не так ?
И , если подкинуть , то сколько ? Одну банку на 4700 мкФ. - нормально будет ?
И дополнительно : не занимался ли кто подключением похожих девайсов по USB ? В инете информации почти нет. Насколько понял : в последних версиях Андроида даже перестали поддерживать установку драйверов для подобных подключений. Но здесь "палка о двух концах" : при подключении сотового по USB роль питающей шины будет возложена на 5-вольтовый выход усилителя. А как там всё это организовано... схему найти невозможно, а по дорожкам разбираться не хочу, да и плата может оказаться многослойной.

Точный ответ может дать только осциллограф.

Без НЧ роль этих бочонков снижается, и возрастает роль керамических конденсаторов рядом с ТРА 3251 (под радиатором).

Александр 7485 Если ВЫ запитываете плату с ТРА3251 от импульсного блока питания (а у Вас именно так), то никакой роли увеличение ёмкости не даёт. Причина в самом импульсном блоке питания - он работает на высоких частотах (относительно классических трансформаторных блоков питания - там 50 Гц) и, соответственно, успевает в реалтайме компенсировать просадки напряжения.

Более того, так как Вы рассматриваете вариант "повесить дополнительные ёмкости на проводочках", то эквивалентная схема с точки зрения ТОЭ там будет сложная - фактически с точки зрения ВЧ эти батареи конденсаторов окажутся где-то "сбоку" и будут подключены через дроссели (индуктивность проводов).
Даже для классических усилителей рекомендуют ИМЕННО МЕНЯТЬ одни ёмкости на плате НА ДРУГИЕ, а не навешивать бусы - причина - так же.

Для ШИМ же усилителя с импульсным БП увеличение номиналов этих ёмкостей НЕ ДАЁТ НИЧЕГО!
Это личный опыт: есть в наличии 502R усилитель на ТРА3251 с внешним БП на 24 Вольта / 5 ампер. Штатные ёмкости на плате мне показались смешными и посредством коротких проводников по 4 квадрата каждый была навешена пара ёмкостей по 15000 мкф х 63 Вольта изъятых из платы ресивера Cambridge Audio 540 R v 2.0 (ресивер ещё английской сборки и замена там этих ёмкостей на такие же, но китайские, из радиомагазина ухудшала звук)... Прихода не было от слова совсем НИ ГДЕ!

Более того - если плата разведена и просчитана грамотно, то увеличение ёмкости может ухудшить работу усилителя - примеры живые есть (от владельцев Эдифиеров R2700).

Шум в БП давится на плате БП. То, что из него вышло, внешние конденсаторы (на другой стороне провода) не подавят.
ТРА3251 шумит на 430-625кГц (первая гармоника, а сильные еще минимум три). Электролитические конденсаторы еще работают, но плохо. Основной ток идет через керамические конденсаторы.Задача электролитических конденсаторов - скомпенсировать влияние кабеля (возможно и диода) между платами БП и усилителя.

ОК, спасибо !
Т.к. Alphard PS-12 вполне устроил меня, решил заказать ещё Alphard LW-1200 A6.
Уже много акустики собрал ( с моей точки зрения ), но ещё немного не хватает баса в авто. Если всё срастётся - закажу короб с щелевым ФИ на 40 литров, чтобы побольше места в багажнике осталось. Думал, что 8-дюймовый бюджетный китаец в ЗЯ порядка 20 литров поможет - не тут то было. Звучит на уровне 16 см. динамиков Hertz, которые ставил давненько в зашумленные двери. В поддержку магнитоле раньше ставил купленный с рук усь Мистери двух-канальный, пассивный саб от Sony раскачивал на ура. Хочу оставить Мистери под сиденьем, один канал пустить на последовательно включенные "Герцы" в задних дверях, другой на Alphard LW-1200 A6 в 40-литровом коробе в багажнике. С точки зрения профессионалов - конечно же "всё криво". Но "сильно заморачиваться" нет желания. Громко шуметь на улице не хочу, а нижнего баса немного не хватает.
Как считаете ? Прокатит такой вариант ?

Александр 7485 А сейчас Герцы в задних дверях от чего играют?

Они от Мистери играют. В передних дверях оставил штатные, играют от магнитолы Пионер.

Александр 7485 ИМХО, при наличии САБ-а все АС в дверях целесообразно повесить на магнитолу.
А крупный НЧ дин запитать от Усилителя включив мостовой режим.

Согласен. Я там кучу пластика снимал, проводку на задние двери перетягивал к усилителю под водительским сиденьем. Как вспомню... так вздрогну. Совсем нет желания повторно проводить эту процедуру. Усилитель, как и положено - с преобразователем напряжения питания. Питание брошено отдельно прямо с аккума проводом хорошего сечения. Надеюсь, что потянет. Да и выёживаться перед пешеходами нет желания. С сабом от Соньки соседи за 300 метров слышали, что я еду. Им моя музыка ни к чему.

Александр 7485 Использование внешнего усилителя разгружает магнитолу.
Так же внешний УСЬ имеет лучший КД, т.е. лучше контролирует динамики, а в купе с тем, что он имеет большую мощность - это кратно улучшает качество звучания даже на тех же динамиках.
Из этого следует, что усилитель целесообразнее вешать на фронт...

Alexey B
ОК, спасибо !
Хотя магнитола встала мне значительно дороже усилителя, разница в звучании есть. Преобразователь напряжения дает о себе знать.
Та же разница видна при сравнении TPA 3251 при питании 36 В. и TDA 7294 при питании 2х30 В. Конечно же : TPA 3251 хороша за счёт высокого КПД, но для раскачки 12-дюймового дина 2х30 В. предпочтительнее.

Вчера пробовал (кратковременно, жена ругается...) на улице ТРА3251 в работе на ранее собранные трехполосные. Источник сигнала : телефонный выход смартфона Google Pixel 3 ( по тестам аудиопроцессора рейтинг высокий ). Связка как-то не впечатлила, как-будто искажает на ВЧ. Ещё попробую с выхода МР3 Плеера Hi-Fi Flash Digma S4 8Gb. В наушниках звучание вполне себе, но как в связке с ТРА3251 ещё не слушал.
Если не понравится - в сторонке уже лежит собранный усь на TDA 7294 ( два канала с питанием от ТС-160 ).
Связка TDA 7294 + ТС-250 + китаец Senon Audio 400 ВТ 4 ОМ DYP1234-315 SEN ( 12 дюймов в 60-литровом коробе ) звучит вполне себе даже на улице.
Добавлю после проверки с Дигмой : ну... впечатлило. Оставлю пока эту связку.