Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Alexey B писал(а):
Вариант с покупкой б/у Н500 не рассматриваете? ТАм ценник от 3-4 рублей начинается... Хотя бы даже просто ради сателитов...
В городе нету предложений. А покупать издали страшновато. Ведь это такая вещь, что сразу все косяки и не проверишь!!! Вообще есть вариант H500 за 120 баксов исправные, только нужно поменять гнездо входа контроллера. Если без контроллера они работать будут вроде? Но опять-же купить кота в мешке...
По поводу искажений. Это чтол-ли нелинейные искажения? Я не в теме просо. Читал, эмпирические тесты. Там график дает 1-2% в среднем. Лишь после 65% мощности (80% максимум) КДИ достигало 2-5%. Как это проявляется конкретно? Нет опыта и знаний в данном вопросе. Я так понимаю это придаст "холодноватый" оттенок как писали в обзорах? Как это проявляется в фильмах и музыке? Ну соло 3 дают классный звук. Разница с моими однополосниками на акустике чувствуется. Даже простой голос в фильме ощущается по другому. Хотел подобную акустику и купить. Если покупать новое то Microlab H 500 II стоит ровно в 2 раза больше DA5000PRO с магазина с гарантией. Мощность не нужна, хочется просто классное звучание!
З.Ы увидал еще 65 ватную акустику Microlab M-1910. Двухполоска. По качеству как она, достойна внимания? Эту акустику ругали по высоким и средним частотам. Но я не углублялся!
Вот что гугл пишет:
Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) в общем случае представляет собой график, показывающий разницу величин амплитуд выходного и входного сигналов во всем диапазоне воспроизводимых частот. АЧХ измеряют подачей синусоидального сигнала неизменной амплитуды при изменении его частоты. В точке на графике, где частота равна 1000 Гц, принято откладывать на вертикальной оси уровень 0 дБ. Идеален вариант, при котором АЧХ представлена прямой линией, но таких характеристик в реальности у акустических систем не бывает. При рассмотрении графика нужно обратить особое внимание на величину неравномерности. Чем больше величина неравномерности, тем больше частотных искажений тембра в звучании. Чем это грозит? Уменьшение уровня низких частот подразумевает потерю сочности, насыщенности звучания басов. Подъем в области НЧ вызывает ощущения бубнения и гудева колонки. В завалах высоких частот звук будет тусклым, неясным. Подъемы ВЧ означают присутствие раздражающих, неприятных шипящих и свистящих призвуков. У мультимедийных колонок величина неравномерности АЧХ обычно выше, чем у так называемой Hi-Fi акустики. Ко всем рекламным заявлениям фирм-производителей об АЧХ колонки типа 20 - 20000 Гц (теоретический предел возможности) нужно относиться с изрядной долей скептицизма. При этом часто не указывается неравномерность АЧХ, которая может составлять при этом немыслимые величины.
Поскольку производители мультимедийной акустики часто «забывают» указать неравномерность АЧХ акустической системы, встречаясь с характеристикой колонки 20 Гц - 20000 Гц, надо держать ухо востро. Существует большая вероятность купить вещь, не обеспечивающую даже более или менее равномерную характеристику в полосе частот 100 Гц - 10000 Гц. Сравнивать диапазон воспроизводимых частот с разными неравномерностями нельзя вовсе.
"В завалах высоких частот звук будет тусклым, неясным. Подъемы ВЧ означают присутствие раздражающих, неприятных шипящих и свистящих призвуков." звучит угрожающе
Добавлено спустя 3 часа 56 минут 30 секунд: Нашел Microlab H-500 по дельной цене с проверкой и всеми доками и коробкой. 3 года с покупки. Цена новой DA5000PRO. Вопрос: как регулируется громкость если не использовать пульт. Я вижу панель управления, но кнопок не видно! Громкость регулируется нажатием кнопки или крутилка? Слышал что в болячках этой серии был частые поломки этой самой панели. На что в первую очередь обратить при проверке? Ну кроме гуда в беззвучном режиме естественно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Nic101Громкость регулируется клавишами на панельке. Если вдруг пульта нет/неисправен - подбирается на любом универсальном пульте.
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: НА что смотреть? Внешний вид - на предмет внешних повреждений. Снимите грили с колонок - посмотрите на сами динамики (целые и без повреждений) включите и проверьте играют ли все динамики в каждой колонке. Посмотрите на целостность клемм для подключения кабелей на акустике. Если всё ОК - хорошо. Провода от колонок должны быть. Остальные - смотрите сами нужны или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Проверил по скайпу. Буду брать, после проверке при встрече. Система новая, лак идеал без пыли. В чем разница между H-500 и H-500 II ? Гугл выдает одинаковые цифры везде...
В принципе это те же 500-ки, с отличиями в электронике и усилительной части: в 1-ой версии оконечник саба был чисто транзисторный, и на каждый сателит стояла своя ЛМ3886, во 1-ой же версии на сателиты установили сдвоенные ТДА7265, а на саб тда7294.
О других версиях 200-ок, 500-ок и 600-ок не слышал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Alexey B писал(а):
О других версиях 200-ок, 500-ок и 600-ок не слышал
Спасибо за детальные ответы!!!! Просто меня сбивает с толку, что кое где пишут Microlab H-500, а где-то Microlab H-500 II причем разницы вообще не видно. Теперь я понял, что это одно и то-же, тупо римскую "II" походу не дописуют...
Купил Н-500 за 160 баксов. Стояли у хозяина 3 года в коробке. Подтверждение его слов: идеальное состояние, на 5. Сеточки чистейшие ни пылинки и колонки со шнурками еще пахнут свежим деревом ( были-бы в использовании уже давно-бы вывонялись). Резиночки на ножках все есть Звук просто шикарный! Привычные музыкальные композиции слышу в новых "цветах". Очень рад! Наконец-то я слышу верха!!!!
Одно но, в комплекте не-было переходников тюльпан-миниджек. (потерялись). Использую от старой акустики мокролаб Х-23. Вопрос. Стоит-ли покупать новые шнурки. Может купить что, с защитой от помех и лучшей толщиной? (уж больно тонкие провода у меня на Х-23). Хотя в комплекте Н-500 есть тюльпан-тюльпан (родные) они по толщине такие-же как и на х-23. Вообщем стоит заворачиваться покупкой новых проводов ,и каких? Если есть конкретные советы, буду рад услышать. Спасибо.
Вложение:
IMG_20180208_232809.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Nic101 Поздравляю! Если имеющиеся у Вас кабели не доставляют проблем (не ловят помех) - не стоит тратить деньги попусту! У меня и по настоящий момент родные шнурки в использовании (соединяют выход Асус ДХ - 3,5 джеки со входом 7.1 ресивера Кембридж Аудио 551R). Когда ещё не было ресивера заменял провода от ПУ-ЧЯ до саба на качественные толстые люксманы тюльпан-тюльпан. ИТог таков: смотрятся красиво, но по качеству разницы нет.
Уж лучше те деньги, что можно отнести в магазин за провода потратить на более нужные вещи - советую заменить конденсаторы в разделительных фильтрах сателитов: там в каждой колонке стоит по 3 штуки 4,7 мкф на 100 вольт. Я покупал в магазине К73-17 4,7 мкф на 63 вольта в избыточном количестве и подбирал идентичные по номиналу равному 4,7 мкФ. ЗАодно, когда будете менять, сможете осмотреть сателиты изнутри... может быть надо будет добавить синтепон/вату, советую удалить сетку на трубах фазоинверторов.
В остальном Н500 очень достойный набор по качеству звука для фильмов и игр. Музыку то же играет, но похуже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2009 Откуда: Москвобад
Купил себе карту Asus Xonar Essence STX II 7.1, а ставить жалко, использую встроеный звук, колонки Microlab A-H500, через ресивер Pioneer - VSX917V. Какую систему прикупить себе для фильмов и игр, чтобы раскрыть весь потенциал карты. Бюджет есть.
Я так понимаю, что это единственный вменяемый вариант создания домашнего кинотеатра за разумные деньги, где источником будет напрямую телевизор без использования компьютера (через HDMI)? Или нужен какой-то декодер с оптическим входом, т.к. телевизор по HDMI не сможет выдать звук? Т.к. акустику с возможностью цифрового подключения уровня имеющихся в наличии SVEN HA-1410T или подобных купить просто невозможно, а домашние кинотеатры или Hi-Fi - это уже абсолютно другой уровень цен.
Ставить лишний компьютер только ради домашнего кинотеатра - это много места, опять же дорого и смысла мало, т.к. сравнение показало, что современный телевизор даже лучше показывает тот же самый фильм, чем компьютер, если сам его декодерует по локальной сети с жёсткого диска.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
HDMI с ARC имеет смысл использовать, когда обязательно надо уменьшить кол-во кабелей между ресивером ДК и ТВ на один. У меня под ТВ стоит CA 551R V1, есть АРС в выходе ХДМИ, но ... использую оптику... как ни парадоксально по ней звук лучше... Акустика, кстати, А-Н500Д (только АС и саб)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
Alexey B писал(а):
есть АРС в выходе ХДМИ, но ... использую оптику... как ни парадоксально по ней звук лучше
оптика проще) у меня по инструкции от ресивера, чтобы задействовать arc - надо тв и рес выключить, потом первым включить рес - потом тв (обязательно на вход с ресивера) и потом переключить тв на то что нужно. А с spdif просто выбрал вход на ресивере - и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
IceFireW писал(а):
Я не знал об этом, но в любом случае он подписан и называется уже не просто хдма. У вашего тв есть?
Есть, Philips 50PUS6262/12 у меня.
Заказал, в общем, медиаплеер HD851B, там и оптический вход есть, и HDMI, так что в любом случае должно нормально работать. Теперь надо разобраться как на всём этом чуде техники смотреть Ultra HD, а то хочется же уже своими глазами хотя бы для пробы все эти новые сверхчёткие технологии глянуть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения