Привет.
Собственно сабж.
Что выбрать A. LS или Live! (цена примерно одинаковая, в чем разница или LS это просто переименованная Live!) или добавить денег (только не очень много) и взять, что-либо другое (что?)...
Звук нужен для кино/музыка через муз. центр (стерео). В игры не играю, 5.1. ставить в однокомнатной квартире не куда;-( Откровенно говоря, отдельная звуковая карта не особо и нужна, но... просто хочется сделать себе подарок, опять же рождественские скидки;-)))

Audigy LS (она же в легкой модификации - Live 7.1 24bit) отличается от старого live качеством и возможностями в положительную сторону. EAX'ы там последние не поддерживаются, насчет старых - полностью аппаратно или нет - не в курсе. Но если игры не особо нужны, однозначно брать вместо лайва.

А лайв хорошая карточка, по сравнению с практически любым встроенным звуком, но вот пересев недавно на вторую аудигу, я получил реально лучший звук - чище, басы приятнее, и на порядки меньшие уровни шума .У лайва в чувствительных, но не слишком высокоомных наушниках на максимальной громкости фоновый шум довольно сильный (на тыле, на фронте так вообще ужас), у аудиги - практически отсутствует. LS и live 7.1 у себя я не слушал, в теории - лучше, чем live.

QWERTYN Недавно сравнивали Audigy 2 ZS и Live 24 bit. Разница есть, но она еле заметна и непонятно в чью пользу. Обе играют однозначно лучше Live 5.1 . Но за 1000 руб альтернативы Live 24 bit нет.

Vinil[NN] Попробуйте софтмод лайва..т.е установка дровишек от Audigy 2 на Live 5.1..у меня сравнивать не с чем..но мне кажется что звук стал чище..басы и верха намного четче...опять же ЕАХ4 на халяву)

Vinil[NN]
а в контексте разговора интересно, слышал ли ты на той аппаратуре, на которой сравнивал, отличия mp3_320 от AudioCD?
...
а то были случаи, когда человек утверждает о полном отсутствии отличий (не твой случай), но и mp3_320 у него не отличается

Всем читать обзор!
Динамический диапазон 106дБ! КНИ - 0.0011%! ИМИ - 0.0021%! (Это в режиме 48/24 или 44/24 при софтовой передискретизации SSRC) Это круче(по характеристикам, по звучанию не всё так однозначно) Prodigy aka Aureon.

Zorro
Я боюсь, что в слепом тесте mp3 128 от CDA не отличу и это на своих HD580!:oops:

Dimm168pin Собсно Live 5.1 был с kx дровами. Дрова от A2 ставить не пробовал (ну не было их у меня).
Себе я оставил Live 24

Dimm168pin
А разве на Live! 5.1 работает что-то выше EAX2?

Kola естессно...драйверами все управляется..

Dimm168pin
RightMark 3DSound что пишет? 10k2(Audigy 2) это вдвое улучшеный 10k1(Live! non 24bit) по битности, регистрам, поэтому старые Live! AFAIK могут тягать только EAX2.

Kola
Насколько я понял, 10K2 отличается лишь производительностью, поэтому функции EAX4 на 10K1 запустить можно, но не в полном объёме.

GReY И где и каким образом он обрезается?

Kola
Он не обрезается, он просто глючить будет на особо сложных эффектах. Хотя этот EAX и так глючный...

Ну так все-таки про альтернативы:

Объясните новичку в акустике что лучше взять (можно субъективно)
Audigy LS за 26$ (730 руб) или
SB Live!24bit 34,1$ (959 руб)?
Обе карточки новые ОЕМ.
На IXBT не отсылать. Статью читал. Но мало инфы про LS.

Fucktor
SB Live!24bit 34,1$ - там ЦАП лучше.

Блин, она такая страшная, а аудига ЛС и красивше, и кондюков много, и гейм порт есть.
Так и хочется ее взять, но обзоры убеждают в обратном. Колонки свен-678, будет ли
на них разница между этими картами?

Тебе так важно, как она в корпусе будет выглядеть?
Или гейм-порт позарез сдался?

Зато live низкопрофильный.. В маленький декстоп или баребон без проблем поставить можно. Мало ли, вдруг пригодится?

Fucktor
Creative Audigy2 Value, как вариант...
tric
Будет. Лив!24 имеет неплохие ЦАПы, но вся обработка а-ля ЕАХ на ней софтовая => требования к камню выше.

stainless
Не пугайте человека, не сильно выше требования, если камень конечно не что-то ниже 500Mhz, а нормальный современный камень на гигагерца полтора . В конечном итоге по соотношению цена/качество/возможности Live! 24 выходит лучше.

Человек выбирает между ливом и аудигой LS, а не второй - а на этой аудиге тот же dsp, что на ливе24 и тот же драйвер используется, а значит eax софтовый ровно на столько же...