Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Способ повышения ЧСВ - это купить ЦАП за штуку баксов и поливать гамном на форуме всех, кто такое себе не купил по разным причинам. Вижу, у тебя очень сильно бомбит от того, что твой гир здесь не признают два человека, такие огромные сообщения ни о чем пишешь, и все без толку, никого переубедить не можешь.
Вот для чего ты засрал две страницы? У тебя ни одного полезного сообщения нет, а все бесполезные можно уложить в "у тебя бомжатский гир, а у меня крутой, как ты можешь судить мой гир, если у тебя его нет?". Одна строчка. ОДНА. И она бессмысленная уже исходя из логики.

Вообще-то я не кого и не переубеждаю, у меня всё так хорошо, что вам и не снилось и не только с аудио, если люди приходят сюда за ЗК или цапом, то они понимают, что разница есть. Это я иногда с жалкими никчёмными дурачками по свободе пофлудить могу от безделья. Раньше ты был тут один на форуме дурачок-посмешище, который всех развлекал, теперь вас двое, двое - это уже сила, можно даже жениться в некоторых странах. Сегодня день не флудовый, не все ж бездельники, так что дальше можете продолжать между собой. Подожди пока брат по разуму из школы вернётся

Тем не менее даже тут расписал две страницы о том, что мы не правы, и гадостей мне наговорил)

Так вы дятлы, это ж очевидно, смешные глупые дятлы, иногда с вами даже весело, наблюдать, как вы плещетесь в собственной тупости и противоречите сами себе, но иногда

Добрый день, на данный момент у меня creative ae-9 заменены стоковые оу+edifier s3000pro, вопрос будет ли прирост в звуке при переходе на smsl m200, m400 или может что-нибудь посоветуете. Приоритет Tidal.

Если тидал то 200 смысла нет - надо или 400 или что то еще...
TOPPING D90SE MQA сейчас видел хвалебные отзывы.
Прирост хз... другой может быть, т.к. АЕ-9 весьма хороша. Тут больше вопрос, нужно ли Вам аппаратное развертывание MQA.
Правда покупать такой цап для ваших Edifier смысла не вижу, имхо я бы лучше колонки искал покруче сначала... это даст больше восторга.

А кто-нибудь тут ощутил этот кайф от MQA? От DSD я не ощутил, слушаю в native. Его б нормально отиграть

ну это как сравнивать цапы =) кто то слышит, кто то нет... кому то хуже от MQA вообще, кому то лучше... кому то приложение Tidal нравится и т.д. и т.п.
Теоретически - должно быть лучше... практически хз. Без аппаратной поддержки можно получить 96кГц, с аппаратной сейчас вроде до 300+ разворачивает некоторые MQA.
Вроде вот этот например https://tidal.com/browse/album/188264226

Прирост будет при замене ширпотребного барахла edifier s3000pro на кастомную систему 2.1 с поканальным усилением, с цифровым FIR кроссовером на каждом канале и все в строго закрытых ящиках. А еще нужна сильная доработка комнаты.
А не замена цапов и усилителей.
А еще лучше купить наушники за 100-200$ и не связываться со всеми этими колонками и комнатами.

Можно как у меня в ппрофиле, прикольно, не только мне такие расклады нравятся. Я бы не обобщал. В ближнем поле отлично. По факту глупости вы пишете, хотя и этому нужно уделять внимание


Не слушал, потому спрашиваю

Мне Крылофф бросил ссылку на что-то там, качество мне вырезало ухо сразу, нашел в нормальный рип, отличный бигбенд, вообще всё на месте. Не подружились мы с Тидалом. Пока это сомнительный источник качественной музыки

Мне хватает баса от системы 2.0 Нужно именно аппаратное поддерживание mqa

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Не хочу связываться с пассивной ас.

Когда не хватает баса в 2.0 нужен саб, тут без вариантов

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Klogg4 писал(а):

MQA - лосси формат в любом виде. У него польза только для копирастов, т.к. он позволяет отследить, откуда сворован трек. В остальном там совершенно страшные алгоритмы и неадекватные решения используются.

Так я и думал, кто бы 16/44 нормально отыграл, а не эти понты

mqa и dsd - это копирастический мусор, его задачи только стричь бабло и к звуку отношения не имеет.
Вас разводят на покупку копирастического железа и подсаживают на копирастическую экосистему.
Для звука есть PCM и его упаковки во флаки ( и его аналоги), ну и есть мп3/аас/опус. Всё давно уже придумано.

inno3d писал(а):

Мне хватает баса от системы 2.0

От 2.0 может хватать только если стоят НЧ динамики не менее 10 дюймов, у которых FS не выше 50гц. Иначе бас недоигрывается. По физическим причинам система нужна или трехполосная 2.0 или двухполосная + саб.

Субъективно, мне пока мой профильный конфиг нравиться во всех применениях. Просто слушаю, нравится. Не должно?

Что за бред? Мне и так норм. Часто видели колонки в нч 10" в живую? Радиотехнику не предлагать

Ну тык есть куча активных. Те-же Edifier AirPulse, Klipish, KEF и другие производители акустики, а если в студийку залезть там вообще валом.

Поддержу, в ближнее поле активные

Вы наговорили на где-то на $20000 по моим прикидкам