Кто слышал microlab pro1? Как они играют в сравнении с microlab solo2-3?
Планирую поставить вперед Pro1 или Solo2-3?
Или может разориться на Pro2?

В музыке хуже. По мощности басов лучше.

И вообще ПРО( 1,2,3).
Кто что по ним скажет?

Varg 'Euthanasiologist' дай ссылочку чтоли.

Посмотреть - на microlab.ru. Обзоры с точными измерениями - для такого класса вполне достаточно человеческих ушей. Звучат похуже. Не сильно намного. Но громче.

Вот фотки сопсно.
ПРО1
#77

ПРО2
#77

ПРО3
#77

Найди 10 отличий
Alexxx2 Переименуй-ка тему чуток, ладно.

Мне интересно звучание последних. Кто что скажет?
Всего на 50$ дороже знаменитых СОЛО3.
Стоит оно того или нет?

Разница в НЧ динамиках... А кевлар нельзя на СЧ, у него там резонанс и приготовить его нужным образом чтобы этого избежять не просто и не дёшево... Цена ушла на стильный усилитель. Даже фильтры, думаю, очень похожи. А пластиковая накладка внёсёт дифракционные искажения... не думаю, что их рассчитывали.

basta_vokin

НЧ-динамики в третьей модели уж очень солидные для ентого класса, но пластмасска ето, конечно, перебор...

Koral99
Какой кевлар? Это стеклоткань, в такой акустике кевлара никогда не было и не будет.

Varg 'Euthanasiologist'
Твои выводы сильно не совпадают с выводами других, кто их слушал.

bamper
Да я знаю. В первой - 5", во-второй - 6.5", в третьей - 8"
Мне звучание интересно.
Koral99
Там же вроде только нч и вч динамики стоят.
Кевлар обычно в вч используют (соло 2-3 ).
GReY Ну как звучат-то?

Koral99
ты 100% прав, их мало того не расчитывали, там эта пластиковая накладка просто вставлена в паз и никак не закреплена (клей, винты) при высокой громкости она дико дребезжит и вот-вот вываливается. высокочастотник задевает за пластмаску , кароче полный пипец. звук гумно.

зы Solo 2 рулят.

Добавлено спустя 4 минуты, 20 секунд:
говорю так категорично по тому, что из 3-x Pro1 и 3-х Pro2 и одних Pro3 НИОДНИ колонки не были нормально сделанны (ВЧ динамик задевает об пластмаску, пластмаска вываливается) и играли они на порядок хуже чем Solo 2.

Вообщем-то да, стеклоткань предположительно обладает ещё худшим демпфированием резонансов.

Так что, они теперь вообще средние не воспроизводят чтоли? Средние воспроизводит НЧ динамик.

Никогда в жизни кевлар на ВЧ - кевлар тяжёл для этого и динамик ВЧ с кевларовой мембраной будет иметь невероятно изрезанную АЧХ. Для ВЧ используют шёлк.

Alexxx2
хуже, чем обычные соло по качеству звука. Покупай лучше просто соло2, я не думаю что тебе нужен пульт…

Всем спасибо. Решил, беру Solo 2 + microlab a6331

GReY, я спокойно различаю студийные звуковые мониторы в районе 600$ за пару. Уж неужто думаешь, что не смогу разобраться в акустике за $100?

Если сортировать по мощности - Pro, Solo mk2, Solo. По качеству - Solo, Solo mk2, Pro.


Alexxx2, довольно верный выбор, но можно подумать и о Solo-3, если хватит денег. Их гораздо дольше менять не захочется.

Сегодня из любопытства зашел в один магазинчик и послушал звучание колонок ПРО1...
Короче, звучание - полное г... Звук сухой\гулкий...
Сами колонки сделаны не качественно.
Koral99 Там стеклоткань (сам щупал )
Koral99
Спасибо что поправил. Я это и имел , млин, ввиду
Короче, не стоят они свох денег. Те же СОЛО2 намного милее звучат.

basta_vokin
По поводу некачественности сборки подтверждаю. С другом ходили посмотреть, убого, в про 1 вообще щель между пластиковой накладкой и передней панелью заметил. Послушать к сожалению не было времени и возможности. На аудиотест ру простетировали, тоже о сборке плохо отозвались...