Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2004 Откуда: Долгопрудный
интересует в первую проигрывание CD audio , чтобы мог и сжатую переваривать хорошо (а то всего, чего хочется не найти в макс качестве)
ну и чтоб с ДВД хорошо работал....
в общем - чтоб звучал хорошо!
и интересует такой момент - его стоит по цифре подключить или по аналогу?
говорили мне, что у сони вроде неплохие плеера и аудиотракт у них очень даже неплохой...или мне лапши навешали?
Xoro400 - звук на уровне SbLive.
Audigy2 заменит cd-player до 300$.
Из компьютера хорошо показывает и играет WinDVD6.
Если ЦАП в усилителе лучше Audigy2, то можно подключить по цифре.
ЦАП Audigy2 играет лучше ЦАП усилителя NAD 300$.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2004 Откуда: Н.Новгород
ну на CD-Audio звук записан в формате 16bit 44100 hz, так вот этот BBK 965 не умеет играть такой формат, он его "переделывает" под себя, т.е. 16bit 48000hz
звук уже не "as is" а с искажениями.
GReY рассматривал это на примере Audigy2, тут тоже самое
Кстати себе я вскоре куплю для музыки Philips 963SA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2002 Откуда: село Глухое
Nikdm
Цитата:
ЦАП Audigy2 играет лучше ЦАП усилителя NAD 300$.
Разве есть цифровые усилители NAD стоимостью до 300$?
Цитата:
Audigy2 заменит cd-player до 300$.
Если очень хорошо экранировать карту и отключить все вентиляторы в корпусе.
Mindwhirl
Цитата:
до150уе
В указанном диапазоне цен не стоит так заморачиваться над выбором проигрывателя. Особенно учитывая что усилитель и акустика наверняка будет аналогичного ценового диапазона. ИМХО, но в данном случае именно они будут определяющим фактором при прослушивании музыки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2004 Откуда: Нижний Новгород
aleks_lu Ты хоть в курсе про что говоришь? Знаешь разницу м/у "обычными" усилителями и цифровыми? Вот тебе для ликбеза http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=2175.
Тут, вообще, не вёлся разговор про цифровое усиление.
_________________ Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
объясни физику процесса
Ну может я не очень шарю, но влияние частоты передискретизации пожалуй мизерное по сравнению с тем фактом, что звук и видео лежат в очень разных частотных диапазонах и для качественного вопроизведения их требования очень разные...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2004 Откуда: Долгопрудный
aleks_lu писал(а):
Mindwhirl
Цитата:
до150уе
В указанном диапазоне цен не стоит так заморачиваться над выбором проигрывателя. Особенно учитывая что усилитель и акустика наверняка будет аналогичного ценового диапазона. ИМХО, но в данном случае именно они будут определяющим фактором при прослушивании музыки.
компоненты из профиля - denon 1604,monitor audio bronze
и кто-нить может что плохое сказать о DVD SONY DVP-NS585PSR ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2002 Откуда: село Глухое
Muad_dib
Цитата:
Знаешь разницу м/у "обычными" усилителями и цифровыми?
Цифро-аналогового преобразования на выходе цифрового усилителя не происходит? Хотя согласен, ЦАП есть не только в цифровых усилителях. Перефразирую вопрос: усилитель с ЦАП от NAD за 300$ можно купить?
Цитата:
Тут, вообще, не вёлся разговор про цифровое усиление.
Тут вообще не уточнялся тип используемого усилителя.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
Цифро-аналогового преобразования на выходе цифрового усилителя не происходит? Хотя согласен, ЦАП есть не только в цифровых усилителях.
Ты всё напутал. Про усилители мощности речь вообще не идёт. Если уж на то пошло - "цифровой усилитель мощности" - это класс D с КПД около 95% и плохим качеством, к цифре на самом деле отношения не имеет.
Речь идёт про предусилители в данном случае.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2004 Откуда: Нижний Новгород
Koral99
Цитата:
"цифровой усилитель мощности" - это класс D с КПД около 95% и плохим качеством
Ну ты загнул - "плохим качеством". Опять же, смотря какой ц.усилок. По ссылке моей глнянь. Там есть и отличные экземпляры. Просто этот класс усилителей сам по себе очень дорогой. А самый яркий сторонник этой технологии - Mark Levinson.
_________________ Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Muad_dib, марк левинсон - эээ... Ну, пока существуют всякие свены, ругать его нельзя, но, если верить отзывам тех, кто их слушал, это девайсики, тянущие не на $10-20k, а едва на 1000 по передаче звука. БрЭЭЭндъ, нужно пометить звук... Я еще понимаю, когда кошки всякие территорию метят, а люди-то зачем звук, ? Не, нафиг.
Класс Д, как правило, традиционно плохо обрабатывает звук и используется во всяких переносных устройствах. Как сделать высочайший КПД с нормальным качеством - представляю с трудом. Это все равно что обратноосмотический фильтр для воды, пропускающий 95% в бак с чистой. Один звукорежиссер выразился о них примерно (лень в голдеде рыться, но смысл не изменен) так:
"Что касается Mark Levinson, то звучание у них скорее фирменное, чем музыкальное. Разумеется, лучше совка или мультимедийного комплекта, но звучания действительно хорошей и притом намного более дешевой аппаратуры от них не добиться".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2004 Откуда: Долгопрудный
Народ! не про усилки вроде тема....
итак, вернемся...
Ситуация monitor audio bronze + ресивер denon1604, к этому делу требуется cd-dvd плеер,
что из достойных по звуку из плееров?
и как разумнее подключить для звука - по оптике или аналогу?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения