Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2004 Откуда: Долгопрудный
интересует в первую проигрывание CD audio , чтобы мог и сжатую переваривать хорошо (а то всего, чего хочется не найти в макс качестве)
ну и чтоб с ДВД хорошо работал....
в общем - чтоб звучал хорошо!
и интересует такой момент - его стоит по цифре подключить или по аналогу?
говорили мне, что у сони вроде неплохие плеера и аудиотракт у них очень даже неплохой...или мне лапши навешали?
Xoro400 - звук на уровне SbLive.
Audigy2 заменит cd-player до 300$.
Из компьютера хорошо показывает и играет WinDVD6.
Если ЦАП в усилителе лучше Audigy2, то можно подключить по цифре.
ЦАП Audigy2 играет лучше ЦАП усилителя NAD 300$.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2004 Откуда: Н.Новгород
ну на CD-Audio звук записан в формате 16bit 44100 hz, так вот этот BBK 965 не умеет играть такой формат, он его "переделывает" под себя, т.е. 16bit 48000hz
звук уже не "as is" а с искажениями.
GReY рассматривал это на примере Audigy2, тут тоже самое
Кстати себе я вскоре куплю для музыки Philips 963SA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2002 Откуда: село Глухое
Nikdm
Цитата:
ЦАП Audigy2 играет лучше ЦАП усилителя NAD 300$.
Разве есть цифровые усилители NAD стоимостью до 300$?
Цитата:
Audigy2 заменит cd-player до 300$.
Если очень хорошо экранировать карту и отключить все вентиляторы в корпусе.
Mindwhirl
Цитата:
до150уе
В указанном диапазоне цен не стоит так заморачиваться над выбором проигрывателя. Особенно учитывая что усилитель и акустика наверняка будет аналогичного ценового диапазона. ИМХО, но в данном случае именно они будут определяющим фактором при прослушивании музыки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2004 Откуда: Нижний Новгород
aleks_lu Ты хоть в курсе про что говоришь? Знаешь разницу м/у "обычными" усилителями и цифровыми? Вот тебе для ликбеза http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=2175.
Тут, вообще, не вёлся разговор про цифровое усиление.
_________________ Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
объясни физику процесса
Ну может я не очень шарю, но влияние частоты передискретизации пожалуй мизерное по сравнению с тем фактом, что звук и видео лежат в очень разных частотных диапазонах и для качественного вопроизведения их требования очень разные...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2004 Откуда: Долгопрудный
aleks_lu писал(а):
Mindwhirl
Цитата:
до150уе
В указанном диапазоне цен не стоит так заморачиваться над выбором проигрывателя. Особенно учитывая что усилитель и акустика наверняка будет аналогичного ценового диапазона. ИМХО, но в данном случае именно они будут определяющим фактором при прослушивании музыки.
компоненты из профиля - denon 1604,monitor audio bronze
и кто-нить может что плохое сказать о DVD SONY DVP-NS585PSR ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2002 Откуда: село Глухое
Muad_dib
Цитата:
Знаешь разницу м/у "обычными" усилителями и цифровыми?
Цифро-аналогового преобразования на выходе цифрового усилителя не происходит? Хотя согласен, ЦАП есть не только в цифровых усилителях. Перефразирую вопрос: усилитель с ЦАП от NAD за 300$ можно купить?
Цитата:
Тут, вообще, не вёлся разговор про цифровое усиление.
Тут вообще не уточнялся тип используемого усилителя.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
Цифро-аналогового преобразования на выходе цифрового усилителя не происходит? Хотя согласен, ЦАП есть не только в цифровых усилителях.
Ты всё напутал. Про усилители мощности речь вообще не идёт. Если уж на то пошло - "цифровой усилитель мощности" - это класс D с КПД около 95% и плохим качеством, к цифре на самом деле отношения не имеет.
Речь идёт про предусилители в данном случае.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2004 Откуда: Нижний Новгород
Koral99
Цитата:
"цифровой усилитель мощности" - это класс D с КПД около 95% и плохим качеством
Ну ты загнул - "плохим качеством". Опять же, смотря какой ц.усилок. По ссылке моей глнянь. Там есть и отличные экземпляры. Просто этот класс усилителей сам по себе очень дорогой. А самый яркий сторонник этой технологии - Mark Levinson.
_________________ Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Muad_dib, марк левинсон - эээ... Ну, пока существуют всякие свены, ругать его нельзя, но, если верить отзывам тех, кто их слушал, это девайсики, тянущие не на $10-20k, а едва на 1000 по передаче звука. БрЭЭЭндъ, нужно пометить звук... Я еще понимаю, когда кошки всякие территорию метят, а люди-то зачем звук, ? Не, нафиг.
Класс Д, как правило, традиционно плохо обрабатывает звук и используется во всяких переносных устройствах. Как сделать высочайший КПД с нормальным качеством - представляю с трудом. Это все равно что обратноосмотический фильтр для воды, пропускающий 95% в бак с чистой. Один звукорежиссер выразился о них примерно (лень в голдеде рыться, но смысл не изменен) так:
"Что касается Mark Levinson, то звучание у них скорее фирменное, чем музыкальное. Разумеется, лучше совка или мультимедийного комплекта, но звучания действительно хорошей и притом намного более дешевой аппаратуры от них не добиться".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2004 Откуда: Долгопрудный
Народ! не про усилки вроде тема....
итак, вернемся...
Ситуация monitor audio bronze + ресивер denon1604, к этому делу требуется cd-dvd плеер,
что из достойных по звуку из плееров?
и как разумнее подключить для звука - по оптике или аналогу?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения