Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Ситуация следующая.
У меня SB Live! Value, колонки Sven 699. Думал карточку менять или не менять? Но тут знакомый собрал комп. с Audigy LS (28$) и такими же колонками Sven 699. Разумеется я сразу ломанул к нему тестить звуковуху. Результат меня ошеломил: те же самые композиции на его компе звучали на столько качественнее, что я сначала не поверил, и это при том, что особым слухом я не обладаю. В общем решение о замене звуковухи было принято.
Но тут произошло событие номер два. Другой мой знакомый тоже приобрел комп., с такими же колонками Sven 699, но звуковуху выбрал SB Live! 24bit.
Разумеется я решил прослушать и его вариант. Результат меня опять ошеломил: отстой! И это мягко скзано. Качество на уровне моей старой SB Live! Value.
Вот у меня и вопрос: на обеих картах установлен одинаковый чип, колонки при прослушивании использовались одинаковые (Sven 699), композиции для прослушивания, само собой, я выбирал тоже одни и те же,
так почему такая большая разница в качестве??? Ведь судя по анализу спецификаций в плане качества рулить должен Live 24bit, т.к. при прочих равных условиях ЦАПы у него от Audigy 2, а в реальности он откровенно сливает! И это мягко сказано.
Недавно промелькнула информация о появлении поддельных блоков питания. Вот и думаю я, а может китайские умельцы и на подделку звуковух перешли, так как другого логичного объяснения я найити не могу.
А ваше мнение? Может кто сталкивался с похожей ситуацией?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2004 Откуда: Горький
На кАлонках есть регулятор тембра может его векрутил,есть так же регулятор в винде,в микшере есть,да и винамп(если им слушал)может другой плагин использовал,может композиции были по разному сжаты,может колонки окзались некачественными,да мало ли что, может магнитная буря была в этот день))
З.Ы.К тому же 699-это не те колонки на которых можно заметить разницу.
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Цитата:
699-это не те колонки на которых можно заметить разницу
Совершенно верно. Кроме того, на звучание накладывают отпечаток габариты комнаты, её акустические свойства и т.д. Для того, что бы сравнение было корректно - езжай к владельцу Аудиги и тестируй в 100% идентичных условиях.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2004 Откуда: Горький
Про наводки забыл сказать,в компе много всякого Г,которое влияет на звук.
Так что либо отнимай у них звуковые карточки и тести у себя,либо бери свой системник и езжай к ним)).Думаю что здеся размер комнаты не сильно сказываеться не те маштабы кАлонок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2004 Откуда: Israel
terran слов нет, ну что за детское сравнение качества. Послушал дома,послушал у товарища, так звучание не сравнивают...
Ставиш рядом 2 компа, на одни колонки через переключатель на 3 положения подаёш звук, настройки плееров и.т.п одинаковые. Товарищ переключает налету,ты невидиш,незнаеш какой комп играет. Если 8 раз из 10 сможеш точно сказать какой комп - тогда будет более-менее ясно.
_________________ Чем кривее руки, тем прикольней глюки (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Все настройки микшеров были одинаковые. Регуляторы на колонках - в одинаковом положении. Проигрыватель - Winamp 2.8 в обеих случаях с одинаковыми настройками эквалайзера без дополнительных плагинов (я проверял). Прослушиваемые композиции - одни и теже, с одинаковым битрейтом. То есть все основные параметры - одинаковые. Я, конечно, согласен, что влияет и размер комнаты, и конфигурация других компонентов системного блока, но отличия в качестве СЛИШКОМ большие, при том что все основные параметры - одинаковые.
То что все дело в драйверах - я сомневаюсь т.к. обе звуковухи используют одинаковый чип.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2004 Откуда: Горький
у меня 3 Живчика и все звучат одинаково.Может кАлонки попались не качественные,у СВЕНа с качеством большие проблемы в последнее время,сплошное Г продают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2004 Откуда: Украина, Донецк
Думаю, что ты слишком преувеличиваешь и находишь ту разницу, которая априори не может быть столь существенной. То что ты хотел услышать (различия в качестве), то и услышал. Но говорить об этом стоит не иначе как - IMXO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2004 Откуда: Самара
вот-вот, что без дополнительных плагинов. на live24 bit обязательно нужно ставить direct sound плагин, чтобы он ставил частоту передискретизации на 96\24. тогда все будет пучком. я помниться, один раз попробовал без этой примочки - cd звучал просто омерзительно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2003 Откуда: Новокузнецк
Ferdiperdoznik а воти нет так этого плагина, на 96\24 не поставить с ним ничего.....
плагины находятся по адресу www.winamp.com странно, правда? =)
terran примочка эта не поможит... скорее уж правда наводки от китайского блока или еще от чего...
на практике (моей) я на служ не оличил качество в домашних уловиях Genius 4.1...
1. Разница в комнатах - влияет очень сильно (покрытие стен, размеры)
2. Разница в настройках звуковухи и колонок
3. Разница в качестве дров.
У меня связка Microlab Solo-1 и 2.1 набор microlab a6331 c перепаянными проводами. Все это достаточно долго стояло на live! 5.1. Однажды ко мне приехал знакомый со своей "полноценной" Audigy 2. Шок у него был от того, что карта его звучала намного хуже, он признал эту оченвидную вещь... Почему? Потому что в настройках мы не копались, оставили as is. Точно так же, когда я поставил дома эту самую Live! 24-bit, я не заметил разницу сначала - колонки при тех же настройках "не заиграли". Покрутив регуляторы, помучав драйвера последней версии, скачанные с сайта я смог добиться нормального качества звучания.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения