Щас у меня solo2 mk1, мне предложили поменять их на solo3 mk2 с доплатой в 1000р. Стоит ли менять?

А послушать и сравнить возможности нет?

Послушать-то я послушал, но solo3 были подключены к dvd samsung и к телеку, а мои solo2 к компу и особой разницы я не заметил, может бассы были посильнее чуть-чуть на solo3, а так вроде все одинаково звучит.

прикупи себе лучше сабвуфер и не парься про басы ....... (Соло3 - бяка) Соло 2 хватит по кончики ушей (если конечно к ним саб прибавить) =)

Не стоит однозначно - у меня Соло 2МК1 доработанные + Свен 620 вчистую переиграли Соло3 (тоже доработанные, проигрыш даже владелец Соло 3 признал). А вообще скоро сменю саб - Соло2 достойны лучшего!

Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды:
Кстати, и мои Соло2, и Соло 3 питались от Корветов (048 и 068), а не от встроенных говенных усилков.

Может и так но мне ни SOLO 2 и не SOLO 3 не хватает.
У меня SOLO 3 а у брата SOLO 2 разница есть но не очень большая

блин, а почему не 630 то ?!

SysteM ErroR попробуй JB-381 ... говорят хорошие ...

Вот любые солки уделают
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=99201

Различие не особо есть! (в соло 2-3)

Я ни за что не поменял бы соло два на третьи с доплатой. Тем более 1000р.
Намного правильнее дополнить вторые соло сабвуфером. Получится очень хорошо. Советую...

Не СТОИТ!
если вам нужно просто помощнее, да погромче - можете поменять...
хотя всё же SOLO2 лучше в плане звучания!

Конено не стоит, а то что у твоего брата соло3 звучит "получше" - это может быть еще от помещения и от звуковой платы звисит...
Константин123 Если не затруднит напиши все + и минусы данного саба и что тебя в нем не устраивает, можо в приват.

Не СТОИТ!

Не стоит. На первый взгляд звук у Соло-3 получше, но есть и серьезные минусы. Нет смысла.

А какие минусы у Соло - 3