Хотел бы узнать стоит пеpеплачивать за Lynx, или будет достаточно и E-MU ? (в качестве пpослушывание музыки)
Есть ли между ними pазница в качестве звука ? (насколко я знаю ЦАПы в E-MU стоят лутше)

Lonka Я видел лишь один обзор: http://www.ixbt.com/multimedia/creative-emu-1820.shtml

Вот цитата из него:


Сам, я Lynx не видел...

Насчет того, где отдельные детали лучше стоят, не знаю, но общее качество у Lynx Two по словам работавших с ним заметно выше. Для музыки можно брать L22, дешевле, а качество не хуже.

А обзоры и есть обзоры... Чтобы различать карты такого класса, нужно быть звукорежиссером или хотя бы аудиофилом, а не проплаченным обзорописателем.
На счет "выше других карт" - то же самое, интересно мне, что они в их качестве использовали.

Спорное утверждение... И смотря о каком кач-ве речь...

Вот кем-кем, а аудиофилом - никогда... это еще хуже заказухи...

Varg 'Euthanasiologist' У меня стойкое ощущение, что Emu1212m много выше всего остального моего звукового тракта, больше ничего не скажу

Varg 'Euthanasiologist' Честно говоря, у меня стойкое ощущение обратного. Но я не могу быть уверен. Прослушивание покажет.

Varg 'Euthanasiologist' Просто он очень сильно возлагает надежды на свой аппарат, причем сам лишнего уверен в качестве T50RP

*допрос с пристрастием
Koral99
Ушки давно проверяли (без наездов)? А на псих. восприимчивость?
А то знаете... результат прослушивания - характеристика "субъективнее некуда".
И еще момент... покажите мне "тракт" заметно лучше LynxTwo Я поржу с удовольствием

Добрый желатель Про Линкс не сказано ни слова

Добрый желатель Ну чего сколько агрессии. Я про Ему. Линкс я не слушал.

Денис Александрович
Пожалуй я не очень вас понял...

Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд:
Koral99
Ну какая агрессия... Ни за что
Просто нужно больше трезвости в оценке (Без намеков)

Добрый желатель

Это про Ему1212m



И дальше отзыв, который он из меня выбил

Varg 'Euthanasiologist'
Чтобы различать карты такого класса, нужно быть звукорежиссером или хотя бы аудиофилом, а не проплаченным обзорописателем.

Невежливо, не зная человека, опускать его до уровня простого обозревателя. Лядовы имеют музыкальное образование, и собственными силами на имеющемся оборудовании (не для продажи, а просто так) выпустили небольшой альбом. Наверно, стоит сперва послушать их работы, прежде чем наезжать. Так же, на некотором оборудовании (MAYA44 MK-II) сделан трек, для проверки пригодности оборудования.

Будьте корректнее

Может быть. Но просто на слух отличать устройства высокого класса, оказывающие слабое влияние на звук, очень сложно. Надо долго и тщательно слушать, пытаться подметить отличия. Те же аудиофилы, скажем, всю жизнь тренируются кабеля различать... Зачем - я не очень понимаю, но эффекта достигают.

Да и посмотри, на чем карты сравнивались. Event 20/20bas. Они стоят дешевле Lynx'а и сверхдетальностью не отличаются. Просто не тот класс оборудования, это примерно то же самое, что сравнивать версии Аудиг с помощью гениусов за 5 баксов.

Varg 'Euthanasiologist'
Позже карты сравнивались на Event SP6 (1400 пара). Там тоже не было отличий. А вот разница между Lynx и juli@ была слышна явно, вслушиваться не надо было для этого.

Вполне возможно, что на форматах 96/24 и 192/24 E-MU даже обойдет Lynx, за счет лучшего ЦАП, сейчас мало качественных записей в этом формате, и сравнивать пока рано.

Если привезут на тесты более дорогие мониторы, то будут новые сравнения.

В объективных измерениях E-MU1212m хорошо смотрится, а если учесть, что вторую плату можно посадить на более длинный шлейф и сделать по сути "внешний ЦАП", то получается совсем радужная картина. (Фото на длинном шлейфе скорее сегодня опубликую у себя, я сделал много фотографий этой карты. (Но те, кто следит не только за русскоязычными форумами и сайтами ничего нового не увидят)

На данный момент картину портит лишь отсутствие автомата опорной частоты. Что касается DSP, то он работает не во всех программах как VST, но с учетом стоимости карты, его можно рассматривать как бонус.

На мой взгляд, Lynx - карта "для всего", а E-MU карты - для секвенсоров, т.е. более узко специализированные.

Посмотрим, сколько будет стоить Maxio 032 от ESI, и выпустят ли они более упрощеную ЗК. У основной карты (многоканальной версии Maxio XD за $1999 весьма высокие характеристики) и удобное управление.

Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд:
Event 20/20bas. Они стоят дешевле Lynx'а
Эти мониторы стоят около $1000 (пара), Lynx - $700.
Может с другими мониторами их перепутали из линейки 20/20 bas, их там много разных.

romanrex
Только за 700, а, точнее, за 750-800$ можно купить Lynx L22. А Lynx two стоит около 1200$. Это ещё не считая плагинных карт для неё (two).

Muad_dib
Это, как поискать. E-MU1212m везде стоит $275, но если постараться, то можно купить и за $229. При этом рекомендуемая цена карты $200. Так и хочется сказать - Спекуляция!

Да, в большинстве магазинов LynxL22 стоит $775 (там и E-MU1212m - $275), но я видел иногда и более низкие цены в других магазинах. LunxTWO там $1060.

Многоканальные версии всегда дороже, хотя при пересчете на цена/канал - получаются дешевле. Плагинные карты с ADAT, клоками и т.д. представляют интерес только для студий.

Коpоче pебят складывается такое впечитление что между каpтами pазницы особено нет, по кpаине-меpи я не услишу на своём тpакте.

Да и вобше я не увеpен что есть pазница...
(я толко пpо пpослушивания музыки CD)

Кто небуть сpавнивал каpты одновpемено, на хоpошем тpакте ?
(в слепом тесте)

Lonka
А может тогда стоит задумываться о более "простых и приземленных" картах?
А то тоже мне сравнение

E-MU1212m крупным планом, с разных сторон, если, конечно, не успели уже все это увидеть в англоязычных форумах.
http://www.fierytrance.ru/review8.htm