Собираюсь брать но незнаю что выбрать.
Подскажите что лутше.

По поводу Microlab ни чего не могу сказать, но если брать акустику для дома(для не большой комнаты), то бери лучше SVEN HA-1400T дешевле будет, качество на уровне, в бытовых усвловиях от мощности только минус.

Добавлено спустя 3 минуты, 54 секунды:
У SVEN HA 1400T на 40% мощности саб щелкать начинает, у SVEN 1400T такго нет.
Проверено не только мной.

BatMan
Что-тут думать Microlab A-H500D конечно же. Свен - это г. Хорошего баса не услышишь на нем, а тем более низкого. Тем более система новая, мало юзаная. Вобщем не советую.

Описка, на SVEN 1410 саб щелкает.

А та сателитики игрушечные...

Так выходит что на AH500D басы лутше?

BatMan
Выходит да, почитай обозр на ixbt.com и внимательно форум.

Всем спасибо за ответы, поехал брать Microlab.

BatMan
Слышь Бэтмен, погоди, поехал он видите ли. Как приедешь напиши несколько строк о звучании, - что понравилось, а что нет.

Звучит отлично доволен как слон

А чем отличаются H500 от H500D ?

BatMan У Дешек вроде как оптика есть.

Что за оптика и чем она хороша ?

Лучше "игрушечные" сателиты, которые ИГРАЮТ, чем свиновские перделки (на правах ИМХО).
Chelovekov
У 500D есть цифровой вход. При отсутствии более-менее цивильной дискретной звуковухи - юзать встроеный кодек без особого отвращения.

... на хоботе писали, что у 1410 в сателитах используются более качетсвенный (как они сказали более HI-FI - ые) динамики, но саб лучше у 500Д ...
З.Ы. у самого 500Д, тот который старый с внешним блоком декодера-предусилителя... пришлось прикладывать руки для доработки (отсутствовал звукопоглотитель во всех колонках, заменил ОУ в аналоговой части на ОРА2134 - 85руб.*5, заменил все проходные электролиты на плёнку в аналоговой части и сашунтировал пленкой в цифровой, заменил конденсаторы в сателитах - ещё 500 руб).