Такой вопрос мать EP-RDA+ на ней встроенный звук MCP (без Т) хотел ставить внешний звук, но тут узнал что MCP-T имеет АПУ который не грузит проц хотелось бы узнать имеется такой на просто MCP и если такой имеется то растрачиваться не буду, т.к. качество не очень заботит больше загрузка проца в играх.

Включи винамп и посмотри сколько % тратится , если устраивает то зачем платить больше?

ElPay
если у тебя именно 8RDA+ , то там южный мост MCP-T

Я тоже так думал, а оказаль MCP и даже на сайте EPOX.RU при просмотре мамки EP-8RDA+ Pro написано что южный мост просто MCP

Добавлено спустя 8 минут, 7 секунд:


При чём тут винамп я про игры говорю:mad2:

8RDA+ и 8RDA+ Pro - разные платы

http://www.epox.ru/products/mb/ep-8rdaplus/ - это rda+ ЮМ MCP-T
http://www.epox.ru/products/mb/ep-8rdaplus-pro/ - rda+ pro ЮМ MCP
Определись какая у тебя

(как же я лохонулся при покупке ) У меня Pro

дык не суть важно так эсть у меня АПУ или нет

ElPay
Нет у тебя его. У тебя стоит обычный кодек ALC655 От Realtec.

Имхо, лучше купить отдельную зв. карту.

Creative Live 24 Кто за поднимите руки

АУ2 / Ау2Зс =)

Забавный подход Это какой же слабый должен быть процессор чтобы по такому критерию звук выбирать...тем паче что в играх все равно загрузка будет больше со встроенным звуком.
У меня при реземплинге в 96KHz загрузка процессора до 1%, включая винду.

ElPay
Не имеет значения MCP или MCP-T, т.к. даже у последнего DS3D софтовый (только DS аппаратно)
Live 24 - софтовая карта. Советую Audigy 2 Value.
Tasselhof
Для игр карту по версии EAX выбирают. А насчет слабого проца ты погорячился - EAX3 на Live24 может отожрать 20-30% P4-3GHz.

Я гдето находил тесты на счёт зависимости проца в играх от звуковых плат как встроенных так и внешних, так вот там на 1 месте встроенный звук от NVidia на MCP-T а на 2 Audigy 2. Завтра кину ссылку щас не помню, на работе ссылку сохранил...

4e_alex, а каким образом это измеренно ? эти самые 20-30% от P4-3GHz.

Ну да, так как EAX у него паршивый и 75% эффектов просто не пашут

Это ты про кого имел ввиду

ElPay
MCP-T естественно

Про софтовый DS3D у MCP-T я накосячил, ногами не сильно бейте, софтово там EAX2.
Tasselhof
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml

Добавлено спустя 2 минуты:
Ray Adams
EAX2 у него почти нерабочий, но качество самого звука и позиционирование IMHO лучше, чем у Live.

4e_alex, хотя я так и не понял каким образом они там намерили всё(но товарищам доверяю этим), вижу следующее:
загрузка в нормальном игровом режиме( как правило игры выше 48-16 32 канала НЕ используют, насколько мне известно...) 15-20%...на селероне 2.667.
И загрузка такая из-за программного DSP, с нормальной аудиокартой(с аппаратным дсп) и нормальным процессором можно вообще не беспокоится о ней

Tasselhof
Меряли в RMAA 3D, своя разработка хобота.
Софтовостью/аппаратностью карты не стоит пренебрегать, какое удовольствие от EAX3 на Live24 если он тормозит? С другой стороны SoundStorm (MCP-T) при его аппаратности несет с собой технологии 5-летней давности. Ни то ни другое для игр брать не стоит.