Rona1d От SSD отказаться вряд ли получится, тем более они сейчас не сильно дороги и дешевеют, другое дело что реально выше 8гб для домашнего использования попросту не надо.
не,ссд туфта,учитывая их срок службы,если и брать то на новых контроллёрах со скоростями 500-550 МБ/с ,но они стоят минимум 5к,ито хз что дольше прослужат
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
belyi1 писал(а):
McLaren AMG писал(а):
Rona1d От SSD отказаться вряд ли получится, тем более они сейчас не сильно дороги и дешевеют, другое дело что реально выше 8гб для домашнего использования попросту не надо.
не,ссд туфта,учитывая их срок службы,если и брать то на новых контроллёрах со скоростями 500-550 МБ/с ,но они стоят минимум 5к,ито хз что дольше прослужат
Например Интел заявляет нормой 100гб записей в сутки, при этом они могут в теории прослужить не менее 10 лет, так что про срок службы это сказки.
Например Интел заявляет нормой 100гб записей в сутки, при этом они могут в теории прослужить не менее 10 лет, так что про срок службы это сказки.
сама флэш память ограничена кол-вом циклов чтения/записи, что бы там производители не обещали от этого она дольше не проработает,статьи есть на эту тему,и думаю в этом плане ссд уже ничем не помочь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: В ссылке-Cибирь
У меня были вылеты в играх из-за нехватки памяти. Я за 2х4гб у самого пока 1х4гб но скоро добавлю вторую памяти много не бывает для системы и игр 8гб само то.
_________________ Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2/Ryzen 7 PRO 1700X 3.9Ггц/Palit GTX 1660 Super StormX/16 ГБ DDR4-2800Мгц/Chieftec-700W
Rona1d первую статью прочёл,довольно интересная и объёмная,но так и непонял что за временные файлы они имели ввиду , это чтоли как в XP \Documents and Settings\юзер\Local Settings\Temp ,тоесть темпы под установки программ ? или всё вместе,включая кэши браузера и прог ?
Ну да это те фрагменты файлов, которые оставляет программа для быстрой прогрузки чего либо. Самое интересное то, что после выключения Пк оперативная память выкл. то же и этот мусор пропадает - если зделать Ram-диск как указанно ниже в статье. Например: -браузер (оклик его кэша) -программки(занос во временные файлы , и дальнейшая установка с временных файлов) -игры (прогрузка между миссиями) - где у него фаил подкачки хранится незнаю=)
Rona1d писал(а):
сылка на материал "Апгрейд памяти: какой выигрыш даст увеличение ОЗУ?"- 4гб, 8гб, 12гб ,16гб оперативной памяти (с отключением фаила подкачки) http://www.cheklab.ru/archives/146
Так что позволю себе повторится для тех кто, только что включил форум и незнает что мы обсуждаем =)
Когдато поднимали вопрос , а 125Мбайт - это много? или достаточно 64мб, а может хватит и 32мб - ведь ДОС не поддерживает больше.... Время идёт, а вопрос так и не разрешен - а сикоко На данный момент 4Гига - хватает, а через год
[quote="markz0R"]мля если 32бит система больше 4гб нет смысла. Читать нужно было статью "http://www.cheklab.ru/archives/146 " прежде чем такое говорить а ну лан перекину её сюда часть, руки неотвалятся
Для того чтобы у32 БИТ определилась и задействовалоась нам понадобится программка, сейчас опишу по подробней:
"До 16 Гбайт памяти на 32-битной системе!
Шаг 1: интеграция памяти выше порога 4 Гбайт Перейдём к реализации. Можно воспользоваться разными программами. Одна из них – платная версия RAM Disk Plus 10.1. Программа очень простая в работе и надёжная. Есть и приличная бесплатная альтернатива – Gavotte RAM Disk 1.04.
Шаг 3: настраиваем файл подкачки Теперь нужно заполнить доступный объём RAM-диска файлом подкачки – или, по крайней 4 Гбайт. Для нашего теста мы установили 12 Гбайт памяти, так что файл подкачки составил 8 Гбайт. Мы выбрали RAM-диск в качестве каталога с файлом подкачки и ещё раз перезагрузили Windows. После этого шага Windows смогла использовать всю память выше 4 Гбайт в качестве файла подкачки, так что жёсткий диск нагружаться не будет. Примечание: будьте аккуратны с режимом сна. Он может вызывать проблемы с упомянутым подходом, так что вам придётся выбрать между производительностью и удобством.
Шаг 4: перенос временных файлов на RAM-диск Поскольку в системе установлено 12 Гбайт памяти, мы выбрали всего 4 Гбайт для файла подкачки, а оставшуюся память 4 Гбайт использовали для хранения временных файлов. Если использовать такой подход, то временные файлы будут записываться на более быстрый RAM-диск вместо медленного жёсткого диска, при этом вы также можете автоматически удалить ненужные временные файлы, просто выключив ПК. С помощью подобного способа существенно ускоряется просмотр web-страниц – достаточно перенести кэш браузера на RAM-диск. Впрочем, как нам кажется, большинству пользователей ограничение 4 Гбайт вряд ли будет досаждать. Подобный объём памяти достаточен для большинства повседневных задач, за исключением монтажа цифрового HD-видео, работы с гигантскими файловыми архивами и всем подобным. Энтузиастам, скорее всего, требуется провести некоторые исследования самостоятельно, чтобы определить, какой объём памяти требуется для их задач."
я вот кстати вспомнил что у меня звуковуха древняя и дров на семёру нету,хз проканает типо режима совместимости на х64 или нет ?
пока изучаю целесообразность рамдиска,в х32 хз как он ,но поидее там больше пользы,хотя не вся инфа есть по сравнению эффективности рамдиска в х32 и х64 хотябы даже в той статье этого нет,не все плюшки описаны/нормально пояснены (хотябы тоже допольнительное использование оперативы видяхой в х32),по объёму тоже хз , но всяко 8 либо 16 ,ибо менять нескоро собираюсь,думаю мож непаритса и сразу 16 ,кто что думает ?
Rona1d писал(а):
Ну да это те фрагменты файлов, которые оставляет программа для быстрой прогрузки чего либо
ну дак темп+кэши имелось ввиду ?
и ещо вспомнил такой неприятный момент,помоему если проги требуют перезагрузки для последующей установки то при рамдиске их не установиш или номрально всё будет ? чёт плохо соображаю уже ,просьба прямые ответы давать
Rona1d помоему этих рамдисков тьма и в каждой статье разные используют,хотябы примерно узнать какие самые нормальные,там ведь от пряморукости этой проги много что будет зависеть
Последний раз редактировалось belyi1 17.07.2011 11:16, всего редактировалось 1 раз.
я вот кстати вспомнил что у меня звуковуха древняя и дров на семёру нету,хз проканает на х64 или нет ?
Даже песня с дровами была: у одного поставил аудио драйверы совместимость с "ХР" а у себя был принтер, у которого тож небыло драйверов на 7-ку так вот поставил совместимость с "Vista"
belyi1 писал(а):
пока изучаю целесообразность рамдиска,в х32 хз как он ,но поидее там больше пользы,хотя не вся инфа есть по сравнению эффективности рамдиска в х32 и х64 хотябы даже в той статье этого нет,не все плюшки описаны/нормально пояснены (хотябы тоже допольнительное использование оперативы видяхой в х32),по объёму тоже хз , но всяко 8 либо 16 ,ибо менять нескоро собираюсь,думаю мож непаритса и сразу 16 ,кто что думает ?
Если хочешь увеличить объем оперативной памяти дабы использовать её еще в нагрузку как видеопамять используй более быструю память например
Вот такая например 16Гб сразу 2 комплека бери , пока цены низкие непереплотив за частоту высокую и тайминги низкие Corsair CMZ8GX3M2A1600C8 Тактовая частота 1600 МГц Тайминги CAS Latency (CL) 8 RAS to CAS Delay (tRCD) 8 Row Precharge Delay (tRP) 8 Activate to Precharge Delay (tRAS) 24 Дополнительно Напряжение питания 1.5 В http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=191211
подкол неуместен,я не олигарх ,да и 8Г планок хрен найдёш )
Rona1d писал(а):
Если хочешь увеличить объем оперативной памяти дабы использовать её еще в нагрузку как видеопамять используй более быструю память например
Вот такая например 16Гб сразу 2 комплека бери , пока цены низкие непереплотив за частоту высокую и тайминги низкие
это не вариант,толку от этих оверклокерских всяких корсаров нету,помоему больше толку будет если разогнать контроллёр памяти, вообще я пока только всё очень аккуратно и со всех сторон прикидываю и не только память,мать под вопросом а там уже и память тоже мб будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Rona1d писал(а):
"Когда мы отключили файл подкачки, то столкнулись с проблемами при использовании 8 Гбайт ОЗУ (как и предполагалось) – Windows не хватило памяти. Красные значения соответствуют времени, которое прошло до краха. Если в системе используется 8 Гбайт памяти, то следует тщательно взвесить, оправдывает себя или нет риск краха после выключения файла подкачки. Прирост производительности от отключения файла подкачки измеряем, но он всё равно довольно скромный. Мы рекомендуем устанавливать не меньше 12 Гбайт памяти, прежде чем вы сможете без особых опасений отключать файл подкачки в потребительском окружении – если ваши программы не требуют обязательного наличия файла подкачки, конечно."
Угу, эти горе-тестеры запустили 4 (!!) программы кодирования видео каждый по 2гб...конечно оно слетит с ошибкой ТОлько где вы в домашних условиях такой загруз компу найдете?? Это еще придумать надо... Короче если специально не искать себе проблем на ж... то все норм будет и 8гб сейчас оптимум для высокопроизводительной системы
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
belyi1 писал(а):
толку от этих оверклокерских всяких корсаров нету,помоему больше толку будет если разогнать контроллёр памяти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
mike-lesnik писал(а):
Rona1d писал(а):
"Когда мы отключили файл подкачки, то столкнулись с проблемами при использовании 8 Гбайт ОЗУ (как и предполагалось) – Windows не хватило памяти. Красные значения соответствуют времени, которое прошло до краха. Если в системе используется 8 Гбайт памяти, то следует тщательно взвесить, оправдывает себя или нет риск краха после выключения файла подкачки. Прирост производительности от отключения файла подкачки измеряем, но он всё равно довольно скромный. Мы рекомендуем устанавливать не меньше 12 Гбайт памяти, прежде чем вы сможете без особых опасений отключать файл подкачки в потребительском окружении – если ваши программы не требуют обязательного наличия файла подкачки, конечно."
Угу, эти горе-тестеры запустили 4 (!!) программы кодирования видео каждый по 2гб...конечно оно слетит с ошибкой ТОлько где вы в домашних условиях такой загруз компу найдете?? Это еще придумать надо... Короче если специально не искать себе проблем на ж... то все норм будет и 8гб сейчас оптимум для высокопроизводительной системы
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
belyi1 писал(а):
толку от этих оверклокерских всяких корсаров нету,помоему больше толку будет если разогнать контроллёр памяти
вот именно) 8гб с отключенным фп без юзанья спец. ПО не будет пестрить ошибками о нехватке) на счет разгона - это глупости, графики не отражают реальную суть, ибо глаз этой разницы нет, потому что она мизерная.
а хз,в интелах не шарю хах,видел такую хрень уже,типо ф центр фильтруетса как мат ?
вообщем думаю так,либо ам3+ мать + 16 ГБ и через лет 5 на булю перейти,там ещо лет 5 оттрубить а там уже ддр4 или ддр5 ,16 ГБ для такого срока вполне нормально... либо забить на булю и брать 8ГБ ,хотя если решу с рамдиском то другой уже расклад,эх как же сверхмегасложно это драное железо подбирать,особо убивает неизвестность,заранее мало что просчитаеш
mike-lesnik писал(а):
ТОлько где вы в домашних условиях такой загруз компу найдете?? Это еще придумать надо... Короче если специально не искать себе проблем на ж... то все норм будет и 8гб сейчас оптимум для высокопроизводительной системы
если учесть что в той статье одна только видяха отжирала 4 гектара,то есть смысл,если юзать рамдиск то 100% есть смысл,игра без подгрузок и плавность это не пустой звук,я считаю это должно быть в первую очередь оптимизировано в пк,а не всякие псевдовысокие фпс,при которых фактически лагает
Последний раз редактировалось belyi1 17.07.2011 12:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
McLaren AMG писал(а):
на счет разгона - это глупости, графики не отражают реальную суть, ибо глаз этой разницы нет, потому что она мизерная.
А разгон 4ядерного проца с 3 до 4ггц отражает?? этого тоже нигде не видно, но все гонят Так вот на 1155 платформе прирост не 1-2% как раньше, поэтому смысл уже есть гнаться за частотами!
belyi1 писал(а):
если учесть что в той статье одна только видяха отжирала 4 гектара
Она не отжирала, она просто резервировала на случай если ей своей не хватит...только где вы такую игру найдете которая больше 1,5 гб жрет??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
mike-lesnik писал(а):
А разгон 4ядерного проца с 3 до 4ггц отражает?? этого тоже нигде не видно, но все гонят Так вот на 1155 платформе прирост не 1-2% как раньше, поэтому смысл уже есть гнаться за частотами!
смотря где) вообще разница есть, тесты есть) а вот оперативка не отражает, что 1333мгц, что 2500мгц я сомневаюсь, что ее где-нибудь можно будет заметить, по крайне мере она никак не равна той сумме, которую за нее просят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
McLaren AMG статью прочтите от и до которую я выше дал. там есть графики и разогнанный 2500к уже НУЖДАЕТСЯ в высокочастотной памяти. Просто откройте глаза
"В METRO 2033 при максимально возможных настройках при разрешении 1920х1080 видеопамяти используется 2342-2653 Мегабайта, а FPS 19-34-45-87 всреднем 34FPS. видюха не греется никаких артефактов!"
Думаю этого будет достаточно для потверждения что игры выходят за рамки 1,5 Гб видеопамяти =) С таким отношением ,через пол года с выходом новых игр, - 2011.11.11 The Elder Scrolls V: Skyrim, или Bad Company3, видеокарту, или систему можно собирать заново тем более ДДР4 заменит ДДР3 тока в 2015 году,сылка снизу =)http://www.winline.ru/news/pamyat_ddr4_pridet_v_2014_i_zamenit_ddr3_v_2015.php
Сейчас этот форум просматривают: Litmus и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения