Согласен со всем, но не использовать более высокую фабрику, с учетом нормальной её работы, проверенной в синтетике / играх / приложениях - это просто глупо и не рационально, как и советовать её снизить.
Вообще, я видел только один способ точной проверки FCLK (как я понял) у Buildzoid'a с использованием осциллографа.
d3nisov писал(а):
Тротлинга на 2100 нет, запускал все возможные тесты в течение суток.
Замечательно, в работе не пробовал, кроме синтетики? Да, к Latency killer доступ только с 9ххх. Насколько я помню, у многих на x3d (судя по всему) выше латенси, чем на чипах без 3d кеша. Сравнивал латенси с другими x3d?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
Я когда ставлю vdd=vddq=vddio=1.35, то у меня мышка становится более отзывчивая, чем если я там сделаю разные напряжения (например, 1.35, 1.3, 1.2). Это не плацебо, на равных напряжениях курсор более отзывчивым становится, движения легче идут. Оно конечно приятно ставить низкие напряжения, но вот это влияние на отзывчивость мышки напрягает. По идее вообще не должно быть влияния. Как такое может быть?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
FinishThem писал(а):
это просто глупо и не рационально, как и советовать её снизить.
Глупо советовать то, чего не понимаешь и не видишь нужного профита. У тебя эта фабрика даст профит только в научных программах и в играх, которые будут на низких настройка в 720р. Большинство тут играет в 2К и 4К, им тупо будет до фени эти изменения. А то что в аиде рисует, пусть рисует.
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
FinishThem Я повысил IF на 2 ступени как советуют в шапке и успокоился.
Там советуют минимум на 2 шага повышать, чтобы от последствий рассинхрона избавиться - чем выше повышать, тем быстрее работать будет (до троттлинга). Т.е. рекомендация по факту - не повышать на один шаг от синхрона, а минимум на 2. А в тех же играх я и вовсе не увидел профита от повышения на 2 шага, даже чуть медленнее стало, чем на синхроне
d3nisov Тогда у тебя просто хреново тренирует плата, на OCN часто видел сообщения о том, что у кого-то МСАЙ или Гигабайты плохо тренируют память. На всякий случай, тестируй в безопасном режиме. Если там будет ниже, значит всё ок с тренировкой и у тебя просто засрана винда.
результат любопытный, в безопасном latency падает до 61. при этом винда буквально вчерашняя, кроме nvidia драйверов и nvidia app ничего нет.
обновление до последнего стабильного биоса эффекта нет, всё также 71.
Единственное, чего Я не понимаю, так это безосновательную, глупую обцессию на отказ от более высокой FCLK, при отсутствии проблем со стабильностью, на форуме оверклокеров.
А про то, где эта производительность пригодится - так это про разгон в принципе, как и минмаксинг. На этом нашу демагогию предлагаю закончить.
stiffmaster писал(а):
Я повысил IF на 2 ступени как советуют в шапке и успокоился
Я когда ставлю vdd=vddq=vddio=1.35, то у меня мышка становится более отзывчивая, чем если я там сделаю разные напряжения (например, 1.35, 1.3, 1.2). Это не плацебо, на равных напряжениях курсор более отзывчивым становится, движения легче идут. Оно конечно приятно ставить низкие напряжения, но вот это влияние на отзывчивость мышки напрягает. По идее вообще не должно быть влияния. Как такое может быть?
какой dpi мышки используешь и от какого порта работает(от процессора или чипсета)?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
FinishThem писал(а):
при отсутствии проблем со стабильностью, на форуме оверклокеров.
А про то, где эта производительность пригодится - так это про разгон в принципе, как и минмаксинг.
Оверклокер это прежде всего человек, который знает пределы того, чего делает. А не в тупую херачит всё на максимум и сидит лыбится. Тут чистых оверклокеров на форуме наверное процентов 10, остальные люди пришедшие с пикабу или дтф с просьбами настроить память/процессор и видеокарту. Тут вредных советов на этом подфоруме тьма полная. А потом челы создают темы другие: Памагите, у меня статтеры в играх на мощном ПК!!!1
FinishThem писал(а):
На этом нашу демагогию предлагаю закончить.
Новорег зашел сюда какой-то и учит всех. Ты не фейк чей-то случаем?
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2025 Фото: 4
Присоеденюсь к спорам по фабрике. Высокая фабрика не дает ощутимого прироста среднего и максимального фпс. НО если фабрика стабилизирована она значительно повышает минимальный фпс, избавляет от статтеров (минимизирует) которые проявлялись в режиме 3:2=UCLK:FCLK.
Я до последнего думал что мой CCD не способен стабильно работать на IF 2200, пока не нашел оптимальные значения SOC и VDDIO. Как оказалось она очень капризна к вольтажам.
Это самое важное для стабилизации infinity, немного меньше влияет VDDP, но овервольт тоже не хорошо. Мой возможно финальный #STATTER-FREE профиль. tRP может еще понижу до tCL, но пока только положительный опыт, отзывчивость реально ощутима
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
tREFI можно поднять до максимума, я немного не так расценил промежутки обновления. Они увеличиваются пропорционально, поэтому не нужна кратность дефолтному значению.
Собрал системку на AM5 (X870 TOMAHAWK, Ryzen 9700X). Память DDR5-6000 (28-35-35). Аида показывает порядка 63000 на чтение и 75000 на запись в стоке, с задержкой в районе 64.
Память, я так полагаю, KingBank cl28?
Тут нужен скрин Aida + ZT.
Если хочется получше цифры иметь, то решение очевидное: ужимать тайминги до стабильно - допустимых и поднимать FCLK с 2000. Но фабрику нужно хорошо тестировать на полную стабильность.
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
d3nisov писал(а):
Штош, выводы сделали, msi доверия нет)
MSI отличный вендор. Неумение водить автомобиль не делает его плохим средством передвижения.
Какая Windows стоит?
Для x3d процессоров себя хорошо показывает 11 24h2. Можете попробовать её. Только, желательно, не ластовую версию патча.
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
anta777 писал(а):
tREFI можно поднять до максимума
Я тоже заметил, что 65535 себя чуть-чуть лучше показывает, чем 46875.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2025 Фото: 4
Lodoss писал(а):
65535 себя чуть-чуть лучше показывает, чем 46875
а где именно заметна разница?
Из-за чего могла просесть скорость кеша L3 в aida64 после перехода infinity с 2133 на 2200? Система полностью устраивает в стабильности, в играх все плавно, тесты проходит. Именно в аиде было L3 1050-1200 gb/s стало 900-1050 gb/s. L2 тоже немного просел (хотя в кранчер, карху, линпак результаты лучше чем раньше, как и резистентность). Все префетчеры авто, чистая латенсия Zen5 без оптимизаций.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2006 Фото: 76
Уже год стабильно работает система, немного шлифанул настройки и снизил напряжения. Что тут без фанатизма можно подправить чтоб хоть какой толк в играх был? Windows 11 24H2 оптимизировал через winutil
_________________ 9800X3D \NZXT N7 B650E\RTX 5080\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\be quiet! Pure Power 13 M 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения