Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
nerve писал(а):
степпинг не важен и можно не выбирать?
нет смысла никакого. там с большим кристалом типа охлад лучше, а с меньшим тепловыделение меньше - то на то и выходит, думаю сейчас уже везде свежий должен быть на 6ти ядерном кристале. по КП - как повезет, может в i5 быть лучше чем в i9, но это реже чем наоборот.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2020 Фото: 13
кто-нибудь может объяснить при каких условиях будет показывать quad channel? память kingbank a-die 6800 2x16, до этого стояли палки t-force vulkan m-die 6000 2x16 также показывало dual. С одной палкой в слоте ближе к процессору показывает также dual а во втором слоте с одной палкой показывает single. После полноценного четырехканала на 2011-3 я тут вообще ничего не понимаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004 Откуда: Минск
admilk88 писал(а):
кто-нибудь может объяснить при каких условиях будет показывать quad channel? память kingbank a-die 6800 2x16, до этого стояли палки t-force vulkan m-die 6000 2x16 также показывало dual. С одной палкой в слоте ближе к процессору показывает также dual а во втором слоте с одной палкой показывает single. После полноценного четырехканала на 2011-3 я тут вообще ничего не понимаю
Плата и проц все под дуал, о каком кваде может идти речь? Четырех канал это удел HEDT систем.
Вообще на DDR-5 должен быть quad-channel. Один модуль изначально делится на два канала, 2х2=4. У меня показывает quad-channel. Но, возможно, какие-то ошибки мониторинга, т.к. по тестам скорости у вас вроде всё соответствует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004 Откуда: Минск
RacerChampion1 писал(а):
Вообще на DDR-5 должен быть quad-channel. Один модуль изначально делится на два канала, 2х2=4. У меня показывает quad-channel. Но, возможно, какие-то ошибки мониторинга, т.к. по тестам скорости у вас вроде всё соответствует.
В cpu-z показывает 4*32, но это всего лишь другая система работы с банками памяти у ДДР5. Это не четырех-канал реальный. Вот данные по процу от Intel "Max # of Memory Channels 2 (The number of memory channels refers to the bandwidth operation for real world application.)". Думаю дальше пояснять не надо. Внутренняя работа банков это одно, а реальное количество каналов совсем другое. Если вам просто слово "quad" надо, то конечно, в диагностических утилитах сколько угодно. Но если КП проца двухканальный хоть 16 каналов в памяти пишите, все это шляпа.
Друзья, всех привествую! Прошу вас о помощи стандартного разгона под XMP профилем моих плашек Gskill Trident Z 7600 на материнской плате Asus Rog Strix Z790-E Gaming WIFI Что только не делал, при нагрузке вылетает игра или происходит ребут компа Скажу сразу, я не супер шарющий человек в БИОС и в значениях которые там, по этому кроме стандартных кнопок по типу выставление XMP профилей не трогал
Заранее буду благодарен*
upd: Почитал этот раздел и понял, что по ходу не смогу завестись на 7600, тогда на сколько можно 7200?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming WIFI Intel 13900k Gskill Trident Z 7600 2x16 - Плашки стоят в 1,2 разъеме
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2008 Откуда: г. Кемерово Фото: 7
Carmack Я бы начал с того, что обновил БИОС на самый свежий и протестировал память в стоке tm5 и кранчером. И только потом приступал к разгону. Ну и правильно поставьте модули, как вам написали выше.
Carmack Я бы начал с того, что обновил БИОС на самый свежий и протестировал память в стоке tm5 и кранчером. И только потом приступал к разгону. Ну и правильно поставьте модули, как вам написали выше.
Биос последний 1501 Стояли до сегодня в 2 и 4 как по манюалу, в стоке работа отличная Эксперементировал и поставил в 1 и 2, тк на сайте asus написали 1,2 Я ж говорю, все перепробовал)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2008 Откуда: г. Кемерово Фото: 7
Кривой перевод. В оригинале - socket support, означающая что материнка может работать как с одной планкой, так и с двумя. Был бы комплект из 4-х модулей- добавилась бы цифра 4.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Jayce писал(а):
Как такое возможно ?
нууу, чем меньше ядер, тем больше возможностей ака нагрузки на контроллер памяти и прочие компоненты + не все процы между собой одинаковые, наверно, так и возникает такое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Jayce писал(а):
Как такое возможно ? А как же неразгонный потенциал процессора без К )
У меня хоть и был K (12700KF) старые мдаи на 690 еже прекрасно бегали 6800 32-40-40-52 и 6666 30-38-38-50 при SA0,9 vddqtx1,16 и vdd2 1,2, только на память надо было накидывать. Так что это вполне возможно. Этот алдер ещё и бегал 50/40 на 1,144В и 51/40 на 1,188В везде, включая кранчеры и остальные праймы в безлимите и с теми же настройками памяти. Ещё и на воздухе) И то по частотам памяти упор в плату, то есть не факт, что для sa0,9В это был предел частоты. А как только проц заменил на 13900kf, сразу же на него пришлось накидывать напруги на всё при той же частоте памяти.
А вот на вддк память чет тугая... С 1.53 то кранчер улетает в нестаб, причем тренировка крайне нестабильная, лучшая настройка на старых щах давала 2.5 часа кранчера и ошибку. Условный стаб, конечно, на повседнев, но... 7800 довольно легко застабить С34, а вот 8000 - уже сложно на мелкой плате. Сейчас ВСЕ тренировки авто, режим треньки авто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
2x24 g skill 8000 40 1.35v все вольтажи в авто, кроме DRAM, почти все тайминги авто, Asus пресет, XMP. человек не оверклокер, просто поставил, инстант результат: #77#77#77
че там, Чичо, говно энкор, все то же самое? переходишь уже на амд или нет, молчишь чет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения