Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dark_Cloud писал(а):
Только люди играют в 1080р ультра и выше, с гпу-зависимостью, и начинается обычная мантра втуливших кучу денег и не получивших сногсшибательного прироста, пытающихся как-то оправдать свой выбор бидоноводов: "А ты в 720р потести!"
Тесты в 720р чтобы раз и навсегда развеять миф что "Баллистики не хуже отборной B-Die". Потом и до 1080р очередь дойдет, на настройках HU можно протестировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vorvort писал(а):
Прочитай еще раз что я написал.
Ты б лучше сам читал то, что комментируешь, желательно до того, как прокомментировал. Чтоб это всё не выглядело разговором с человеком со странностями.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Будильник писал(а):
это секретная информация
Понятно: Nvidia не только теряет производительность видеокарт в DX12, ее видеокарты сильнее нагружают там процессор, но и уничтожает прирост от лучшей памяти. Можешь поблагодарить Хуанга за свою немощную поделку...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort писал(а):
чтобы раз и навсегда развеять миф что "Баллистики не хуже отборной B-Die".
Так это не миф, это реальность. Гораздо интереснее было бы посадить ворворта за двойной слепой тест, чтобы он, не глядя в мониторинг, на глаз определил хотя бы текущий диапазон фпс. Результат немного предсказуем, но было бы весело.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
pred-ok писал(а):
Ты б лучше сам читал то, что комментируешь, желательно до того, как прокомментировал. Чтоб это всё не выглядело разговором с человеком со странностями.
Я прочитал твой высер что 32 Гб купят те кто не дружат с головой (свободный перевод твоего поста). По тестам HU получается что не дружишь с головой ты, так как 4 модуля по 8 Гб в связке с Ryzen 5000 получают 10% прироста fps. А если указанные 4 модуля еще и на отборной B-Die, то разгон и ужатие таймингов дадут дополнительную производительность. Соответственно владелец Баллистиков 2х8 Гб будет иметь худшую производительность системы чем владелец 4х8 Гб на отборной B-Die. Если ты не понял о чем я, то читай до тех пор пока не поймешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vorvort писал(а):
Я прочитал твой высер что 32 Гб купят те кто не дружат с головой (свободный перевод твоего поста).
Я могу тебя в четвёртый раз отправить перечитать еще раз нашу переписку, может быть с 4 раза до тебя дойдёт уже о чём я писал.
vorvort писал(а):
Заметишь по лагам, особенно в онлайн играх где в 1080р сотни fps.
Онлайн игры с сотнями и тысячами фпс, типа ворл оф варкрафт, обычно малопоточные и они действительно зависят от псп и задержек памяти, но огромный кэш 5000 серии полностью закрывает вопрос по памяти. И разницы между 3000 и 4000Мгц с любыми таймингами равна НУЛЮ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort писал(а):
Заметишь по лагам, особенно в онлайн играх где в 1080р сотни fps.
Мерять на глаз лаги памяти, когда в системе присутствует на порядки более медленная система хранения данных, из которой эти данные должны сначала попасть в эту несчастную память - это отдельная дисциплина специальной олимпиады? Оказывается, человек уже способен различать на глаз события длиной в наносекунды - ученые и медики в шоке! при том, что время реакции человека в наилучших случаях не менее 0,15 сек, а распознавания зрительного образа - не менее 0,4 сек.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dark_Cloud писал(а):
То, что у него на 30% больше ядер, конечно же, нас не смущает.
Я приводил результат Матрикс на 5900X: 95% ЦП рендер у него лучше моего всего на 6 fps. Ядер на 50% больше чем у меня, а разница очень маленькая, количество ядер слабо влияет на минималку, задержки памяти рулят, уже говорил об этом.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dark_Cloud писал(а):
Мерять на глаз лаги памяти, когда в системе присутствует на порядки более медленная система хранения данных, из которой эти данные должны сначала попасть в эту несчастную память - это отдельная дисциплина специальной олимпиады?
Сильную просадку fps ты заметишь даже с FreeSync.
pred-ok писал(а):
И разницы между 3000 и 4000Мгц с любыми таймингами равна НУЛЮ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort писал(а):
Ядер на 50% больше чем у меня, а разница очень маленькая, количество ядер слабо влияет на минималку, задержки памяти рулят, уже говорил об этом.
Если таракану оторвать ноги, он перестает убегать, когда на него орут -> таракан без ног не слышит. Ну так отключите все ядра, кроме одного, и продемонстрируйте нам истинную мощь своих задержек. Количество ядер же слабо влияет на минималку, вы же уже говорили об этом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
AggroShkolyar писал(а):
Лол, т.е. если я щас пересяду на условный 5900Х, то память можно не менять?
Если ты играешь только в ВОВ и у тебя медленная память(3000мгц с неважными таймингами), то да, можно не менять. Относительно 5ггц 7700к прирост в 720р порядка 30-45% фпс(макс фпс 60%), исключительно за счёт того, что память в этом процессе больше не участвует, а все данные через л3 идут. То есть одноядерная производительность там тоже что-то даёт, но львиная доля - это Л3.
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Dark_Cloud писал(а):
У меня стойкое ощущение, что это троллинг. Ну не верю я, что такое возможно в действительности.
Может болеет человек, может просто упёртый. Очевидно, что с ним спорить - себе дороже.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения