Warleus
Так это у вас наверное переразгон шины. Проц ещё с
3д кешем , сам по себе горячий , плюс вы память, шину, soc разогнали в экстрим режиме. Вот мои стабильные 6400 cl28 на 1.5 V , там у вас ещё напряжение VDDIO неверно

#77

Linx, отслеживать падение гфлопсов, также нестабильность в гфлопсах между проходами (фон винды держать чистым во время теста)

А что там неверно? Извиняюсь за вопрос.
Ну тянут же как-то 3D процы и даже в 8000/2200, и 6400/2200.
Конечно понятно, что образцы разные бывают.

Знакомый когда забирал процессор пока я был в командировке, и потестить его чутка.
6400/2200 брал он сл28.
Правда сильно не проверял стабильность.
Но у него плата была иная. Хиро.
Но память такая же была. КингБанки 8400

Попробую сейчас скинуть шину, или сразу ваш конфиг.

Удивило когда результаты fclk2133 прям существенно дала

Что нужно "выкрутить", что бы не было ошибок?

Разницы в играх ноль 2000-2200.

Приветствую, снова я.
Отказался я пока от попыток застабить 8000 1:2 на 9950х3d.
Близко, но спустя полтора часа сыпало ошибки в кранчере.

Попытался настроить 6400/2200 1:1, nitro 1.2.1
В играх часами без вылетов(даже в Ubisoft), но RamTest Pro в первую минуту посыпал ошибки.
Вольтажи и тайминги на скриншоте.
Подскажите пожалуйста куда копать в моем случае?

Теперь я и для себя открыл что такое троттлинг FCLK. Заметил что скорость FCLK она волнообразная, нет линейного роста, то есть больше не значит лучше, по сути ищешь где лучше синхронизация с оперативкой.
Удивило когда результаты fclk2133 прям существенно дала буст, хотя в AIDA скорость памяти по сравнению с 2200 чуть просела!!
Так же в бенче Киберпанке при том же пресете насроек на 2133 дала на пару кадров больше. Заметил что в WinRAR так же наглядно показал где попугаев больше.

Для наглядности загнал результаты в табличку(память на 6400), замеры проводил несколько заходов, влияния других процессов исключено.

Часто бывает, что в тестах все ок, а в игрушках вылеты.

напряжение soc высокое для стабильноый работы фабрики на 2200, как и высокое vddio плохо сказывается на работе. VDDP занизить хотя-бы до 1.0v. У тебя 3D кеш, ему более 1.25v soc не пойдет на пользу.

Для 6400 актуальнее будет пользоваться преимуществами псевдосинхронизации uclk:fclk=3:2, т.к. разница с 2133 и 2200 всего 2 шага, а стабильность будет куда лучше.

Тогда RD сделаю 38.
SOC 1.25, IO 1.3, VDDP 1.0
Нитро тот же?
Остальное пока не трогаю?

Если не поможет, то фабрику на 2133 попробовать?

Поздравляю. А зачем?
IF очень привередливая вещь, теперь просто пользуйся компом, следи чтобы не было странных приколов.
У меня 2200 вроде как проходит все тесты, нет вылетов даже. Но периодически даже на 2166 бывает оч странное поведение в работе клавы и мышки (у клавы залипает кнопка громкости, мышь теряется из G-Hub), пришлось уходить на 2133 (сбрасывать разгон по BCLK) и этих проблем внезапно не стало.
Можно конечно грешить на BCLK в моём случае, но нет - теперь сижу на 6200*102.1875/100=6335 (было 6400*101.5625/100=6500)
Жаль конфиг выше 7800 не получается стабилизировать, возможно было бы чуть быстрее и не стояло бы дилеммы. А так выбор 6335 vs 7766, а у 7766 ещё один выбор в IF синхр vs асинхр. На каком варианте остановиться?

P.S. Могу без разгона BCLK выбирать между 6400 и 7800, но от разгона по шине не хочу отказываться - разгон ЦП даёт всё же больше
P.P.S. Напряжения на 6335 удалось чуть понизить, vSoC=1.2, MEM VDD = 1.47

Если 2200 работает стабильно, то с ним поприятнее, в любом случае.

Привет , мужчины , помогите пожалуйста настроить память , xpg lancer blade на а даях. Постоянно сыпет ошибки в тм5, нужно 6200 с задержкой около 60.
Можем созвониться с кем нибуть в тг , я просто уже неделю мучаюсь. 7800x3d курва -20, мать msi pro b650m-a wifi

нужно 6200 с задержкой около 60