Плата ставит все время ртл 68/70, не могу с этим ничего сделать, это же не совсем правильно я так понимаю?

Нету ограничений) Выложил в свободный доступ как только выяснил, что можно свободно папку шарить между компами) поэтому если работает, пользуйтесь конечно.

Добавлено спустя 35 секунд:

Не, вполне нормальная ситуация, не парься. До двух может разниться.

63/64 она ставит = не там смотришь
про что он спрашивал в реальности, ток ему известно

Все он правильно смотрит. Он спросил про C0, 68-70. Они должны либо быть равны, либо разниться на единичку. То, что они здесь 2 - это также вполне нормальная ситуация, обычно на 4х слотах.

---

Протестировал новый кранчер на конфиге 2x32@7200 tCL32. VT3 очень хорошо пробивает систему по сравнению с прошлым VST. Без фанатизма закрепил результат в 8P+16E в 32 потока. Неплохо Deepcool LS720SE снимает 375W, но все равно заметно проигрывает новому галахаду +6гр. (35Вт).
@CHiCHo Дениска, а ты когда что-нибудь новенькое нам покажешь уже?? Где твои 1000 часов карху??

Понял, спасибо!

Это тоже высоко, но я смирился уже. На 7000 Cl 32 ставит 61/62, Cl 34 ставит 63/64 (msi момент, 4сл.) На тех же гигах меньше

Есть формула: частота/800+tCL+19. В твоем случае должно быть в идеале 62/62, либо 62/63
У тебя плата завышает ртлы на единичку, что тоже ничего криминального. Такая тренировка на бюджетных или среднесегментных 4-хслотах мси. При снижении частоты получишь ртлы по формуле.
Видимо, производитель решил пожертовать тренировкой, чтобы плата могла выйти на заявленные характеристики по памяти. Этот моментик тоже давно здесь поднимали как-то. То же касается самсунг чипов.

а скок показывает в другой секциии не процовой(ASUS EC: &(VRM Vcore POWER(POUT))?

Отключено по известным причинам. Сток отлично все рисует.

эт к вопросу о реальности Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18096386
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18097992

Реальность самая реальная: turbo perf, фикс по ядрам и по вольтажам, без оффсетов, настройки сопротивлений и энергосберегаек, с отключенными лимитами.

И на MSI у меня снимал люмен 320-330Вт , а также еквб. И все это на alder lake

Не то читаешь.

А Галахад Perf II уже спокойно может рисовать под 400Вт. Чистых 420Вт с package у меня в пике был на 60/45/50. С учетом того, что 14900К самый горячий проц на данный момент.

---

Добавлено спустя 30 минут 45 секунд:
BOBKOC, спецом для тебя проверил. Выводы сам сделаешь. Не нужно включать эту секцию. А еще с ней дикие лаги, на что как бэ не просто так намекают нам на старте.

И обращайте внимание, что на package может уходить еще 15-25Вт в зависимсоти от продолжительности тестирования и самого охлада.

pakhtunov
Максимка, то, что ты сейчас делаешь, я давно уже прошел
Новенькое показать - это тебе к девочкам, не ко мне

Но, к великому сожалению, так и не смог ничего выучить и понять. За полтора года пребывания в этой ветке. Весь твой пройденный путь. чилавек-аникдот

12400 unify x kingbank 6800 a-die
Без разгона по шине ЦП и кэша 7000 по памяти проходит тесты на стабильность по частотам и напругам через memtespro, потом прогонял y cruncher vst 3 часа все стабильно а уже с разгоном ЦП и кэша (даже оставлял кэш в авто без разгона) в течении 30 минут ошибки сыпятся в cruncher ошибка в логическом ядре. 6..7..9. Возможно ли из-за того что не хватает sa voltage уже при разгоне цп или кэш? У non k она же не выставляется никак.

Остальные напруги у меня
CPU VDDQ VOLTAGE - 1.3
CPU VDD2 VOLTAGE - 1.34
DRAM VOLTAGE - 1.39
DRAM VDDQ VOLTAGE - 1.34

на унифайке с этим процессором не поедет 7000. по крайней мере я в этом очень сильно сомневаюсь. ограничивает и проц (SA) и, возможно, плата (7000 был предел на альдере с планками 6200-6800, сейчас может быть и получше стало с новыми биосами, но у меня с трудом получилось сделать эти 7к что на 2х16, что на 2х32, но на 2х32, на удивление, это сделать было проще, при том, что проц был 12900KS. данную инфу можно воспринимать как фантазию, я думаю основная проблема здесь - твой проц, а именно КП и фикс SA)

Вот с этого начинай:
CPU VDD2 VOLTAGE - 1.38
DRAM VOLTAGE - 1.46
DRAM VDDQ VOLTAGE - 1.38

Можешь глянуть примерно, что у меня было. Но тут самые первые мдаи, tRFC просто выше бери.
https://disk.yandex.ru/d/uM9_sKAODFxROg

Если судить по вашим словам разгон шины ломает КП процессора? 7000 работает если не трогать шину, разгон по шине уже ошибки
В cruncher vst выскакивает это Exception Encountered: Convolution Failed Exception Coefficient is too large. , Error(s) encountered on logical core 7 , может проц в avx2 не умеет при разгоне по шине? В биосе авх в авто оба пункта, во время теста частоты не падают

Спасибо! Получилось добрать до 5000 37-40-40-79, vccsa 1.15, vdd/vdq 1.185, tx (на asrock vdd_cpu) 1.250, vdd2 (на asrock vdd_imc) 1.35.
Для своего non-k инженерника 12900 es qxq3 и китайских двуранков FL5200D5U38-32G результат считаю выдающимся.
SA менял тулзой AMISCE (хотя пишут, что для non-k такое невозможно). Возможно, дело в микрокоде (90671 1A от 2021).

Добавлено спустя 4 часа 4 минуты 52 секунды:
Ради интереса заглянул в Live-usb Windows. VccSA у меня на non-k инженернике нормально меняется через ThrottleStop_9.4.2.
М.б. и на релизных работает...

Разгон процессора в целом. Не ломает. Просто на ддр-5 следует воспринимать проц+память как единое. А этот проц уже нестабилен при любых манипуляциях, т.к. не предназначен для разгона. И все это усложняется разгоном BCLK.

подскажите, как перепрошить биос включая ME на предыдущий? (пошагово подробно)

новая версия 1703 с ME 16.1.30.2307v4 скинула CB23 с 36000 до 34700, пообещав улучшение, но сделав наоборот.
При возвращениии к прошлому биосу, новый ME остается.

1703
01. Update ME version to 16.1.30.2307v4
Please note after you update this BIOS, the ME version remains the updated one even if you roll back to an older BIOS later.

чтот маловероятно что эт от МЕ, + что за маманя?

вполне возможно, и надеюсь, что это не от МЕ. Асус Z790i с двумя слотами и обещанием до 7600 а если с 14-ым процом то и до 8000.

зачем трогал - кто-то на OCN написал, что память заработала лучше. На деле - хуже (1702 давал 7000, 1703 уже нет даже с повышением VDD, VDD2 и TX)

Что наблюдалось раньше: с биосом 1702 сбоку где указан SP и потенциал проца, были цифры порядка 6000+/5600+, после обновления до 1703 и отката до 1702 не выше 5800+/5400+.
Пробовал возврат к биосам 1303, 1501 - МЕ остается 2307.

Можно ли отпереть откат ME?
Flashback недоступен, т.к. на этой плате он только через приблуду HIVE со спецкабелем от Асус, параметры которого даже сами Асус в тех.поддержке найти не могут. Да и не уверен, что flashback поможет, т.к. ME программно заперт.