artemuss1990 поправил своё сообщение чтобы было еще понятнее. упор разумеется в цп. разрешение 720р. я не первое десятилетие тестирую производительность.
_________________ MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B
решил тут снова влияние латенси киллера проверить на самом свежем биосе AGESA PI-1.2.0.3c (ryzen 9700x msi x870 toma), в киберпанке с огромным количеством прогонов, без фонового софта, тупо в ЕХРО 6000CL28 (трогал только трефи). в общем идеально чистый тест с полным упором в цп. при выключенном киллере задержка в аиде 69.6, при включённом 60.7
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2018 Откуда: Дятьково
Приветствую, энтузиастов! Пытаюсь стабилизировать память при следующем конфиге (вложение) и прошу помощи найти причину проблемы. В TM5 система стабильна, а вот при тесте в Karhu ребут после 50 минут. Подозреваю что причина в одном из напряжений, только в каком? ZT неверно указывает напряжение VDDIO, в биосе установлено значение - 1.20
Вложение
Вложение:
Screenshot_1.png [ 794.35 КБ | Просмотров: 2965 ]
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D MAG X870 TOMAHAWK WIFI KingBank 6800MHz DDR5 SharpBlade 2x24 ГБ (M-die) ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming OC Super Flower Leadex SE 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2024 Фото: 4
1eekay а почему FCLK=2000? Должно быть 2066 либо 2133 ну и tCL=32 можно прогнать для уверенности а также MEM VPP=1.800 V но врядли это имеет значение для стабильности, скорее влияет на нагрев. И кстати по HWINFO вы мониторите температуры? У меня 6200 MT/s, FCLK=2066, tCL=30 взяло только с открытым корпусом и направленным на материнку бытовым вентилятором. Хотя до этого на любых вольтажах проваливал стресс-тест.
решил тут снова влияние латенси киллера проверить на самом свежем биосе AGESA PI-1.2.0.3c (ryzen 9700x msi x870 toma), в киберпанке с огромным количеством прогонов, без фонового софта, тупо в ЕХРО 6000CL28 (трогал только трефи). в общем идеально чистый тест с полным упором в цп. при выключенном киллере задержка в аиде 69.6, при включённом 60.7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: г.Краснодар
1eekay писал(а):
причину
У меня чуть другие кингбанки но тоже 2*24 на м-дай, хмр 6800 на них с 32-46-46-106. Вот так у меня стабильно, возможно где-то ещё ужать можно или не совсем оптимально, пока уехал на море как вернусь продолжу неспешные тесты и подбор таймингов и напряжений.
Ты никак не успокоишся. У тебя упор в видеокарту, давай другую игру CS например
у тебя нормально там всё? я тестирую на 4070ти супер в 720р без лучей, и карта греется до 44 градусов во время тестов. не пиши мне свои неуместные предположения, займись делом.
_________________ MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 6
scaleless писал(а):
я не первое десятилетие тестирую производительность.
Надо еще голову включать. По вашим же тестам разница по среднему фпс 1,14 фпс, менее 1%, вы меня извините а в вычислениях нет такого понятия как погрешность ?! И да я сам тестировал латенси киллер он/офф в shadow of the tomb raider(720p,сглаживания офф,графон пресет минимальный) он=425 офф=428 фпс. Разница смешная, менее 1%. Ох уж эти маркетологи...разница в аиде 61 и 66мс прям "latency killer", ага.
Ты никак не успокоишся. У тебя упор в видеокарту, давай другую игру CS например
у тебя нормально там всё? я тестирую на 4070ти супер в 720р без лучей, и карта греется до 44 градусов во время тестов. не пиши мне свои неуместные предположения, займись делом.
Ничего не знаю в подписи твоих сообщений 3070
Добавлено спустя 11 минут 41 секунду: Ну если так подумать эта настройка в биос-е не может физически ничего поменять в самом процессоре. Скорей всего просто отключается какая то не особо нужная хрень которую amd включила в 9000 серии и судя по всему она никак не влияет на реальную задержку памяти иначе в играх было бы заметное снижение фпс
Надо еще голову включать. По вашим же тестам разница по среднему фпс 1,14 фпс, менее 1%, вы меня извините а в вычислениях нет такого понятия как погрешность ?! И да я сам тестировал латенси киллер он/офф в shadow of the tomb raider(720p,сглаживания офф,графон пресет минимальный) он=425 офф=428 фпс. Разница смешная, менее 1%.
согласен, надо включать. как раз поэтому я делал по 10 прогонов по 3 минуты по идеально одинаковому маршруту. чтобы эту самую погрешность устранить насколько это вообще возможно. думаю второй тест был показательным. внимательно посмотри на цифры, они практически идентичны. видишь здесь погрешность? функция не повлияла на производительность, вот и получается та самая крошечная погрешность
scaleless писал(а):
вкл GDM Average framerate 139,14 1% low framerate 107,12 0.1% low framerate 95,64
Сейчас этот форум просматривают: Sasha_E и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения