Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2020 Откуда: СССР
Хочу поделиться любопытным опытом. На материнскую плату Gigabyte X870E Aourus Pro ICE выпущена прошивка F5a. Она вышла позже обновления прошивок на топовые платы Gigabyte такие как Master и AI Top. Так вот в описании к BIOS на верхние платы чётко указано "Add 64Gx4 and 48Gx4 DIMM support for Ryzen 9000 CPU", а вот на на мою плату указано "Enhance memory compatibility". Думаю ладно,значит что-то существенное сделали в целом под 4 планки, прошил, поставил всё на авто и выставил частоту 5200, раньше автоматом тянуло 4800 и выше никак. На 5200 OCCT прошёл тест без проблем, дальше поставил 5400, тоже без проблем. Т.е. таки идёт хорошая доработка BIOS со стороны Gigabyte под 4 планки. Более того, даже в 6000 на авто запустилась система, правда на 15 минуте теста пошли ошибки, но сам факт.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 11
npa4ka писал(а):
Адресуй вопрос разработчикам биоса
ни че не понял, но модер на форуме асус:
Цитата:
Although often close, the real time voltage and the VID in BIOS are not one and the same. This is because any power delivery circuit is susceptible to transients. At 5-30mv levels, this will likely fall within bounds of the undershoot of two phase power delivery systems.
Хотя они часто близки, напряжение в реальном времени и VID в BIOS не одно и то же. Это связано с тем, что любая схема подачи питания подвержена переходным процессам. На уровнях 5-30 мВ это, скорее всего, будет в пределах отклонений двухфазных систем подачи питания.
не емейл уже не достучаться, кинула асус РФ...ибо раньше можно было писать а щас по странам разделили и в списке РФ нету
#77
_________________ 7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2020 Откуда: Москва
dmitrij31 писал(а):
MarkStringGolf писал(а):
Всем привет. Хочу настроить память для 24/7 без экстрим разгона, но есть небольшой спортивный интерес в оптимизации. Набивал руку на DDR4, сейчас поизучал форум, посмотрел кто что советует, настроил как на скрине. TM5 (ddr5 3d) и y-cruncher по паре часов тоже проходят без ошибок, скринов нет, но думаю не суть важно. Есть советы что поправить или можно и так оставить? В планах поработать на таких настройках какое-то время чтобы убедиться что всё 100% стабильно, без крашей и прочего и после мб немного снижу вольтажи.
Появилась возможность проверить tRDRDscl и tWRWRscl. Тестировал 8/8 7/7 6/6 5/5 и как советовали RDRD=6, WRWR=8. На 5/5 как и писал - уже потери в фотоворкс и в аиде чаще видел задержку выше 61. на остальных парах значений найти какую-то разницу надо не то что лупа, тут даже микроскоп не поможет. Все тесты на уровне погрешности, что по среднему фпс, что по редким событиям. Соглашусь с i2hard. Ниже 8/8 ужимать нет смысла в игровом пк. У себя оставил 6/6, потому что на этих значениях чаще набирал чуть выше 54к очков в фотоворксе. Кс2 и киберпанку на шевеление этих значений все равно.
Видимый результат в тестах(хоть и не существенный) есть при разжатии tRRDL с 8 до 12 и tRDWR до WPRE+12. Вне тестов что в играх, что в рабочем софте естественно этого не заметил.
Тесты проводил по 5 повторений с 140-145 процессами в диспетчере.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения