Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2013 Откуда: Минск Фото: 23
Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99
Внимание всем!!! Будьте внимательны с покупкой планок обЪемом 32Гб, могут не заработать! Есть случаи когда вообще не работает, или работает только в двух или трех канале...! (Есть информация, что 4-ранговые 32Гб DDR3 и DDR4 плашки не работаю на китайских и брендовых платах x99 и заводятся только на некоторых серверных.)
Внимание! При изменение тайминга TCWL, проявите особую осторожность! Некорректное значение TCWL, в лучшем случае приведет к невозможности запустить плату и необходимости сброса настроек BIOS перемычкой, в худшем к окирпичиванию платы с последующей прошивкой BIOS программатором!
После смены таймингов, компьютер следует выключить кнопкой, а затем, включить, так как при обычной перезагрузке изменения могут корректно не примениться
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Минск
BOBKOC писал(а):
ну и как вариант прогонять с обдувом скорее всего не держит рефреш из-за темпы и в простом смертном применении проблем не будет
Вот про это тоже думал, т.к. до этого как не увидел кучу ошибок WHEA при тесте, система работала стабильно и никаких проблем не было, но всё же хочется избавиться от ошибок У меня на VRM не сток вентиль стоит через реобас, так накинул пока соток вентиль VRM на обдув озу)))
BOBKOC писал(а):
в AMIBCP5 и делаешь по типу Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16938631
ок вечером попробую
Вложения:
Комментарий к файлу: Пока такой обдув замутил) IMG_20210202_233018.jpg [ 4.08 МБ | Просмотров: 1001 ]
_________________ i7-5820k + ASUS X99-E 4x4GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4 EVGA GeForce GTX 1070 8GB SSD M.2 Samsung 970 Evo Plus 250G + WD Red 4TB
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Минск
kaban_BY писал(а):
ша попробую 1877
рефреш на 0 и трфс на 0 тогда ошибок нет
Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:
BOBKOC писал(а):
ну можно конечно попытать на 2133 10-12-12-30-10-0-4-5-5-18-44-10
В общем, всё-равно ошибки идут, хотя система работает стабильно и игры тоже, но с такими таймингами, по судя по всему лучше уже 1866 и без ошибок и латентность меньше, мне чисто для игр...
Простите за 100% тупейший вопрос, но сможет кто мне помочь настроить память DDR3 ECC Reg правильно? Купил у Китайца память 16*4 DDR3 ECC Reg 1866 (Про то что я АсеЛь не надо - я себя уже третий день ругаю) Мать Huananzhi x99-TF, камень 2678v3 когда стал разбираться понял что Евреи из Китая намухлевали, не я не против и почти ожидал, но сволочи взяли микрухи с такой маркировкой "K484G0446D MCF8" и прошили в них какие то странные частоты (вплане не стандартные и ровные, 832 и пр.). Вернее профиль залили этот - M393B2G70DB0-CMA
Очень надеюсь на помощь, а не только на стёб, но без него никуда
Главный вопрос, есть ли вообще смысл пытаться натянуть глаз на *опу? Сможет ли 1066 разогнать до 1866 (хотя думаю я в теории плаваю и н евсе так однозначно)?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Monolithys писал(а):
микрухи с такой маркировкой "K484G0446D MCF8"
для начала заходить надо так Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #16815306 а так те главное выставить trfc=240 и экспериментить всяко-разно на разных частотах ну как ориентир можешь погонять 10-12-12-30-10-240-4-5-5-18-44-10 по разным частотам но по идее можно попробовать 8-9-9-24-8-240-4-4-4-17-38-8 для 1866
По поводу "заходить" - не понял. Утилиты запустил, считал, но что с этим делать - не знаю. Даже с такими параметрами (10-12-12-30-10-240-4-5-5-18-44-10) 1866 валятся WHEA ошибки, обильно и при загрузке часто виснет. Точно такие чипы можно разогнать до 1866? это ж по маркировке 1066 частота, или я что то не понимаю?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Monolithys писал(а):
это ж по маркировке 1066
на такой особо не разгонишься, просто снижай последовательно частоту(1600-1333) и гляди что как. потом(как найдёшь норму) уже можно тайминги пооптимайзить.
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Monolithys писал(а):
По поводу "заходить" - не понял
что предоставлять
а вообще, конечно сильно, зашить 1866 в 1066 причём даже не соотнесясь по плотности чипов
Последний раз редактировалось BOBKOC 04.02.2021 16:42, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Минск
BOBKOC писал(а):
ну всё полируй 1866 минимумо-максимум там 8-9-9-22-8-120(или 104)-4-4-4-16-32-8 ну и рефреш по обстановке Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы. #17064497 , 32512 в оптимуме.
Короче пока так получается, ошибок по минимум при 7280-8-9-9-22-8-120-4-4-4-16-32-8 При понижении tRFC ошибок больше, тоже самое и с повышением рефреша, сразу больше становится ошибок
Вложения:
Screenshot_10.png [ 662.6 КБ | Просмотров: 840 ]
_________________ i7-5820k + ASUS X99-E 4x4GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4 EVGA GeForce GTX 1070 8GB SSD M.2 Samsung 970 Evo Plus 250G + WD Red 4TB
можешь погонять 10-12-12-30-10-240-4-5-5-18-44-10 по разным частотам
Подскажите пожалуйста можно ли более урезанные тайминги поставить? для 1866? Если честно вообще не пойму откуда некоторые цифры беруться. Читал документашку по той прошивке что залили в память, но не видел там к примеру что надо для tCWL ставить 10 опять же откуда беруться цифры Refresh Rate - ? Многие пишут - 32767, но я не понял лучше оно делает для меня или хуже. Некоторые вот 7280 ставят
8-9-9-24-8-240-4-4-4-17-38-8 запустил на частоте 1600. И работает стабильно без единой ошибки Такие параметры тест показал
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Monolithys писал(а):
8-9-9-24-8-240-4-4-4-17-38-8 запустил на частоте 1600. И работает стабильно без единой ошибки
ну уже хорошо попробуй 7-9-9-24-8-240-4-4-4-17-38-7 7-9-9-24-8-240-4-4-4-17-38-6 8-8-8-24-8-240-4-4-4-17-38-8 7-8-8-24-8-240-4-4-4-17-38-7 7-8-8-24-8-240-4-4-4-17-38-6
Опробовал все, все тайминги стартуют без проблем и ошибок не наблюдается Но и разницы в результатах настолько минимальные - что можно за погрешность принять. По сути самый первый вариант и самый быстрый что ль получается.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения