Ну походу не для последних биосов MSI

У Гиги нет tREFI2 там только tREFI и tREFIx9 и их можно менять, и оба как я понял работают, результат сильно заметен при tREFI = 6000 или 60000.
Если с tREFI можно предположить, что это и есть tREFI2, так как tRFC серым закрашен и не меняется по вине режима FGR, а tREFI изменить можно получая результат.

Осталось определиться, что выставить в tREFIx9, ведь при авто он не считает ничего, просто дубасит туда 40 и всё.
Если смотреть на формулу, то получается если я хочу в tREFI поставить допустим 65024 то в tREFI2x9 я должен поставить 571 но там
255 максимум

выключи его DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18070952 и погляди будет ли толк разбанится, когда выключишь или включишь

Спасибо, "Fine Granularity Refresh" есть, он в авто, надо попробовать, просто tRFC забанен, но его роль играют tRFC2 и tRFCpb, tREFI как я понял один и в добавок к нему этот tREFIx9.

loafer Cделал максимальный tREFI и сделал tREFIx9 64 = показатели выросли, лэтенси по L3 кэшу упала и по памяти. Я не понимаю

на tREFIx9 = 255 вообще никакого роста нет, к слову.



Мне кажется это пик того, что я смог выжать из своей частоты

не для ВСЕХ биосов МСИ

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

думаю большинство биосов берет один из двух параметров и работает по нему

Выключал "Fine Granularity Refresh", tRFC загорелся, tRFC2 погас, кухня с tREFI и tREFIx9 осталась прежней.
Результат тот же, вид сбоку.

Видно не уйти мне ниже 52.4 ms

Добавлено спустя 29 минут 8 секунд:

Да, сам не раскусил этот tREFIx9, может garison87 прав и берется один из параметров.

Ну походу одной загадкой для меня меньше, почему при увеличении самого числа tREFI у меня не было роста по цифрам, при том как у всех попугаи росли

https://rog.asus.com/motherboards/rog-m ... desk_bios/

ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE BIOS 0801 (2023/12/22)

1. Improved system performance.
2. Patched LogoFail vulnerabilities.
3. Updated default setting for PCIe bandwidth bifurcation configuration.

---

Все работает как и прежде, вопрос стабильности не поднимал.

нормально 96 гигов поехали. 7000-34, проверил 10 минут (200%) Карху плюс 10 минут кранчером VST.
лучше, чем одноранги адаи (те 6933-34).

Я правильно понимаю, что максимальный trefi для одноранков и на воздухе = 130560? (из гайда Максима)

Скучно было, комп 3 года не обновлялся.
Решил продать 5800X B550M и Trident Z Royal 3200cl14
и купил GIGABYTE B760M AORUS ELITE AX + PVVR532G720C34K] 32 ГБ + 12600KF взял как времянку с рук с перспективой купить 14700K в ближайшие 3 месяца.
Поигрался два дня. Вышло вот так:

Остновился на 7000. Работает и на 7200 и на 7400, но напряжение надо задирать с 1.31 до 1.4. Боязно. Хотя ХМП профили вообще на 1.45, правда они и не работают. Кранчем гонял часа 2, tm5 набегами. Третий день полет ровный.

CR1 уж тогда заводи DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18086459

Zulan ТM5 лучше память ДДР5 не тестировать, лучше Карху или Кранчер

тем более дефолт-конфигом

Да тут не дефолт конфиг, а разработчика DRAM калькулятора, но это другая история.

Так а что в итоге? Если tREFI 130560, а tREFIx9 на авто выставляет 255, то что в итоге из этого работает? И что выставлять в tREFIx9, если tREFI 130560?

Присоединяюсь к вопросу

127 или 128

После 127 никого прироста нет, по крайней мере на моей плате и моём биосе H.F1