Подскажи это же у тебя Kingbak 2x24 6800? На m.die?

Почему решил 6000 настраивать а не 6200?
Под 6200 можно же и UCLK поднять и FCLK который в принципе на межъядерное взаимодействие говорят лучше должен влиять.
Я на АМ4 помню основной прирост был от повышения именно FCLK за счет ускорения самой фабрики.
Понятно что у AM5 все слегка по другому теперь, поэтому и не понятно.

Вот сам думаю как лучше, уйти на 6000CL28 или 6200CL30.
p.s. по играм вообще вопросов нет, то во что я играю и как я играю, без упора в GPU выдает больше 100 FPS а в реальной игре хорошо если 65 GPU разрешает.
Но для рабочих задач (типа СУБД, 1С, Java софт корпоративный) хотелось бы выжать максимум не теряя стабильности.

Твой профиль на 6000 выглядит интересным, но мне кажется на 6200 пропускная способоность была бы выше.

GDM помогает быстро, просто и стабильно настроить память за счёт небольшого штрафа относительно CR1. Отключили - тестируете всё заново.
Может у вас система с выкл GDM в принципе не стартует и сбрасывает. Либо меняете не там.

Это на АМ4 он решал много, на АМ5 так как теперь команды идут по отдельным линиям от данных он практически не влияет.

На AM4 он "много" не влиял.

Я не использую нестабильные профили, минимально прохожу 40мин кранчера и OCCT по 20 мин AVX и SSE, можно довольно быстро найти анстаб в напряжениях. Вот решил заморочиться немного.
Выходит что эти тайминги с данной частотой легко даются контроллеру и памяти, вот и всё С напрягами повыше кранчер показывал ниже скорость 9.64-9.73, а тут 9.7-9.8)
Причем фон не подчищал - стим, мониторинг, нвидия, опенргб, фанконтрол. Мистика прям

Хе, кто вам сказал что память в играх на таймингах 28-36-36-48 будет нормально работать с VDDQ=1.26, VDDIO=1.1 и Soc<1.1 то есть на некоторых напругах ниже стоковых джедек 4800cl40? с ещё и выключенным PD, GDM и ужатым до усера Trfc, конечно будет фризить и статерить, но каждый видимо думает что у него память на отборных хиниксах Уже давно понятно что тесты тестами, а игры играми, достаточно часик поиграть в тот же BF2042 (сеть, большие карты, 128 бойцов) и по плавности геймплея, наличию микрофризов сразу понятно что напруги некорректны, хотя да, все многочасовые тесты память проходит, вот мой скрин где ничего не фризит и не лагает, геймплей очень плавный, я не просто от балды выставил такие напруги, тесты проходит и на гораздо более меньших, но память настроена именно для игр

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

Нет, это G.Skill Trident Z5 Neo (F5-8000J4048G24GX2-TZ5N), думаю Kingbak ничем не хуже, все 24Gb плашки, не зависимо от вендора, идут на чипах M-Dia второго поколения.

Позже займусь, мне было интересно настроить на 8000Мгц, но не по моей матери, а 6000 это базовый профиль, который по сути надо настраивать первым, будет потом с чем сравнить.

я фабрику 2200 пыстался стабнуть, сок выше 1.15-1.18 - вылеты, vddio 1.2 и выше - начинает троттлить фабрика, пробовал разное) Бф нет у меня
с запасом как для a-die

Так может дело в самой FCLK, я понимаю что zen5 лучше гонятся по фабрике чем zen4, но всё таки 2200 частота не детская, а реальных тестов на стабильность фабрики просто нет...

Математика бро. (6400-6000)/6000=6,(6)%, округлил до 7%.
Это если что имелась ввиду разница между частотами, а не разница в производительности - разницы в производительности как раз таки нет, о чём я и написал, неужели можно иначе понять мои слова?

Ну так продемонстрируй, раз детектится. Я вот не смог обнаружить, описал выше - между 2000 и 2200 фабрикой разница в частоте 10%, реальный прирост поискать ещё

Ну короче вот так я оставляю, 52 вместо 50 поставил, с 52 скорость выше. Всем спасибо кто помогал. Проц поставил +200 и -30. Вот ещё бы узнать о других настройках и пунктах, что нужно крутнуть кто бы подсказал...

очень интересует - latency under load

Я про разгон памяти в целом писал. Если хочется увидеть именно фабрику, то PYPrime реагирует.

- вот такое в биос стоит - это и есть ведь отключение GDM ? Но в Zentiming пишет что он включен.

Ок, продемонстрируй прирост от разгона памяти, от 6000 до 6400 в 5% хотя бы. В рабочем ПО, или там в играх. PYPrime - бенч, а не рабочее ПО, ты бы ещё в аиде предложил прирост искать

почему у меня при дефолтном биусе из коробки частота 4800 а не 5200 ?
#77

Потому что в SPD Jedec профиль 4800?

т.е. от озу зависит

Я вообще не понимаю что в ветке происходит. Я сегодня написал пост по своему исследованию со скриншотами, где у меня получилось, что прирост с 5600 до 6000 в бенчмарке CP2077 составляет 1%, а с 6000 до 6400 и того значительно меньше. В результате один человек на меня набросился с обвинением, что у меня в 1280х720, DLSS Ultra Performance и потреблении у 4090 во время теста эдак 90 ватт упор в видеокарту, а другой требует "продемонстрируй прирост от разгона памяти, от 6000 до 6400 в 5% хотя бы".
Хватит мне на сегодня интернета.

Ну так сперва надо понять, что происходит, а потом писать людям.
Я написал, что ботлнэка нет в ОЗУ/КП или в IF в реальных приложениях. Ты ответил, что есть:
Я и попросил ботлнэк продемонстрировать - повышаешь частоту IF или ОЗУ/КП и должна почти пропорционально повышаться производительность, если ботлнэк соответственно в IF или в ОЗУ/КП
Если при повышении частоты IF или КП производительность не растёт соизмеримо - значит нет и ботлнэка в эти самые IF или КП. Это же очевидные вещи

А о чём ты там с другими спорил - меня мало волнует, я в тот спор не имею желания лезть, уже много копий сломано в данной теме. Но если интересует моё мнение - да, ЦП надо тестить на настройках с упором в ЦП, согласен с тобой

Домохозяйки на форуме до сих пор не в курсе, что рейтрейсинг жрет ресурсы проца как не в себя, поэтому те же айтухард тестят камни с вкл RTX и с максимально шакальным DLSS, чтоб показать сколько проц кадров выдать может с трассировкой. В 720р на 4090 да еще и с DLSS ультрапроизводительность + лучи в жизни в карту не упрется. На слабом проце попробуй поиграй с трассировкой или на старом проце, ее же видюха только просчитывает Можно под сотку загрузить многоядерный проц запросто за счет лучей

Это ты так точно себя описал? Ну, приятно познакомиться.



Нашел кого в пример приводить, ребята даже не знают как форсировать последний ДЛСС



Играл на 12600К и что дальше? Всё было отлично и плавно.