примерно так, да. ВДД2 зависит от качества проводников платы и разгона проца/памяти вместе. Зависит от чистоты контактов памяти, от прижима проца, даже от наличия удлинителя кабеля 24 пин, как влияющего на линию 5В.
Выравнивать между собой какие-то напруги по каким-то красивым или потусторонним правилам я лично не вижу никакого смысла, эту инфу из шапки можно игнорировать.
Напряжения должны быть достаточными, а не "красивыми".

CHiCHo спасибо, но немного не понял этот момент:

Twrpre и twrpden их оба уменьшить на 24? Первый у меня 88, второй в авто и тоже 88.

Добавлено спустя 18 минут 8 секунд:


Тут поставил 32767 и 480/408 и кранчер vt3 спустя 30 минут вывалил красную ошибку. Может E ядра отключить процу, чтоб полегче было в кранчере?)))

да, тогда получим вр = 24.

логично, с рефи 7000 все на расслабоне)
Надо подбирать напряжения по тому же принципу. Скорее всего Тх и вдд2, уж очень низкие. Не думаю, что 1.47 на памяти мало для 32к рефи.

вопрос, что нужно в итоге получить.
Стабильный целый проц, или "показать пацанам")

Может ТХ оставить как есть, а вдд2 пробовать в сторону увеличения, а не уменьшения от авто?

Я бы так поставил:
CPU VDDQ=1.26-1.28
CPU VDD2=авто 1.39
Dram voltage=1,45
DRAM VDDQ Voltage=1,44-1.45

у меня на 13700kf дельта на напряжении памяти и vddq рушит стаб прям хорошо....

Спасибо.

У меня vdd2 не мониторится, было бы интересно узнать, что плата на авто туда ставит. Если повышать частоты памяти с 6000-7200 при "cpu vddq tx = auto", она туда начинает наваливать по 0.05, доходит до 1.35V при 7200, так вот интересно, что она в vdd2 при этом ставила, может кто на матери с мониторингом гонял в авто и смотрел напряжения.

И еще вопросик, если смотреть в aide XMP, в профиле есть пункт: "Напряжение питания (Контроллер памяти)" это же VDD2 ?
В основном профиле там 1.3V, а в других профилях дичь - 3.0V

loafer а скрин HWinfo64?

Тоже

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Это, что, если я активирую этот профиль, то всё сгорит к хренам?

нууу, ошиблись чутка с кем не бывает но, скорее всего маманя стоко выставить не сможет.

Иногда берут сомнения, в биосе ограничения сделали, больше не поставишь, а тут понадеются на производителя памяти и тупа в коде присвоение сделают, вопрос другой, сам преобразователь питания способен такое напряжение выдать или там защита от писак биоса есть

У кого кстати, какие значения там в других профилях?

Спасибо, посмотрю, хотя у меня 14600кф,но может это мой случай

Кривые MSI.... Сохранил 100% рабочий профиль на 6800... Туда сюда по напряжениям в нем ездил и он точно рабочий.... 45000 накрутил в карху... Поигрался на частоте 7200 с разными напряжениями, безуспешно... Откатил в дефолт биос и загрузил проверенный профиль на 6800 = нестаб.... даже после х... кратных перезагрузок с выключением и без... Тупо меняем частоту памяти на 6400 (наверное любая, заведомо стабильная), не трогая тайминги и напряжения и загружаемся и уже после перезагружаемся и выставляем нашу рабочую частоту 6800.... Все, стабильность... Что это за дичь? Это ведь кривая тренировка памяти, это кривые биосы (такое и на старых биосах). MSI, вы издеваетесь над покупателями? Больше не куплю эти поделки на три буквы....

Наверно какие-то базовые пристрелки по памяти идут при любом старте, советую проверить завтра с утра на стабильность, на холодную, после включения

loafer у меня комп не выключается 😁😁😁

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
Может... это.. того... в поддержку написать? Пусть расскажут че за фигня и какой параметр надо лечить, если вообще есть лечить чего...

Ты думаешь я не писал им?) У них одна отмазка, у вас память такая и ваша частота такая, никто вам не гарантирует те частоты что вы делаете

да, раз уж напряжения +- состоятельные.
найти наилучшее время кранчера, потом повышать Тх, если требуется. Память пока не вижу причин трогать по напругам.

Teamgroup Xtreem @ 8200-36
DDR=1.48/1.44 SA=1.25 TX=1.35 IMC=1.4 (-0.15 hwinfo)
Фаст чек - https://photos.app.goo.gl/trEGkEAh9Yzhf3uo9

#77

G.Skill F5-8400J4052G24GX2 @ 8200-36
DDR=1.48/1.44 SA=1.23 TX=1.365 IMC=1.4 (-0.15 hwinfo)
Фаст чек - https://photos.app.goo.gl/rks36TyFHukDEum76

#77

C 8400 мало перспектив, но я пободаюсь. КП вообще никакой, самый мусор, какой мог попасться в лотерее. 14900KS заберу через месяцок - будет интересней.

А есть тест "photoworxx" без малых ядер, только большие с HT ?

В чем смысл?