anta777 чуть конкретнее, ни когда не использовал ОССТ в качестве бенчмарка. Какие там выбирать тесты\параметры ?

у меня LinpackXtreme_x64 при бенче подвисал прям когда снижал сильно SOC или наоборот фабрику высокую ставил, типа 2200 ставлю - виснет, ставлю 1.21 сок и 2167 - нормально, и флопсы почти не отличаются в прогонах, ставлю 1.15 сок и также 2167 - тест проходит но флопсы скачут на 5-20 примерно в прогонах, в итоге оставил с запасиком вольтаж.

31337 вот это уже больше похоже на тест, надо попробовать. А по времени скок там тест ?

вчера тестировал 2133 фабрику в Prime 95 Large FFT, за 2ч все ок.
из шапки вероятно для теста SOC в OCCT это CPU+RAM

та тебе проще её скачать и самому глянуть) Там по сути есть бенч (3 варианта размера блока как я понял, маленький средний и большой объём, и потом указываешь количество прогонов 1-5. На самом большом у меня меньше 1 минуты помоему идёт каждый тест (на 9700х), на других процах где больше ядер может быть быстрее. А есть ещё стресс тест, также ты условно можешь его минут 10-15 прогнать , глянуть как считает если флопсы скачут не более 0.5-1 то всё нормально, если сильный разброс может говорить о том что фабрика не стабильна (ну или проц))

Когда у меня была не стабильность с фабрикой из-за высокой её частоты или низкого напряжения у меня это всё показывало уже на первых прогонах, буквально за минуту-две)

Новый ТМ5 конечно лучше тестирует память чем прошлая версия. И даже лучше чем Карху походу. Ибо с Карху у меня начали падать показатели жизни ссд стремительно, а вот с ТМ5 такого нет. Возможно, бред, возможно совпадение. Но не первый раз такое замечаю с Карху...

При тестировании в карху нужно отключать файл подкачки.

Какие вольтажи Vddg ccd, iod нужно задать для 6000 cl28 if 2000?

Никакие. Вообще лучше их не трогать окромя если вы реально понимаете что проблема ИМЕННО в них. Их дефолтное значение 0.850mV. В общем случае вообще их не трогать. Эти напряжения строго привязаны к CLDO_VDDP.
Для 6000:2000 вообще ничего не нужно менять. CL28 - это прерогатива вашей памяти и ее удачности. Скорее всего надо где-то стартовать от VDD 1.5в если GDM выкл.

хз, стоит ли вообще этот SOC пытаться понизить ? че это даст ? Шас на авто он в районе 1,285-1,290 (в биосе вообще показывает 1,332)
Начал в ручную с 1,05 - не старт
1,1 - старт без загрузки ОС
1,15 - старт с загрузкой ОС и бсодами
1,175 - старт и загрузка ОС но бсод в прайме
1,2 - старт и загрузка ОС и ошибками в прайме
1,225 - старт и загрузка ОС, ошибка в прайме через 42 мин на 2 ядрах

если даже след я поставлю 1,25 и все будет ок, то от авто разница 0,035-0,040 но вот эти тесты многочасовые просто скуку нагоняют

Если SOC не трогать, то результаты такие :

ну сильно "упарываться" точно не стоит, если всё стабильно и не перегревается то и пофиг.
я у себя отказался от 6200 30-38-38-50 в пользу 6000 28-36-36-48, сок удалось снизить практически в 1в вместо 1.22в что нужно было при 6200 по памяти, из-за поджатых таймингов и разница минимальная в показателях.


Тут можно попробовать 2-3 варианта настроить и уже решать стоят ли % прироста того, тоесть условно чтоб работало на 3% "быстрее" где-то в тестах тебе придётся подавать почти 1.3в что уже как-бы пограничное значение для сок. Но конкретные % на твоей системе только тестами можно определить.

не вижу смысла понижать сл30

Между 28 и 30 разница несущественная. А вот 26 дают чуть больше прироста. Вот если все вместе поджать и разогнать, то можно на 6000 сделать ничуть не хуже 6400. Бонус soc выйдет меньше 1.2, что положительно скажется на температуре cpu минус 5-7 град и по потребнию упадет на 10-15 ватт

#77 #77

Paragraf я 1 раз этот геморрой пережил, предлагаешь заново сидеть все тайминги крутить ?

Добавлено спустя 35 минут 5 секунд:
у кого либо есть такое сообщение в ТМ5 ? запускаю от админа...

MilligramSmile не знаю , мне гуд, можно оставлять на все время , больше ничего не выжать
Это надо там в свойствах ярлыка какуе-то совместимость ставить толи с виндой, уже не помню как и что и рестарт ПК сделать

Тоже собираюсь потихоньку начать пробовать снижать напряжения: SOC, VDD, VDDQ.

Только как правильно будет? Понижать с шагом в 0.01?
То есть, например, у меня сейчас SOC 1.22 - пробовать ставить 1.21?

И по остальным так же, получается.

Вам не кажется. Тестирование свопа (файла подкачки), который как раз на вашем ссд и лежит, очень свойственно Кархе. Увидеть это можно через стандартное средство виндовс "Монитор ресурсов" в разделе Память, графа ошибки страниц физ. памяти. У теста памяти в идеале там всегда должно быть 0, а если не хватает физ. памяти, то он должен просто отказываться работать. У кархи же там практически всегда будет больше 0 и порой очень сильно, причем часто чем больше памяти вы хотите протестировать, тем больше свопа будет использоваться, но иногда может быть и терпимо.
Своп конечно же будет использовать не только Карху, но и ваши программы, которые уйдут в него из-за вытеснения, но настолько сильно гонять ссд они не смогут, как этот самый тест, отсюда и расход ресурса ссд. В общем, и тест хороший, и алгоритм веселый
Пример как будет выглядеть монитор ресурсов если Карха активно гоняет файл подкачки:


К сожалению почти никто не знает о такой ее "особенности". Может быть стоит поместить эту рекомендацию в раздел с тестированием памяти, чтобы если уж хочется тестировать Карху, то тестировать оперативную память, а не накопитель? Будет полезно многим любителям этого теста. Хотя в идеале, если разраб с руками, то файл подкачки отключать не требуется вообще, и скорее вообще запрещено, что например говорил автор тм5 Серж про свою прогу, да и в RTP то же самое.

Кстати, как там ваша программа для измерения таймингов на AMD Ryzen? А то уже 2 месяца прошло с вашего анонса... и тишина. Даже у меня уже ram test pro 1.5.0 вышел месяца полтора назад как, с теми самыми большими страницами, с поддержкой серверов и нума, с обновленным бенчмарком, ну и другими плюшками, нет я не хвастаюсь )) И в процессе авто-тест PBO для райзенов.

Программа есть и не одна, уже написал и основную для для тестирования памяти, использую пока на своем компе.
Пока размышляю как добавить тестирование контроллера, if и напряжений.

Если автотест ПБО сумеете сделать по всем 80 точкам VFT на ядро, то выйдет настоящий инструмент.

pcstonks Вижу ПССтонкс - кидаю в ЧС сразу. Мне ваши адепты уже в личку пишут, что я их шлю далеко и надолго

Я пробовал разок прогу, на заведомо нестабильной ОЗУ (8000 MT/s у меня всегда нестабильны)
Карху и TM5 находили ошибки за 2-5 мин, даже VT3 справлялась за 1-3 прогона (до 10 мин). rtp крутилась полчаса и я её выключил, больше не пробовал

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Такое враньё легко проверяется, к чему нести это в массы? Конкурента можно и почище побеждать, если твоё ПО действительно на уровне
Карху только на запуске теста в своп лезет, в течении минуты она его полностью покидает и своп используется как при обычном использовании ПК. Конечно, если во время теста юзать ПК, то все приложухи полезут в своп, но так будет с любым ПО. Не нравится - можно уменьшить % использования памяти

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Зачем? Тогда проги вылетать будут ведь

Проще найти работоспособный soc снижая на большие значение 1.5, 1.8 , 2.0 и когда не пойдет , то искать уже с меньшим шагом. Хотя если времени куча то можно и постепенно проводить снижение и тестировать. У меня при мимнимальном soc курву можно сделать ещё меньше , при 1.28 больше - 10 не едит, а при 1.13 берет - 15 ну и у проца при мин soc улучшается разгонный потенциал немного.