Обновил биос. Стоит ли снижать VDDP с 1.075v (стаб) до 1.05v дабы сделать минимальный вольтаж или смысла нет? И по поводу vSoC снижать с 1.25v (стаб) до 1.20v или тоже ничего не изменится, а стабильность можно потерять? 6000Mhz память, 2200Mhz FCLK.
Добрый день, поменял процессор ruzen 7 7800x3d на ruzen 9 9950x3d, хотел сначала купит ruzen 7 9800x3d за 54000 рублей но доплата за 16 ядерник была всего 4900 рублей. Все осталось по старому частота 6400 Мг как была не стабильна так и осталась.
Пробовал 0.95v, так вроде без ошибок, но тайминг тренировки tPHYRDL на одной планке 35 (в норме), а на другой становится 37. А когда 1.05v и выше то они оба одинаковы как и должны быть вроде, я читал. Или всё равно?
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
anta777 писал(а):
vsoc меньше 1.15
С ним пытался, не ниже 1.2v получается, у меня 7500F проц
Прикладываю фото таймингов, может поможете как-нибудь 🙏
Как и где скачать новый тм и когфиги 3д? Карху 60тб накрутил )) У Анты по ссылкам не могу перейти, может кто-то поделиться через яндекс, гугл или ещё как? А нашёл по первой ссылке через другой браузер, яндекс не открывает, там оказывается в папке конфиги. Но это конечно не для средних умов))
Я пробовал разок прогу, на заведомо нестабильной ОЗУ (8000 MT/s у меня всегда нестабильны) Карху и TM5 находили ошибки за 2-5 мин, даже VT3 справлялась за 1-3 прогона (до 10 мин). rtp крутилась полчаса и я её выключил, больше не пробовал
Мы, вроде как, с вами не общались. Но если вы все же так защитно нападаете, то чтобы вам не быть голословным, рекомендую прикладывать доказательства своим заявлениям. Так вы будете выглядеть хотя бы немного убедительно. Вот например показывает обратное вашим словам:
Вложение:
rtp karhu tm5.png [ 1.15 МБ | Просмотров: 3627 ]
Но у вас такого точно не будет, так что ваши нападки бессмысленны.
npa4ka писал(а):
Такое враньё легко проверяется, к чему нести это в массы?
Действительно, зачем врать, просто проверьте на своей машине прежде чем обвинять кого-либо во вранье
npa4ka писал(а):
Карху только на запуске теста в своп лезет, в течении минуты она его полностью покидает и своп используется как при обычном использовании ПК. Конечно, если во время теста юзать ПК, то все приложухи полезут в своп, но так будет с любым ПО. Не нравится - можно уменьшить % использования памяти
Погодите, вы же обвинили меня во вранье чуть выше, что карху использует своп. И тут же вы это сами и подтверждаете. Бинго! Почему с Кархой мне нужно уменьшать % используемой памяти при тестировании, а с другими тестами памяти этого делать не нужно? Почему мне нужно ждать какое-то неизвестное время, когда начнется настоящее тестирование памяти (или никогда не начнется), если я могу просто использовать другие рабочие инструменты? Вот представьте, вы хотите протестировать не свой SSD накопитель, а именно ОЗУ и поэтому вам очень желательно выделить всю свободную физ.память (а если у вас такого желания нет, то встает вопрос о вашей компетентности). С этой задачей справится большинство тестов, кроме карху. Грустно такое защищать:
Вложение:
karhu 1.png [ 375.26 КБ | Просмотров: 3627 ]
Вложение:
rtp 1.png [ 442.48 КБ | Просмотров: 3627 ]
Во-первых, при аллокации физ. памяти в своп вообще лезть не надо, тест памяти не должен это делать. Во-вторых, отрезать своп от тестирования можно и это достаточно просто. И если так не написано в интернете или этого не знает чатгпт, это не значит, что это так не работает и "так будет с любым ПО". Изучите как работает управление памяти в винде, а потом уже пишите что-то публично. И в-третьих, заключающее, в кархе по какой-то причине можно выделить памяти больше, чем доступно, например 31гб при свободных 29гб, или вообще больше, чем ОЗУ всего в системе. Как думаете, почему так? Если вы так "серьезно" подошли к написанию этой части комментария, не проверяя как оно все работает на самом деле, то становится понятно, что и про "сравнение тестов" вы написали точно на таком же основании - ровно ни на каком.
npa4ka писал(а):
Конкурента можно и почище побеждать, если твоё ПО действительно на уровне
И да, я вас расстрою, но вычисление хэша (Карху) это не тест памяти и тем более не конкурент ни одному тесту памяти, ни по части алгоритма, ни по части стабильности работы. Платность и "выбор иностранных специалистов" это не показатель эффективности:)
Добавлено спустя 32 минуты 45 секунд:
anta777 писал(а):
Если автотест ПБО сумеете сделать по всем 80 точкам VFT на ядро, то выйдет настоящий инструмент.
Curve Shaper отдельная тема и видится она как доп кратная переменная анстаба, причем не имеющая практического смысла. А учитывая, что на проработку авто-логики для Per Core и так уходит много времени, то тратить его еще и на шейпер сомнительно. Нужно для начала сделать инструмент, результат работы по ядрам которого не нужно доделывать. А для этого нужно сделать хорошую тестирующую часть и правильный алгоритм перебора ядер (ну это уже есть, вроде как), чтоб на выходе не получать какие-нибудь волшебные -45 с черными экранами при запуске игр, что многим знакомо. А когда некоторые агрессивные челики все равно найдут любой повод для обвинений и провокаций что бы ты не сделал, то встает вопрос а надо ли оно вообще
Последний раз редактировалось Bookmaker 30.05.2025 12:02, всего редактировалось 1 раз.
Я в приватную беседу заглянул? Ало, ты что-то попутал - это форум, каждый волен высказаться
pcstonks писал(а):
так защитно нападаете
Это как?
pcstonks писал(а):
будете выглядеть хотя бы немного убедительно
Думаешь, что мне надо быть убедительным? Мне глубоко плевать, насколько ты мне поверишь или нет, я рассказал свой опыт. Если тебе нужны пруфы или логи - вежливо попроси. Если же тебе опыт пользования твоей же прогой неинтересен и ты вот так ахренел в атаке - то и катись колбаской, мне искренне плевать в таком случае на твой программный продукт, сам тестируй
pcstonks писал(а):
вычисление хэша (Карху) это не тест памяти
Он работает? Работает. Что ещё нужно?
pcstonks писал(а):
Платность и "выбор иностранных специалистов" это не показатель эффективности:)
Выбор отечественных специалистов - чуть что держи ушат помоев. Спасибо, сыт, больше не надо
О всякой аллокации физ памяти в своп мне слабо интересно. Я проверил твоё утверждение - карху в свопе не сидит, работает нормально - значит либо ты ошибся, либо преднамеренно вводишь в заблуждение. Учитывая твой ответ, вряд ли ты ошибся, а просто раздул из мухи слона Я не защищаю карху, мне пофиг на него (там автор обещал обнову кстати, но чот потерялся напрочь - тож так себе показатель). Я пишу о твоих утверждениях - они вводят в заблуждение
rp 36 ,ras 48/50, rs 84/86. А вообще, больше толку выключить gdm на cl=28, ну и стабильность этого конфига на двурангах под вопросом. Смысл vsoc=1.26 и vdd=1.5 на 3д проце для меня сомнителен, сам бы настроил 6000сл28-30/gdm disable, scl-ы=5.
Моя больная тема, у меня 99.7-99.8 прыгает, плата biostar b650mt, нигде в биосе настройки Спектрума нет, написал официально запрос, ответили: выключить невозможно, вот так
italia73 kingbank? Я выше публиковал скрины для 2x24 и 2x48 для 6000/6200, поищите мои последние сообщения, конфиг без фанатизма и минимальным напряжением с учетом материалов форума и комментариев форумчан.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения