Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2003 Откуда: Украина
Remarc сарказм понимаю, но тут и не за такое рвут на себе штаны неделями. Я же тоже не с потолка это взял. Тоже не поленился и сделал сравнение. Поменял только tRFC ровно на те самые 28. Только в плюс. В смысле добавил. Латенси увеличилась на 0.4. Было:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Foma777 писал(а):
Remarc сарказм понимаю, но тут и не за такое рвут на себе штаны неделями. Я же тоже не с потолка это взял. Тоже не поленился и сделал сравнение. Поменял только tRFC ровно на те самые 28. Только в плюс. В смысле добавил. Латенси увеличилась на 0.4. Было:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2003 Откуда: Украина
Remarcа это уже кому что. Напоминаю. Изначально у bigmotor был вопрос, почему у него латенси 70. Мне это тоже показалось странным. При всех исходных, у него наоборот, должно быть где-то на 2 нс меньше чем у меня. т.е. в районе 67.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Foma777 писал(а):
Remarcа это уже кому что. Напоминаю. Изначально у bigmotor был вопрос, почему у него латенси 70. Мне это тоже показалось странным. При всех исходных, у него наоборот, должно быть где-то на 2 нс меньше чем у меня. т.е. в районе 67.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Foma777Remarc tRFC у меня по кальку 525 не берёт по крайней мере на напряжении 1.39, 540 такое вот минимальное стабильное с небольшим запасом. т.е. этот параметр я уже не смогу уменьшить, даже на 1.4 v будут ошибки и вот я спросил что ещё то подкрутить, если в принципе всё почти максимально ужато то задержка в 70 это всё равно имхо много я вот ещё 3 тайминга выставил по кальку - WTRS(3), WTRL(6),tWR(14). Прогнал тест куратора v3, ошибок нет, но и на задержку это не повлияло, так же 70. даже более того - 70.1
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
bigmotor писал(а):
Foma777 Remarc tRFC у меня по кальку 525 не берёт по крайней мере на напряжении 1.39, 540 такое вот минимальное стабильное с небольшим запасом. т.е. этот параметр я уже не смогу уменьшить, даже на 1.4 v будут ошибки
забей на trfc,выше ведь кидал ссылку от него есть толк если снижать по 100+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2003 Откуда: Украина
Remarc ты свои замеры привел. Зачем? Я свои. За тем же самым, видимо. bigmotor ну я так и понял, что 540 у тебя уже проверенное, и уменьшать не советовал. А tRC почему ты упорно не хочешь уменьшить? можно ведь, на 2-4. Или ошибки начинают лезть? Если лезут, то у тебя, возможно tRP пережат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2003 Откуда: Украина
Remarcвааще не спорил. Смысл? Просто показал что от разницы всего в 28 тактов может быть потеря латентности такая-то. А уж насколько это существенно - решать бигмотору. Замнём.
Добавлено спустя 5 минут 19 секунд: bigmotor слушай, а у тебя там случайно в фоне во время тестов ничего систему не грузит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2017 Откуда: Тюмень Фото: 39
bigmotor писал(а):
ты видел какие задержки на интуле?
Видел, а тебе что они спать не дают? Игры не работают на 70нс? Ну не берут твои планки меньше тайминги - забей. 69 или 70нс не велика потеря Встречный вопрос)) Видел сколько у интела кеша? А сколько у нас?))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2018 Фото: 4
anta777 писал(а):
А для tRC в тактах, или ты специально это игнорируешь? Ставь как хочешь, мне надоело бороться с тотальной безграмотностью.
блин анта, я с тобой никогда старался не спорить и между прочим поддерживал всегда ну просто смотри делал по 3 теста с разными таймингами tWTRL 14 tWR 14 27224 27220 27228
#77
tWTRL 14 tWR 10 27319 27321 27308
#77
tWTRL 10 tWR 10 27341 27333 27331
#77
судя по результатам оба тайминга являются независимыми друг от друга. при этом tWR скейлится получше чем tWTRL (который впринципе можно оставить =12)
bigmotor pdm офни и будет тебе стандартная задержка
_________________ Ryzen1600x smt off //asus-rog b350-f//1080ti jetstream 1900/11400/1v// FlareX3200-GFX @3067cl12 //QuickFire TK RED
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
icebeltik писал(а):
судя по результатам оба тайминга являются независимыми друг от друга.
Я кстати тоже затестил данную теорию, результат =0.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Информация для счастливых обладателей материнских плат от MSI, там существует такая настройка как memory try it, короче биос сам подбирает подходящие пресеты, вам их нужно только выбрать, без каких либо познаний в разгоне ОП мне удалось получить на мой взгляд неплохой результат, часа за 3.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения