спасибо за совет, оказалось сам виноват - видно после загрузки настроек из биоса эта опция стала в авто, поставил как в шапке 2 и всё выровнялось, по 35 стали показатели на обоих планках на 6400.

- я вначале конечно их практически равными делал (1.5 и 1.47), потом уже после прохождения тестов я снижал. И это не окончательная стабильная настройка, это просто запустить смог на 6400 память и погонять тесты поставив практически 95% настроек из "стабильных" на 6000 ну чуть добавив Trfc и подняв первички.
Я просто когда нашёл стабильные минимальные тайминги на 6000 уменьшал напряжения, так вот - на VDD удалось с 1.5 снизить до 1.45, дальше идёт ошибка в ТМ5 (пробовал на 1.44 например - сразу практически ошибка). А вот VDDQ удалось аж до 1.1 стоковых снизить без ошибок в тестах, поэтому оставил так подумав что чем меньше напряжение тем лучше (меньше греется:)

Сейчас на 6400 я опять задрал напряжения и подбираю тайминги, потом думал также снижать напряжение как найду минимальные стабильные тайминги на "высоком" напряжении с запасом так сказать... Или есть какие-то причине придерживаться формулы из шапки?
Я просто прочитал что и подумал что надо его снижать раз тесты проходят))) это в большем "приоритете" чем 0.94*VDD

31337 на самом деле все просто: VDD>= VDDQ>=VDDIO>=VSOC не просто так. Первые два отвечают за память, вторые за процессор. Процессорные чипы как известно выпускают по более тонкому процессу, и работают они в более жёстких условиях, следовательно на них надо подавать меньше напряжения чем на более "грубые" чипы памяти. То есть соотношение 1.3=1.3=1.3=1.3 как и 1.5:1.4:1.3:1.2 рабочие, а 1.1:1.2:1.3:1.4 сожгут ваш х3D очень быстро. Разница между этими параметрами в 0.100 чисто эмпирическая т.к дополнительно греть будет разность потенциалов цепи помимо рабочей нагрузки. Поэтому одной из наиболее "тихих" считается, например, что то вроде: 1.25:1.25:1.25:1.2 - такую часто можно встретить в XMP/EXPO по умолчанию.

тоесть не надо скажем сильнее 6% (0.94*VDD) снижать MEM VDDQ? хотя память проходит тесты как и процессор и при более низких MEM VDDQ ? (пока тестирую по формулам MEM VDD 1.45, MEM VDDQ 1.36 . Также снизил без потери стабильности VSOC до 1.25 и CPU VDDIO до 1.27)

А есть такие модули на 2 по 24 ?

cl28 https://www.ozon.ru/category/operativna ... ory=169067

Можно, прямого запрета ни на что нет. Прост максимально "чистый" сигнал получается когда соблюдаются подобные выравнивания напряжений, но это обычно важно на предельных частотах и таймингах. Если же ты не разгоняешь до талого (8000 и выше), то можно и сильнее снижать. Если тесты проходит, снижения или колебания производительности это не вызывает - снижай

VDDIO вообще пофиг что выставлять, в ZT пишет свои цифры, почему?
Ну и как 22 к 21 когда VDD=VDDQ=VDDIO=1,37 (к примеру)?

Тогда vddio будет выставлено с запасом, но ускорит деградацию.
Меня же интересует минимально необходимый уровень всех напряжений.

anta777
Сейчас в биосе выставил VDD=VDDQ=VDDIO=1,37. Обратите внимание на VDDIO на скрине ZT.
#77

ZT уже давно верно vddio не показывает на зен5.

anta777 У меня после обновления биоса вообще ZT перестал всё корректно показывать. Показывает что на VDD у меня 1.8, но 1.8 у меня по стоку на VPP стоит, бред полный

anta777 исходя из сообщения про напряжения, владельцам X3D вообще опасно что-либо ковырять, потому что приходится прыгать от SOC, и при напряжении памяти в 1.35V там вообще получается 1.30 и 1.25, при любом раскладе будут шумы минимальные

VDD=1.350
VDDQ=1.285
VDDIO=1.225
VSOC=1.100
VDDP=0.950

anta777 эх, на моём старье изменение ток на 10mV возможен.
то есть
VDD=1.350
VDDQ=1.280(1.290)
VDDIO=1.220(1.230)
VSOC=1.100
VDDP=0.950

Лучше в большую сторону или в меньшую?

В большую

Зачем так жить и труситься из-за 5mV? Там как правило +/- 100mV не решают ничего даже (ну если слишком уж мало только - может быть анстаб)

Вы пробовали проводить тесты в ОССТ и Cruncher(VT3)?

Я тоже сейчас понижаю напряжения, и заметил, что ОССТ лучше справляется с выявлением допустимых напряжений.

Например, понижая SOC/VDDQ с шагом в 0.01 - 0.05 = TM5 проходит успешные тесты по 2-3+ часа.
Но ОССТ зависает на бесплатном одном часе тестирования где - то посередине теста. Поднимаю напряжения выше - 1 час без зависаний.

И всё это закрепляю 2 - 3 часовым Кранчером.

G.Skill cl26

Sasha_E напряжения огонь.

Да, когда нахожу максимум стабильный на быстрых тестах я конечно закрепляю, но только OCCT. Кранчер я не качал даже, она платная и мне хватает бесплатных программ для тестирования. Моя связка - ТМ5 на легком профиле при подборе напряжений и таймингов памяти, OCCT при подборе курвы по ядрам (CPU тест), потом закрепить всё через Aida64 (все галочки кроме GPU и Диска), плюс OCCT тест CPU+ОЗУ и также ТМ5 на хеви или экстрим@анта777 профиле 1.5ч где-то минимум.
Щас вообще что-то плюнул, вернулся на 6000 с завышенными таймингами но сниженным напряжением, потестировал аиду64 и несколько игр и увидел прирост от условно 6000 34-42-42 на низких напругах (вроде 1.05 сок, 1.2 на память) и 6400 30-38-38 с высокими напряжениями (чтоб стабильно было, 1.26 сок, 1.45 память) и разница ну не более 10% выходит... Что мне в моих задачах где в играх всё-равно упор идёт в видеокарту не добавляет FPS)
Так что просто сохранил в биосе "быстрые" так сказать пресеты но на повседневку скорее всего дотестирую память чтоб на стоковых 1.1в что она потянет и так и оставлю)