Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Всем привет! Что не могу понять в чем загвоздка. Почему то я с обновлениями BIOS стабильно на одном месте топчусь. 64,1 - 64,7ns. Вон пару страниц назад на B450 чипсете 62,9ns с R5 2600. Может не так что то делаю?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
SRV1977 писал(а):
Всем привет! Что не могу понять в чем загвоздка. Почему то я с обновлениями BIOS стабильно на одном месте топчусь. 64,1 - 64,7ns. Вон пару страниц назад на B450 чипсете 62,9ns с R5 2600. Может не так что то делаю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Remarcдай бог памяти, на Зен+ вроде бы задержка чуть меньше чем на Зен2?
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд: SRV1977 да ничего это не даёт кроме любования красивой циферкой, 60-62-64-68 - это по сути одно и тоже, если бы речь шла об уменьшении латентности на райзен лёгким способом хотя бы на 10-20 нс сходу, тогда это имело бы смысл, а так топтание в пределах 5-6 нс это ни о чём , для энтузиастов кому заслали годное железо, просто повезло купить или как правило они работают в крупных магазинах и могут выбирать сдавая назад неограниченное число процов, матерей, памяти - вот они и играются в эти 3-4 нс, но по факту это ничто, это пыль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
Мб интересно кому, S-Die - это просто перемаркированные E-Die по анализу XMP разных китов и их возможностей. С Zen мои упёрлись в 2933c12-15, на Zen 2 сейчас делают такие же тугие 3666c16-19 (RFC подскочил с 240 до 310). Судя по моим экспериментам, результатам TaPaKaH'a в Super Pi на hardwareluxx и тому факту, что 2-ранговых китов на E-Die с частотами выше 3466 в XMP не существует, большего от них ждать не стоит. Бракуются, вероятно, по RC, поскольку мои даже на высоких напряжениях и близко не могут в то, что находится в XMP у 1-ранговых E-Die @3600+
Вложение:
Capture.JPG [ 88.72 КБ | Просмотров: 632 ]
Добавлено спустя 13 минут 34 секунды:
fedx писал(а):
4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
Эээ... нет? Наоборот же - mem VRM находится около 4-го слота и 24-пин. Чем ближе к процу, тем сильнее дроп напряжения. То ли у билдзоида был видос с замерами, то ли лумус тут во времена первого зен мерил для подтверждения - не помню уже
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Milestonegio писал(а):
Наоборот же - mem VRM находится около 4-го слота и 24-пин. Чем ближе к процу, тем сильнее дроп напряжения. То ли у билдзоида был видос с замерами, то ли лумус тут во времена первого зен мерил для подтверждения - не помню уже
Однофазный VRM оперативной памяти может долговременно отдать 25-30А, даже десяток модулей столько не потребляет. Тут именно фишка в том, что чем ближе к процу тем короче сигнальные линии, следовательно ниже их индуктивность и реактивные потери.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Тут именно фишка в том, что чем ближе к процу тем короче сигнальные линии, следовательно ниже их индуктивность и реактивные потери.
Действительно, имеет куда больше смысла, спасибо. Успел даже найти эти замеры, только их эльмор делал, лумус цитировал. Многие именно исходя из этого выводы делают
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Milestonegio писал(а):
Мб интересно кому, S-Die - это просто перемаркированные E-Die по анализу XMP разных китов и их возможностей. С Zen мои упёрлись в 2933c12-15, на Zen 2 сейчас делают такие же тугие 3666c16-19 (RFC подскочил с 240 до 310). Судя по моим экспериментам, результатам TaPaKaH'a в Super Pi на hardwareluxx и тому факту, что 2-ранговых китов на E-Die с частотами выше 3466 в XMP не существует, большего от них ждать не стоит. Бракуются, вероятно, по RC, поскольку мои даже на высоких напряжениях и близко не могут в то, что находится в XMP у 1-ранговых E-Die @3600+
странно тк у меня c-die дуалы могут 3733 а эти чипы хуже чем e-die,на днях буду пробовать 3800 на них делать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
Remarc писал(а):
странно тк у меня c-die дуалы могут 3733 а эти чипы хуже чем e-die,на днях буду пробовать 3800 на них делать
Активно тестируются на диких напругах вплоть до 3600, но не выше. С C15 уже напруги детские, но частота всё равно 3600. Старые D-шки он тестирует и дальше
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: KoJIXo3HUK 2666*8=21328 - это предельная пропускная на твоей частоте в одноканале. Разгон на воздухе позволяет добиться 92-97% от максимума, в зависимости от удачности чипов
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения