Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Всем привет! Что не могу понять в чем загвоздка. Почему то я с обновлениями BIOS стабильно на одном месте топчусь. 64,1 - 64,7ns. Вон пару страниц назад на B450 чипсете 62,9ns с R5 2600. Может не так что то делаю?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
SRV1977 писал(а):
Всем привет! Что не могу понять в чем загвоздка. Почему то я с обновлениями BIOS стабильно на одном месте топчусь. 64,1 - 64,7ns. Вон пару страниц назад на B450 чипсете 62,9ns с R5 2600. Может не так что то делаю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Remarcдай бог памяти, на Зен+ вроде бы задержка чуть меньше чем на Зен2?
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд: SRV1977 да ничего это не даёт кроме любования красивой циферкой, 60-62-64-68 - это по сути одно и тоже, если бы речь шла об уменьшении латентности на райзен лёгким способом хотя бы на 10-20 нс сходу, тогда это имело бы смысл, а так топтание в пределах 5-6 нс это ни о чём , для энтузиастов кому заслали годное железо, просто повезло купить или как правило они работают в крупных магазинах и могут выбирать сдавая назад неограниченное число процов, матерей, памяти - вот они и играются в эти 3-4 нс, но по факту это ничто, это пыль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
Мб интересно кому, S-Die - это просто перемаркированные E-Die по анализу XMP разных китов и их возможностей. С Zen мои упёрлись в 2933c12-15, на Zen 2 сейчас делают такие же тугие 3666c16-19 (RFC подскочил с 240 до 310). Судя по моим экспериментам, результатам TaPaKaH'a в Super Pi на hardwareluxx и тому факту, что 2-ранговых китов на E-Die с частотами выше 3466 в XMP не существует, большего от них ждать не стоит. Бракуются, вероятно, по RC, поскольку мои даже на высоких напряжениях и близко не могут в то, что находится в XMP у 1-ранговых E-Die @3600+
Вложение:
Capture.JPG [ 88.72 КБ | Просмотров: 622 ]
Добавлено спустя 13 минут 34 секунды:
fedx писал(а):
4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
Эээ... нет? Наоборот же - mem VRM находится около 4-го слота и 24-пин. Чем ближе к процу, тем сильнее дроп напряжения. То ли у билдзоида был видос с замерами, то ли лумус тут во времена первого зен мерил для подтверждения - не помню уже
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Milestonegio писал(а):
Наоборот же - mem VRM находится около 4-го слота и 24-пин. Чем ближе к процу, тем сильнее дроп напряжения. То ли у билдзоида был видос с замерами, то ли лумус тут во времена первого зен мерил для подтверждения - не помню уже
Однофазный VRM оперативной памяти может долговременно отдать 25-30А, даже десяток модулей столько не потребляет. Тут именно фишка в том, что чем ближе к процу тем короче сигнальные линии, следовательно ниже их индуктивность и реактивные потери.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Тут именно фишка в том, что чем ближе к процу тем короче сигнальные линии, следовательно ниже их индуктивность и реактивные потери.
Действительно, имеет куда больше смысла, спасибо. Успел даже найти эти замеры, только их эльмор делал, лумус цитировал. Многие именно исходя из этого выводы делают
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Milestonegio писал(а):
Мб интересно кому, S-Die - это просто перемаркированные E-Die по анализу XMP разных китов и их возможностей. С Zen мои упёрлись в 2933c12-15, на Zen 2 сейчас делают такие же тугие 3666c16-19 (RFC подскочил с 240 до 310). Судя по моим экспериментам, результатам TaPaKaH'a в Super Pi на hardwareluxx и тому факту, что 2-ранговых китов на E-Die с частотами выше 3466 в XMP не существует, большего от них ждать не стоит. Бракуются, вероятно, по RC, поскольку мои даже на высоких напряжениях и близко не могут в то, что находится в XMP у 1-ранговых E-Die @3600+
странно тк у меня c-die дуалы могут 3733 а эти чипы хуже чем e-die,на днях буду пробовать 3800 на них делать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
Remarc писал(а):
странно тк у меня c-die дуалы могут 3733 а эти чипы хуже чем e-die,на днях буду пробовать 3800 на них делать
Активно тестируются на диких напругах вплоть до 3600, но не выше. С C15 уже напруги детские, но частота всё равно 3600. Старые D-шки он тестирует и дальше
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: KoJIXo3HUK 2666*8=21328 - это предельная пропускная на твоей частоте в одноканале. Разгон на воздухе позволяет добиться 92-97% от максимума, в зависимости от удачности чипов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения