Я так и понял. Судя по выходам на OCN, успехи так себе.

Ты пишешь так, как будто каждый биос асуса считает SP абсолютно по своему. А на деле, изменений биосами методик расчёта SP, за всю жизнь 13 поколения было всего лишь 1-2 (ещё бы понять "зачем?").
И то, смотреть-то вообще нужно кривую v/f, а не "попугаи SP", из неё высчитываемые. Так что, мы хошь - по старому тебе SP посчитаем из v/f, хошь - по новому. Мы всяко умеем. Всё равно, записанные на заводе vid каждого конкретного проца это не изменит абсолютно никак.

кто-то одну картинку с КS выкатил - потом везде написали что это фейк, ни каких анонсов KS не ожидается да и скорее всего не будет, уже все выжато несколько раз из Раптора

Я видел одну смену, пример которой и привел, чтобы показать, что SP не постоянен.

А для расчета SP у вас и формулы производителя есть? Обычно это коммерческая тайна, чтобы хомяки покупали платы с SP. Или вы проверили статистически большую выборку процов и решили систему уравнений? Всяко - не значит точно.

TM1
SP может отличаться если версия биоса старая, как правило если биос относительно новый то SP не будет отличаться проверено на своем 13700к и платах Asus Z690 Formula, Z790 Apex, Z790 Formula.
Удобность SP в том что не надо часами мучать что бы понять удачный процессор или нет, в плане зависимости напряжений от частоты.
По поводу хомяков - сомневаюсь что данный параметр является определяющим, платы за 650$+ не являются массовым продуктом.

Смотрю все ливать стали с плат MSI

еще раз, чтобы не было разночтений: формула СП может меняться в зависимости от биоса. С версиями 1303 и ранее в одном 14700 было 88. С 1402 и позже стало 74. На силикон процессора и требуемое напряжение это не влияет. После того, как установленный биос посчитал СП, значение не меняется - это верно. Польза - да, есть. Я сам один проацессор вернул, т. к СП был совсем никакой 64.

Насчет значимости версий 1402 и новее: игорслаб меряли свои 600 процов с 1402, т. е по новой формуле. Для корректного сравнения своего процессора тоже биос следует держать 1402 или новее.

Оказалось достаточно всего 30 процов, чтобы увидеть простую линейность зависимости шкалы SP от напряжения для частоты P0. С округлением до ближайшего значения SP (шаг = 5мв) - совпадение полное. За год, как составил таблицу, ещё ни разу не промахивался. )) И по Р и по Е и по общему (МС не в счёт).
Своей таблицей я в процовой ветке делился. Здесь - мы оффтопим, т.к. относительно МС "всё сложно".

Добавлено спустя 14 минут 23 секунды:

СП считается от неизменного vid проца (хотя, реально проц можно деграднуть, но vid не поменяется, т.к. вшит, что плохо). Асус меняли 1 раз только саму формулу расчёта. А вот мс - зависит от погоды на Марсе.
У меня в разгоне памяти оценка сп мс вообще в бесконечный цикл уходит (всегда). Проходит только с памятью в стоке. Но, сток это всё на расслабоне и вообще никак не показатель, имхо.

не знал, я тут еще новенький. За таблицу - уважение. Пойду искать там



Оно? https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17967722#p17967722

Такую же сделать бы по контроллеру памяти (заодно и эту обновить, т.к. таблица майская, а 1401 сентябрьский) - дефолтное значение SA 0.85В - какую частоту КП держит при таком SA.

Всем хорошего дня/ночи!

MB Z690 Gigabyte Aorus Master
Intel i7-13700KF
ОЗУ 128 gb Kingston FURY Beast Black [KF556C40BBK2-64] 64 ГБ х 2 / 4 плашки по 32 гб
Биос версии 28b
Пробовал переставлять через XMP всех 3 профилей - не стартует и сбрасывает на 4000

По таблице совместимости доступен разгон до частоты 5600:
5600 Kingston 32GB 2Rx8 KF556C40BBK2-64 DS Hynix M 40-40-40-80 1.25v v v v 4800
https://www.gigabyte.ru/products/page/m ... ort-memsup

Вопрос: Есть смысл гнать или бесперспективное занятие в моем случае?

Suniva
там только для пары модулей 5600, для четырех вроде 4800 макс.
остальное как руками настроить получится, можно попробовать 5200 к примеру.
фото модулей со стороны маркировки можно увидеть?

маловероятно. Intel четыре плашки по 32ГБ гарантирует 4000 МТ/с.
5600-40 скорее всего, на Micron и их запускать сложно. Попробуйте CPU VDD2 1.4, CPU TX 1.3, a CPU SA надо аккуратно пробовать от 1 до 1.3, с шагом 0.02В. И, начав с 4000, по 200 поднимайте.
Еще примеры напряжений посмотрите здесь https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=630598

С мси на мси

Профит от разгона памяти с 5600 до 8000

Кто нить может подсказать какие планки нормально подружатся с MSI Carbon?

Так надо настройки графики скручивать, чтоб разница проявлялась, поставь в Кибере 1280х720, минимальные и еще DLSS perfomance до кучи
У меня в SOTTR заметно.

murkok5 Дак прирост только в 1080 и 720 есть от памяти, попробуй DLSS в ультра-производительности выставить и убрать сглаживание

И играть в 720р ? На лоу настройках ?Получается разгон ради разгона ?

Так а как еще профит от разгона разглядывать, синтетика и лоу настройки

Дак упор же в ГПУ идет после 2К, у тебя превосходство между разгоном и стоком сокращается до 1-го кадра