Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17718 • Страница 563 из 886<  1 ... 560  561  562  563  564  565  566 ... 886  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
MurkLyaMurk писал(а):
Andy**Pro Ты уточни какая, первая или автомобилиста

Assetto Corsa Competizione

_________________
Overclockers 4ever



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
На Z790 UD AX с патриотами на hynix VDD2 надо делать не меньше VDDQ.

Думаю, что сколько ставить VDD2 это особенность каждого конкретного проца. Надо просто подобрать подходящее значение. Совет про VDD2=MEM VDDQ ни с одним из процов у меня не работал.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Andy**Pro Народная версия если есть, проверю что там с ней


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
gungstar ну надо сказать, что при VDDQ=VDD2=1.36, а потом 1.34 на 6600 здесь память работает хорошо. Я пробовал снижать VDD2 после снижения VDDQ, и так, и так стабильно... Может быть, для 6600 там и меньшего достаточно, а для больших частот надо больше, конечно... Но и с 1.4 стабильность не менялась. Вот как только на миллиметр ниже, чем VDDQ, сразу VT3 или N63 вылетать начинает на первом же цикле...

Добавлено спустя 1 час 15 минут 26 секунд:
Кстати, вопрос ещё.. Вот, допустим, найду я напряжения. Это нормально, что любой чих на 50 мВ в ТХ или VDDQ стабильность убивает? И кто долго использует память в разгоне, не плывут ли значения правильных напряжений? Через условный год так и продолжает работать?

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2018
Фото: 1
AlexRR77 писал(а):
Это нормально, что любой чих на 50 мВ в ТХ или VDDQ стабильность убивает? И кто долго использует память в разгоне, не плывут ли значения правильных напряжений? Через условный год так и продолжает работать?

Убивает, снова парно подбирать напряжения нужно. Не плывут, пока на холодную не запустишь и новая тренировка не начнёся (касается плат MSI бюджетных)

_________________
I-9 14900k, RTX 4060ti, DDR5 2x48Gb 6800cl32, Z-690 msi a-pro, be quiet! Straight Power 12 850W Platinum
Tuf b650-e wifi, ryzen 7500f@5.4 Ггц, 32х2 6400cl30.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Rezort ну вопрос в том, будет ли сохранённый профиль работать и через год... Ибо комп не мой, если через какое-то время начнут вылетать игры, да ну его, лучше оставлю 6600 с большими таймингами...

А тренировка - я смотрю, она на холодную тут идёт даже на профиле с 4800 частотой. Т.е. что разгон, что нет, на холодную все равно будет долго включаться.

А 6800 с 38-48-48-105 удалось стабилизировать в плане напряжений. Интересно, но дельта между ТХ и VDDQ потребовалась ощутимо больше, чем для 6600. Вернее даже, ТХ остался 1.21, а VDDQ с 1.34 до 1.36 вырос. Я такую комбинацию раньше не пробовал, увеличивая оба напряжения... По крайней мере абсолют, тесты кранчера, осст, last of us прошли.
PS: не, нихрена... Новая тренировка на холодную - и кранчер снова быстро вылетает.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
ребят, кто-нибудь разгонял Crucial Pro? стоит ли такую память приобретать с учетом дальнейшего разгона?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Решил посмотреть, что за тайминги мать ставит относительно рекомендованных... Интересно, для 6600 34-40-40-84 из ХМР профиля tWR стоит 28. И в БИОС, и в Asrock Timing Configurator. Интересно, а может этот параметр влиять на нестабильность на 6800 и 7200 частотах?

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
AlexRR77 я не заметил. Ставь 24 через формулу врпре и все


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
AlexRR77 DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18118855


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2023
MurkLyaMurk писал(а):

У меня он на стабильность не влиял, зато повышал производительность, когда я его ниже, во всю рекомендуемых здесь 48-ми, делал.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
loafer Плацебо скорее всего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2023
MurkLyaMurk писал(а):
loafer Плацебо скорее всего.

Не не, эту фишку даже сама мать использует, как писал здесь уже как то, включив "High bandwidth" на Гиге, при включенном XMP она WR равным 18ти у меня выставляла, по аиде видно было, пропускная способность вырастала, правда помимо WR, при "High bandwidth" enable, мать еще tWRWR_sg, tWRRD_sg и tWRRD_dg уменьшала :)

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:
И tRRD_L забыл, тоже вдвое меньше делала, короче скопом правила, но если этот WR бы был для производительности не важен, зачем бы мать его скручивала, причем скручивала правильно, используя tWRPDEN и tWRPRE.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
loafer ну у меня тоже включен high bandwidth, без него тесты не проходят. :) и low latency (латентность в аиде при 34-40-40-74, которые сейчас поставил, 57 с чем-то нс). Без high bandwidth tWR становится 102. Есть еще Dynamic timing, тоже включен, кажется. Не знаю, за что отвечает.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2023
AlexRR77 писал(а):
loafer ну у меня тоже включен high bandwidth, без него тесты не проходят. :) и low latency (латентность в аиде при 34-40-40-74, которые сейчас поставил, 57 с чем-то нс). Без high bandwidth tWR становится 102.

У меня только "low latency" включена, она за увеличение REFI отвечает, оставлять ее включенной вроде логики нет, ведь сам REFI выставляю, но если её отключить, получаю на высоких REFI ошибку. А вот "high bandwidth" можно отключить, если сам выставляешь: tRRD_L, tWRPDEN, tWRPRE, tWRWR_sg, tWRRD_sg и tWRRD_dg.


Последний раз редактировалось loafer 19.01.2024 19:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
tWR не может быть меньше tCL даже теоретически

И как у тебя плата ухитряется выставить tWR меньше tWTRL ?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


Последний раз редактировалось anta777 19.01.2024 16:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
loafer я пока пытался напряжения подобрать, все в авто поставил, разве что увеличивал основные тайминги... Попробовать что ли найденный "хороший" набор напряжений для 6800 с выключенным HB. Вдруг большой tWR сделает стабильным, а дальше уменьшать. :) Только задолбался я повышать с 6600, полдня все работало, а выключил из розетки - все, тесты даже 15 минут не проходят, не то что часы, как было.

Добавлено спустя 53 секунды:
anta777 писал(а):
tWR не может быть меньше tCL

Так возможно, это под какой-то свой расчет плата делает. Или вообще не реальный тайминг, а некий индикатор для High bandwidth...

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2023
anta777 писал(а):
tWR не может быть меньше tCL даже теоретически

За anta777 бот отвечает? Такой ответ уже был :D

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
anta777 писал(а):
И как у тебя плата ухитряется выставить tWR меньше tWTRL ?

Я ж описал механизм, плата меняет: tWRPDEN = 128 на 56, tWRPRE = 127 на 56
это когда всё в авто и включен XMP, если сам начнешь менять тайминги, то опция "High bandwidth" уже ничего не делает.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
loafer Хз, я пришел для себя ко мнению, что лучше я буду сидеть на нужной частоте, но с конским CL и другими таймингами, я для себя окончательно понял что такое ДДР5, например у меня сейчас активный профиль на 6200 при CL38, много, но при этом стабильно,лол


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2023
MurkLyaMurk писал(а):
loafer Хз, я пришел для себя ко мнению, что лучше я буду сидеть на нужной частоте, но с конским CL и другими таймингами, я для себя окончательно понял что такое ДДР5, например у меня сейчас активный профиль на 6200 при CL38, много, но при этом стабильно,лол

Так никто и не спорит, стабильность прежде всего, это же компьютер. А то что в ddr5 добавили корректор ошибок это уже тревожный звоночек.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17718 • Страница 563 из 886<  1 ... 560  561  562  563  564  565  566 ... 886  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka, ashap88, Asilus, italia73, micros_83 и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan