Там в разделе тренировки штук 30 пунктов )) ХЗ что за что отвечает...

Так выкладывали же недавно таблицу с пояснениями по каждому пункту.

Alex TOPMAN Таблицу в студию!

MurkLyaMurk речь об этой, наверное
DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18111340
Но толку, если я в принципе не знаю, как работает память, и что надо отключать, что нет, когда что-то ручками ставишь
Ну и она для ddr4 по идее. Плюс на гиге у меня явно пунктов больше...

Тут я согласен, там только сам инженер платы знает, что это за параметры

Один параметр

VDDQ Training
и до кучи
ODT Training

Они главные для напряжений!

Попробую. Но реально в HWiNFO один в один и так стоит то, что я выставил ручками. В принципе, я уже смирился, что с малым напряжением 6800 не будет. Разница в 1-2% не стоит новой недели "дрочки" напряжений по вечерам. К тому же на чужом компе, где лучше помедленнее, но надежнее..

ODT, правда, у меня аж 3 пункта отдельных.

у мси 2 пункта в тренинге - dimm odt и read odt

С напряжением связан видимо dimm odt.

А это тренировка какого именно VDDQ? Процессора или памяти?

Процессора, как я понимаю.

Hwinfo показывает чётко до тысячных выставленное, что с тренировкой, что без. Но ещё ж надо учитывать, что показывать оно может как раз выставленное, а не фактическое. Может даже такая точность до тысячных и указывает на то, что показывает именно выставленное, но это не точно)) SA, vdd2, dram напряжения немножко да гуляют, а это прям чётко как вкопаное. Короче, надо пробовать.

Так из-за тренировки этих напряжений и есть проблема с тем, что сегодня все тесты память прошла, а завтра валится.
По-другому натренировались напряжения, но их изменений мы не видим.

Скорее всего, в большинстве случаев, мы не видим реальные цифры

А такая настройка только для vddq_tx есть? Остальные напряжения плата не трогает при любых настройках?

все проверяется.
Если бы вддк трейнинг подставлял свои напряжения при фиксированных вручную, мы бы при ручном изменении не видели бы провалов в стабильности. Поставил ТХ вручную 1.1, включил вддк трейнинг и радуешься стабу. А такого нет.
Скорее всего, это тренировка сигнала, согласования сигнала, что ресивер принял сигнал успешно и т.п. Имхо все проблемы на ДДР5 - это проблемы согласования сигналов/глазковой диаграммы

Так а может он не подставляет, а корректирует выставленное?

Пенсионер600
Честно, я бы выслушал более точное определение "корректирует".
Ну ок, опять же можно проверить, взять и побомбить ТХ +- 0,01 от стабильного. Что включена опция, что выключена - это даст анстаб. А по идее же - корректирует...
Я понимаю это только как тренировка КП/линии/ресивера 9чего-то из этого) к выставленному напряжению.

Ну, я только накидываю на вентилятор конспирологические версии

Ну у меня датчик мониторинга всего один, так что sa, vdd2, tx (cpu vddq) я вижу только уставки. Но по идее они равны тому, что ставит плата, т.е. после тренировки при изменении оно поменяется. Тот же SA у меня SA VID, т.е. это инфа с процессора... И если плата что-то задала свое, это будет видно, имхо. Это не реальное значение, но реальная уставка. Вот VDD2 только GCC видит, возможно, что это просто уставка из пункта биос...

И тренировка же идёт очень редко, по крайней мере у меня. Текущий стабильный конфиг на 6600 почти не приводит к тренировкам даже после отключения питания. А поднятие VDD2 и чуть-чуть SA вроде даже исключило проблемы с артефактами в осст. А может просто провод к монитору иначе изогнулся после таскания системника. Но кажется, что напряжения не меняются точно, если они вручную установлены. Ни разу других не видел. Все таки ощущение, что тренировка только если параметр в Авто...