Ребята, а кто может обьяснить понятно, какая разница при множителе 100 и 133. Влияет ли это на IMC? Да я видел ответы однотипные, что разницы никакой, но по факту ничего не нашел. А разница же должна быть в любом случае.

На 133 тяжелей добиться стабильности, чем на 100

Если на плате есть и включен Embedded Controller, то TX (CPU VDDQ) показывает в HWinfo как выставленное (сенсор CPU) так и текущее (сенсор EC).
Я поставил 1.2, и меряет от 1.198 до 1.204 (за 1 час 36 минут, включая проверки VT3 и Karhu). Плата асус z790i.

Какие алгоритмы тренировки зашиты в Bios по умолчанию?

Для примера скачал последний bios Asus z790 Apex Encore
и открыл через AMIBCP5:


(возможно плата сама меняет то что надо, но меняет ли вопрос открытый...)

Вы же сами ссылались на заметку 7empe про tRAS.
https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1794772/post-29168508
Пережатые тайминги, в частности tRAS, приводят к временной стабильности.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

спасибо за список установок алгоритмов по умолчанию. VDDQ training - выключен.

Включил его, перетренировал, TX (он же CPU VDDQ) так и остался 1.2 (варьируется от 1.198 до 1.207).

Этот метод работает только на Асус и на Интеле? А то у меня Thaiphoon Burner вынес данные из SPD, хотелось бы восстановить из второй плашки, оба XMP и оба EXPO)

Я знаю, что вы с огромным опытом, но в интернете есть различная информация и достаточно противоречивая, что, наоборот, легче стабилизировать память при опорной частоте памяти 100 mhz, нежели 133 mhz. Я хочу разобраться чуть поглубже относительно взаимодействия IMC и опорной частоты памяти. Согласно статистическим данным по Rocket Lake (приложил скриншот), контроллеру проще было работать с меньшим множителем, который формируется с опорной частотой памяти 133 mhz. А если мне важнее латнентность (низкие тайминга), чем максимальная частота, что тогда предпочтительнее, 100 mhz или 133 mhz. А главное, почему)

Dimazavra а у тебя случайно нет такой же таблички только для Gear 2?

Странно, а я нашел VDDQ Training. Стоял в Auto, сделал Disable.

Для 11-го поколения лучше 133,
а для 12,13,14 - 100.

Тренировка тогда, когда сменяется критический параметр, который и вызывает тренировку. SA, например, к таким не относится, остальные 4 напряжения - основание для ретрена.
Ну и да, если на МСИ стоит но трейнинг, то треньки не будет никогда. Авто, слоу - при необходимости. Выключение питания к такой необходимости не относится.

угу

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:

5.02... ей же 7-ой год уже пошёл. А новее встречал?
И даже кнопочка "сохранить" есть...

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

"Один ботинок в порядке, другой не работает" (С)

Вчера собирал такое:
64Gb (2x32Gb) 6400 MHz G.Skill RIPJAWS S5 Black (F5-6400J3239G32GX2-RS5K),
XMP-профиль 6400 МГц 32-39-39-102, 1.4В.
Intel Core i5-13500
Плата MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI.
XMP-профиль не запустился. Вручную установил 6200 Мгц (Gear 2) и эти же тайминги, остальное не трогал, — запустилось и прошло простой тест TM5.
Скрины того, как сейчас, прилагаю (не понял, как убрать в спойлер, заранее извиняюсь).
Может, будут какие-то советы? Особенно интересует вопрос, нормальные ли напряжения установила плата?

Скажите, пожалуйста, а с технической точки зрения вы бы могли немного прояснить разницу? По идее, можно предполагать, что больше частота = лучше (быстрее), но если я правильно истолковал найденную информацию, то 133 mhz - это какой-то костыль, когда множитель умножается на 4, а потом делится на 3 и сделано это лишь для лучшей совместимости, а не для производительности подсистемы памяти. Вы не могли бы подтвердить или опровергнуть мои предложения?

Я могу выбрать нужную мне частоту памяти используя, как 100 mhz, так и 133 mhz и потому ищу ответ в разнице, так как самому найти её не удаётся, но ведь она есть по-любому)

CHiCHo ну вот на гиге очень часто было, что после отключения из розетки первое включение очень долгое, я так понимаю, что дело в тренировке.

то-то я гляжу, что 6933 легче тренируется, чем 6800.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

#77

взято здесь https://wccftech.com/msi-talks-intel-11th-gen-rocket-lake-desktop-cpu-overclocking-adaptive-boost-technology-gear-modes-power-temperatures/

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Auto и значит Disable для этого параметра тренировки (судя по таблице чуть выше из биоса Анкора)

Есть ещё вопрос! Почему по Jedec CL=RCD=RP почти всегда, а в продаже память с сильно заниженной CL, отличающейся от RCD и RP)

TM1 а черт, не то хотел спросить. Мне бы такую же табличку для Raptor Lake-S Gear 2.

Ну такое тут у вас конечно. На плату лучше не надеется, МСИ любит ставить цифры которые не играют с реальностью.

Ну-ка, проверим сегодня теорию о VDDQ Training, аж интересно стало

А зачем нам тут по ддр4? "ддр5 хочу!" ))