Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
tRFC всё-таки масштабируется напряжением, поэтому и конечно значение по формуле не соответствует результату на 100%, ну это лично моё мнение исходя из наблюдений, я конечно-же могу ошибаться, хотелось бы ещё мнения узнать по этому таймингу
я конечно далеко не эксперт, но вот моё мнение: начнем стого, что в первую очередь tRFC зависит от чипов. на гитхубе, который, между прочим, в вашей шапке закреплен, https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4%20OC%20Guide.md указаны конкртеные значения (ns) для разных чипов и также указана зависимость таймингов от напряжения. Я лично сам проверил, что для микронов E минимальный tRFC на частоте 3466 получается 500T, т.е. 288ns, лично я для стабильности ставлю +16T, т.е. 516. На частоте 3600 ситуация аналогичная: 528T - минимум (293ns) ставлю 544. На частоте 3800: 552 минимум (290ns) ставлю 568. Проверено на 5 разных комплектах балистиксов. То, что B-die масштабируют tRFC - это уже совсем другая история - мы обсуждали конкретный случай конкретного пользователя и там - micron rev.E
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
U238 писал(а):
На частоте 3800: 552 минимум (290ns) ставлю 568. Проверено на 5 разных комплектах балистиксов.
Ну конечно-же я это читал, я же пишу о том, что на практике у микронов, выходя из гражданских напряжений 1.35, tRFC масштабируется. Проверено на своем комплекте и ещё двух, которые помогал настраивать, все плашки, новых ревизий.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
freedom1 писал(а):
3800 CL15 на DJR? Или DJR везде разная, или я не понимаю что-то. Я едва 3800 CL16 могу крутануть на 1,45 и то стабильности полной нет. Видимо 2*16 гонится иначе. Спасибо. Но я опасаюсь 1,5 В, сгорит еще или это байки?
Это не байки, а та информация которой нет в общем доступе, сгорит, заменят на новую, у вас гарантия лет 5 минимум, да и если уж Reous (главный гуру разгона памяти), указывает эту напругу, значит она рабочая.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
U238 писал(а):
значит у нас разные микроны, ибо у меня что на 1,36, что на 1,45 разницы никакой))
А у вас не U4 версия, которая в подписи у меня?
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
kaputik писал(а):
1.49v на рам, 53 Проц ОДТ, 24 20 24 24 басы.GDM on PDM off. rtm of rzq 3 rzq 1
Не вижу глобальных ошибок, как вариант, немного подправить вторичные тайминги и поднять напряжение. Настройте проц на фикс при минимальном вольтаже, скажем 4.3 - 1.2v, профита будет больше в производительности, камень значительно станет холоднее.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
все 5 пар плашек, что я тестил были эти - crucbl2k8g30c15u
The KMS писал(а):
4.3 - 1.2v
сейчас процы линкс не проходят уже при таком напряжении. последние что настраивал (R3600): 4200/1,24V 4200/1.23V 4200/1.20V АМД уже не делает 3600, который едет на 4200/1,10 и 4300/1,26. видимо все они ушли в XT версию
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
U238 писал(а):
crucbl2k8g30c15u
Ревизия новая, непонятно что с отборностью у более старших версий и этой.
U238 писал(а):
АМД уже не делает 3600, который едет на 4200/1,10 и 4300/1,26. видимо все они ушли в XT версию
Ну это понятно, я примерно указал, порог напряжения, АМД молодцы чо, наладили тех.процесс, выпустили оверпрайс XT) У меня раб напряжение для повседневной работы и онлайн игр, 1.17, линкс не проходит, но и задач таких никогда не было, для линкса 1.22, там уже все проходит на ура.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Все, выставил вольтажи VSOC, vDDG и vDDP, как мне подсказали и снизил tRC до 57. дальше без повышения напряжений, видимо невозможно т.к. с tRC 56 тест сыпет ошибками через 15 минут.
Для добавления в первый пост, как понимаю, маловато, ну и бог с ним. Ура, научился вставлять вложения под спойлер
Вложение:
Пруф работоспособности памяти с ужатыми таймингами.png [ 409.8 КБ | Просмотров: 522 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2003 Откуда: Украина
Tolk ну вот, теперь по напряжениям всё фэншуйно. Насчёт ошибок с tRC 56 я бы не парился. С 57 их нет? -и хорошо. Впрочем, возможно, что добавление procODT на один-два шажка вверх вылечит и это. The KMS то что ты пишешь про масштабируемость tRFC от напряжений имеет место быть, но это очень частный случай, зависит от производителя чипов, и, в любом случае, эта масштабируемость очень невелика при более-менее разумных значениях напряжений. В любом случае это явление не сравнить с чёткой зависимостью tRFC в тактах от частоты памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Foma777 Я специально заострял внимание на tRFC, в бесе с 1usmus примерно месяц назад (может два). Проверили даже опытным путем. tRFC масштабируется с напряжением, но не линейно как tCL, а по пораболе. Т. е. при увеличении напряжения в диапазоне 1.35-1.45 мы мало увидим масштабируемость,тем более это тайминг мы расслабляет от предельно низкого в большую сторону для кратности "8". А вот при напряжениях 1.35-1.55 там уже масштабируемость заметнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2003 Откуда: Украина
SRV1977 угу. Это немцы ещё год назад проверяли. Про что я и говорю. При очень повышенном напряжении. При этом у бидаев эта масштабируемость более-менее заметна. У микронов уже гораздо меньше, а, например у моих хьюниксов вообще нулевая до 1.42 В. Я бы ею вообще пренебрегал бы. Тем более, есть смысл иметь небольшой запасик, в 8-16.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Да кстати при выставлении в своем конфиге, tRFC 540, показатели немного улучшаются в сравнении с 560, тест от Юрия, проходит, но Карху ни в какую, только при дефолтном tRFC 560 нет ошибок. Ну и ниже 540, ни при каких вольтажах нет стабильности.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
The KMS ну вот, на Micron Rev.E все однозначно. можно смело выставлять tRFC в зависимости от частоты, будет ±8 погрешность. (если мы говорим об обычном повседневном разгоне без удушания чипов до немогу)
Коллеги, доброго времени суток ! Сменил плату с херо6 на РОГ б550ф. Впечатления двоякие. "Бедный" БИОС 550ой кажется имеет только действительно влияющие настройки, что не мылит глаз и ускоряет процесс настройки. Быть может я не прав и кому нить действительно помогли пункты то го же твикер парадайз(прошу тогда сообщить об этом), либо какие то другие, доступные только на x чипсетах, настройки. Тайминг tRDWR не стартует ниже 10(кстати, в авто при запуске профиля по умолчанию, значение в авто для данного тайминга разно для каналов 10 и 9 соотно, так и должно быть ?), что поначалу расстраивало, поскольку стабильный 3667 профиль с кроссхейр даже не запускался на новой плате. Не знаю ... Быть может биос сырой(1004) , походит на какой то глюк. На данный момент стараюсь стабилизировать 3800 с данными настройками. тм5 7 кругов прошел. Но в целом есть вопросыпо самому процессу разгона памяти: 1) ProcODT и другие согласующие нагрузки в шине памяти нагрузки. Есть ли примеры, что они помогают стабилизировать поджатые тайминги. В моей практике я не встречал подобного. Я имею в виду, что, если память стабильна, например, на 3600 cl16 стабильная при 36 омах, то получить стабильность при 3800 и такими же таймингами изменениями данных нагрузок не получится. 2) Как понять какой компонент не может в разгон ? КП или память. Есть ли у Вам методики определения ? В принципе, если я все правильно понял, то тупо задирание напряжение на тот же КП может привести к потери стабильности.
3) Ваши рекомендации к текущем настройкам. Заранее спасибо ! В идеале хотелось бы получить тайминги как в 3667 профиле но для 3800 4) В каких случаях помогает повышение напряжения на СоК и плашки ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2018 Фото: 16
U238 писал(а):
Не вижу глобальных ошибок, как вариант, немного подправить вторичные тайминги и поднять напряжение. Настройте проц на фикс при минимальном вольтаже, скажем 4.3 - 1.2v, профита будет больше в производительности, камень значительно станет холоднее.
Хм..))не едет проц на 4.3 при минимальном вольтаже..зафиксировал на 4.3 1.290 ниже в ОССТ ошибки.Линкс вообще ребутает комп
_________________ MSI GeForce RTX 2080 Super GAMING X TRIO,Мат. плата Asus Prime x470-PRO,Модуль памяти G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14D-32GTZ] 32 ГБ,AMD Ryzen 3700х
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Praetor_Pavel писал(а):
Как понять какой компонент не может в разгон ? КП или память. Есть ли у Вам методики определения ? В принципе, если я все правильно понял, то тупо задирание напряжение на тот же КП может привести к потери стабильности.
Снижаешь пошагово напряжение на SoC до тех пор, пока не начнутся проблемы с вылетами в тестах, играх. Вот тебе зависимость от КП. Затем снижаешь вольтаж на память пока не начнутся вылеты в тестах, играх. Вот тебе зависимость от вольтажа памяти. Если все идеально едет, к примеру, на 3466 Мгц, а на 3533 Мгц с повышением вольтажа на SoC и память начинают сыпать ошибки, то скорей всего уперся в КП или качество микросхем памяти (бин). У меня упор в КП, Zen+ не тащит мои тайминги выше 3466 Мгц. Жду Ryzen 4000 и надеюсь покорить 3600 Мгц с теми же таймингами благодаря крутому КП.
vorvort, чет я не слышал, чтобы у кого-то zen2 не смог в 3600-3666... вроде как тут однозначно вопрос в памяти-таймингах-напряжениях. Praetor_Pavel, на 3800 я бы VSOC пробовал поднимать до 1,10-1,14 Чисто ради интереса, поставь tRCDRD=19 tRCDWR=19 tRP=19 tRAS=40, tRC=60, tWR=20 (так что бы с запасом) Если поедет без ошибок, то значит дело всё-таки в таймингах... а вообще откуда уверенность, что плашки должны поехать на 3800?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения