Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13777 • Страница 593 из 689<  1 ... 590  591  592  593  594  595  596 ... 689  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
Потерянный писал(а):
Почти на всех сайтах тестят память в низких разрешениях ,,без упора в видеокарту


Для каких целей? Для чего? По такой логике весь прирост будет именно там, тогда зачем гнать память? Сейчас 1440р актуальное разрешение и 4К

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD



Партнер
 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
ManOfSteel
В низких разрешениях тестируют, чтобы увидеть эффект от тюнинга, минимизировав влияние других факторов, а не чтобы потом играть в 720р.
По такому же принципу и процессоры тестируют.
А вот дальше В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ уже от игры зависит: где-то разницы вообще не будет, где-то будет 1%, а где-то все 5, а может и 10 (это я уже придумал, примеров не знаю).
Еще тут говорят про разницу 1%/0.1%, но пруфов я не увидел.

Зато знаю примеры с процессорами, но повторяться не буду, десять раз уже говорил про это.

P.S. Вот, кстати, у npa4ka в бенче метро в 1440 были шикарные результаты в 1440 еще на старом проце и с хорошо настроенной памятью.
Которые были лучше процев с 3d кэшэм.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2025
vxlam писал(а):
Выключил, погонял еще раз кранчера на VT3 - через 2 часа ошибку не поймал,все было ок.
Можно сказать что по оперативке все ок, или нужно подольше покрутить?

Да вполне
Крутить можно конечно ,,загнать на 8000-8200мгц
Но думаю большого смысла нет

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
ManOfSteel писал(а):
Для каких целей? Для чего?

Для каких целей тестирую процы на всех сайтах 720р1080 да ещё с 4090/5090?

_________________
AMD 9800X3D/ MSIX870 TOMAHAWK/ADATA XPG 64ГБ 6000CL26/Radeon RX 7900 XTX Taichi/34"Samsung Odyssey G8 G85SD


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
Потерянный писал(а):
Для каких целей тестирую процы на всех сайтах 720р1080 да ещё с 4090/5090?


а зачем ты тестируешь на всех сайтах это?

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
В низких разрешениях тестируют, чтобы увидеть эффект от тюнинга, минимизировав влияние других факторов, а не чтобы потом играть в 720р.
По такому же принципу и процессоры тестируют.
А вот дальше В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ уже от игры зависит: где-то разницы вообще не будет, где-то будет 1%, а где-то все 5, а может и 10 (это я уже придумал, примеров не знаю).
Еще тут говорят про разницу 1%/0.1%, но пруфов я не увидел.


Какой же вы бред пишете, я не могу :D Вы эту мантру перед сном читаете я не пойму? Тестировать в 720Р чтобы увидеть прирост в 4К. Вы сами себя слышите, але? :lol: :lol: :lol: :lol: А с учетом того что ты тот самый дружок города, я не удивлен тому, что ты такое несешь :haha:

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
ManOfSteel
Ты даже не понимаешь, что тебе пишут. Впрочем, не удивительно.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: г.Краснодар
так надо понимать смысл "тестов", показать разницу именно от того что тестируется (условно процессор, память, видеокарта). А есть реальная эксплуатация, это только киберкотлеты будут ставить 1080р с низкими настройками чтоб ФПС был не условно 150 а 250-300, обычным игрокам это не надо.
Но и тестировать на высоких например игры где будет тупо упор в видеокарту (а например смысл тестирования показать разницу в процессорах или памяти) тоже не стоит, поэтому и принято если тестируем процессор или ОЗУ чтоб не было упора в видеокарту, этого можно добиться по разному - или снизить разрешение и настройки, или подключить DLSS скажем на "ультрапроизводительность" что по факту тоже самое (DLSS это когда рендериться в более низком разрешении и потом "натягивается" на нужное, условно просчитали всё для 720р и потом всякие "умные" нейросети растянули картинку до 4к), или ставить максимально производительную видеокарту (но тут тоже есть предел, даже 5090 не все игры тянет в 1080р с высокими настройками без апскейла чтоб не было в неё упора).
А то будешь тестировать два проца которые один может условно 500 кадров "насчитать" второй 200, но видеокарта с этими настройками может только 150 выдать... и получиться по тесту будет одинаково 150 кадров, нагрузка видеокарты 100%, нагрузка первого проца 30%, нагрузка второго 75%, но кто этого не понимает увидит что в обоих тестах FPS одинаковый и сделает вывод что процессоры "одинаковые" )

Тоже самое и наоборот, когда тестируют видеокарты стараются максимально производительный процессор брать, чтоб в него не было "упора", и настройки соответствующие, чтоб видеокарты были нагружены на 100%. Тогда результат теста покажет разницу в производительности именно видеокарт, а не скажем процессора, ОЗУ.

_________________
B650M AORUS ELITE AX ICE + Ryzen 9700x (+200/CO)
KINGBANK 2x24Gb (6000 28-36-36-48-84 2167Fclk, 6400 30-40-38-52-88 2133Fclk)


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
31337 писал(а):
так надо понимать смысл "тестов",

Всем все понятно, кроме ManOfSteel.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
31337 Тестировать надо В РЕАЛЬНЫХ сценариях, а не 720Р чтобы потом сидеть в 4К и через лупу вымерять что-то там. Вот ты играешь в 4К ты и тестируешь там, играешь в 1080 и тестируй там. Но не надо вешать лапшу, что сначала ты тестируешь в 720Р а потом играешь в 4К. Это полный бред, псих.больница уже. Если большинство блогеров это пенсы за 50+ и они тестирую так, потому что знаний у них не много, это не значит, что все обязаны повторять за пенсами.

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vxlam писал(а):
Можно сказать что по оперативке все ок, или нужно подольше покрутить?
Возможно, что анстаб плавающий. Или возможно, что нужно покрутить подольше, и другим тестом, напр пресеты 1usmus и/или absolut в TM5, karhu.
С другой стороны, если странностей в системе замечено не будет, то можно ничего не крутить, т.е. понаблюдать

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
ManOfSteel писал(а):
Зачем замерять прирост в 720Р и 1080
ManOfSteel писал(а):
Для каких целей? Для чего?
Хочется

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
ManOfSteel писал(а):
Тестировать надо В РЕАЛЬНЫХ сценариях, а не 720Р
Берем игровой бенч где в 4к 30 кадров на 14900к или 9800х3д и видео скажем rtx 4080, меняем только проц на 19900к или 14800х3д - фпс опять 30. Тестирование показало, что прироста в производительности процессоров за 5 поколений нет.
Или ты не в курсе, что процы тестируют и в играх тоже на предмет отрисовки кол-ва кадров?

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2010
Откуда: Местный
ManOfSteel писал(а):
31337 Вот ты дело брат говоришь.. Это меченый совсем берега попутал что-то, какие там 0.1 и 1.0??)


Если ты не в теме, то просто помалкивай сойдешь за умного. ))

_________________
ASUS STRIX Z370-E GAMING/Core i7-8700k@5000MHz 1.2v /Kingston HyperX Predator 3333MHz16 ГБ@3500MHz 16.18.18.36-1.35v/Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
MECHENIY Ты же пенс, что мне тебе объяснять? Тебе внуков уже нянчить надо, а не на форумах сидеть))

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2010
Откуда: Местный
ManOfSteel писал(а):
MECHENIY Ты же пенс, что мне тебе объяснять? Тебе внуков уже нянчить надо, а не на форумах сидеть))


А ты обиженный ребенок который  толком объяснить не может, за то лезет в каждую дырку, давай уже потеряйся ))

_________________
ASUS STRIX Z370-E GAMING/Core i7-8700k@5000MHz 1.2v /Kingston HyperX Predator 3333MHz16 ГБ@3500MHz 16.18.18.36-1.35v/Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
MECHENIY Пенсия, иди Михалыча с соседнего подъезда на рыбалку зови, возьмете два литра водки, ниву вашу ржавую и поедете "рыбачить"

Я вам дебилам всё пояснил как надо, но вы просто обосрались здесь и сидите свою мантру читаете :D

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: г.Краснодар
ManOfSteel писал(а):
Тестировать надо В РЕАЛЬНЫХ сценариях

тебе же на пальцах рассказали, что если ты скажем тестируешь проц а у тебя видеокарта нагружена на 100% то там какой проц уже по большому счету не важно.. тоже самое и когда тестируешь видеокарту а у тебя проц на 100% нагружен, разницы якобы не будет между разными видеокартами но не потому что они "одинаковые", а потому что тест некорректный.
Надо наверное хотя-бы 9 классов закончить чтоб это понять, такое чувство что школа прошла мимо тебя.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
MECHENIY писал(а):
помалкивай сойдешь за умного

ты бы привёл цифры, тоже бы "умным" выглядел, а так , балабольство только... (что от таймингов "существенно" выростет 0.1-1% FPS, тем более на х3д проце).
Вообще принято подтверждать пруфами свои слова. Я вот провёл тест, на 9700х разница между 6000 34-40-40-40-52-92 и 6400 30-40-40-40-52-88 в киберпанке составила 6% по минимальному кадру. Если будет х3д проц там ещё меньше разница будет, и это разница в 400мгц по частоте памяти и 34 и 30 по первому таймингу (CL).

_________________
B650M AORUS ELITE AX ICE + Ryzen 9700x (+200/CO)
KINGBANK 2x24Gb (6000 28-36-36-48-84 2167Fclk, 6400 30-40-38-52-88 2133Fclk)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 3
ManOfSteel
Тестируйте в 4к смотрите 0,1 и 1%. Мне удобнее в 720р смотреть средний фпс, просто нагляднее. И что для вас значат реальные сценарии?

_________________
•MSI PRO X870-P •AMD Ryzen 9800X3D
•KingBank 6000 CL 28(2x16Gb) •LG C4 48" TV
•RTX 4080 •EVGA P6 650W •Creative AE-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2010
Откуда: Местный
ManOfSteel писал(а):
MECHENIY Пенсия, иди Михалыча с соседнего подъезда на рыбалку зови, возьмете два литра водки, ниву вашу ржавую и поедете "рыбачить"

Я вам дебилам всё пояснил как надо, но вы просто обосрались здесь и сидите свою мантру читаете :D


Кому вам, что ты объяснил валенок, ты двух слов связать не можешь, иди в школу объяснялка ))

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
spellcraft писал(а):
ManOfSteel
Тестируйте в 4к смотрите 0,1 и 1%. Мне удобнее в 720р смотреть средний фпс, просто нагляднее. И что для вас значат реальные сценарии?


Реальные сценарии я так понимаю, это то разрешение и настройки на котором ты играешь.

_________________
ASUS STRIX Z370-E GAMING/Core i7-8700k@5000MHz 1.2v /Kingston HyperX Predator 3333MHz16 ГБ@3500MHz 16.18.18.36-1.35v/Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2020
Откуда: Москва
Фото: 2
Тестирование в 720 проводится для того, что бы можно было визуально определить эффективность от разгона компонентов, за исключением видеокарты. Есть система в стоке и система в разгоне, для того что бы субъективно определить, является ли разгон, таковым, берется максимальная нагрузка на подсистему памяти в связке с процессором, сначала в синтетике, потом в игре с минимально допустимым разрешением и настройками нагружающими видеокарту, что бы максимально снизить нагрузку на видеокарту и при этом увеличить просчеты физики, частиц и поведения AI. Одним словом все, что может как то нагрузить связку CPU+DDR.
Далее, если разница ощущается не на уровне погрешности, а в реальных цифрах, ставится основное игровое разрешение и тестируется стабильность. Тем самым, мы понимаем, что связка CPU+DDR даёт максимум прироста в своей конфигурации при любом сценарии и обеспечит максимальным колличесеством кадров, нашу видеокарту с любыми настройками графики. А в конечном итоге, мы понимаем, что мы заплатили за комплектующие ту сумму, которая обеспечит нам максимально возможный fps за каждый оплаченный рубль и то, что эта конфигурация имеет максимум производительности на сегодняшний день.

P.S. Я ранее просил сбросить информацию, о том в чем именно плохой разгон у меченого. На что так и не дождался ответа. В кратце поясню, что идеально настроенная система, это та система которая может работать максимально стабильно, и показывая максимальную производительность. Даже если тайминги выглядят не логичными, если в игровых сценариях прирост fps не на уровне погрешности, то такой разгон считается эффективным. А формулы, нужны для того, что получить отправную точку для каждого тайминга, понимая, что начало разгона осуществляется с таймингами которые потенциально безопасные. Формула не панацея, а лишь способ настроить первичные показания для дальнейшего улучшения и разгона. Я не специалист в разгоне, но это мое видение того, как и для чего осуществляется разгон любого компонента. Пусть то будет для игр или работы.

_________________
MCLK=UCLK(FCLK>=2100+)


Последний раз редактировалось 1nspectre 16.07.2025 12:37, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2022
SINgle84 писал(а):
нужна квалифицированная помощь

у вас личка закрыта

_________________
9800X3D\Lian Li Hydroshift 360\Gigabyte B650 Aorus Elite\adata lancer 6200 28-36-30-48\RX7900XTX Gigabyte Aorus Elite \Lian li O11 Dynamic EVO RGB\NGDP 1000W platinum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2010
Откуда: Местный
31337 писал(а):
ManOfSteel писал(а):
Тестировать надо В РЕАЛЬНЫХ сценариях

тебе же на пальцах рассказали, что если ты скажем тестируешь проц а у тебя видеокарта нагружена на 100% то там какой проц уже по большому счету не важно.. тоже самое и когда тестируешь видеокарту а у тебя проц на 100% нагружен, разницы якобы не будет между разными видеокартами но не потому что они "одинаковые", а потому что тест некорректный.
Надо наверное хотя-бы 9 классов закончить чтоб это понять, такое чувство что школа прошла мимо тебя.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
MECHENIY писал(а):
помалкивай сойдешь за умного

ты бы привёл цифры, тоже бы "умным" выглядел, а так , балабольство только... (что от таймингов "существенно" выростет 0.1-1% FPS, тем более на х3д проце).
Вообще принято подтверждать пруфами свои слова. Я вот провёл тест, на 9700х разница между 6000 34-40-40-40-52-92 и 6400 30-40-40-40-52-88 в киберпанке составила 6% по минимальному кадру. Если будет х3д проц там ещё меньше разница будет, и это разница в 400мгц по частоте памяти и 34 и 30 по первому таймингу (CL).


Ты слова фильтруй ок.
Мне на оценку по большому счету насрать, кто чего там думает, давно уже вышел из этого возраста.
Ты знаешь что такое статтеры и микрофризы? Может быть хоть 300фпс и при этом фризить, лучше иметь 100 кадров стабильных без фризов и статтеров, углубляться не буду всё есть в интернете. Тем более про 3D процессоры я ничего не говорил, не надо на ходу придумывать.
Ты конечно молодец что провёл тесты, но у меня нет столько времени, а тем более желание что то ком-то доказывать, я скинул свой профиль не на что не претендуя, а там хочешь верь или нет, тут дело ну сам понимаешь, мне от этого никакой выгоды нет ))

_________________
ASUS STRIX Z370-E GAMING/Core i7-8700k@5000MHz 1.2v /Kingston HyperX Predator 3333MHz16 ГБ@3500MHz 16.18.18.36-1.35v/Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13777 • Страница 593 из 689<  1 ... 590  591  592  593  594  595  596 ... 689  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alaxamore и гости: 48


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan