Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12014 • Страница 61 из 601<  1 ... 58  59  60  61  62  63  64 ... 601  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Только что сделал по 5 прогонов теста латенси в аиде на 2167/6400 и 2133/6400.
Никакой разницы. Как есть 57-57.5 нс так и есть.

Фабрику надо поднимать до стабильного максимума. На сколько позволяет проц и нет тротлинга.



Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Но ты же сам писал, что 1 шаг от синхронного режима не дает выигрыша, то зачем тогда поднимать фабрику?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
anta777 писал(а):
Но ты де сам писал, что 1 шаг от синхронного режима не дает выигрыша, то зачем тогда поднимать фабрику?

Перечитай еще раз внимательно, что я писал.

Синхрон режим работы - это бред. При асинхроне возможна потеря в латентности, но она полностью нивелируется при 2 и выше шаге фабрики. А выигрыш в пропускной есть всегда.
Вывод - не париться вообще и всегда ставить максимум.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Перечитай мое последнее сообщение, в нем идет речь про 1 шаг.
Синхронный режим позволяет достичь той же латентности при меньшей частоте, так что бредом является не он, а твои дикие утверждения, тем более, что проверить фабрику на стабильность при повышении ее частоты можно только условно, учитывая ECC.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
anta777
Ты походу не читаешь.
Цитата:
При асинхроне возможна потеря в латентности

Цитата:
выигрыш в пропускной есть всегда


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Латентность важнее, учитывая огромную пропускную и огромные кэши.
Нужно просто измерить в аиде с отключением драйвера и в безопасном режиме запуска винды все виды латентности (4, а не 1) в синхронном и асинхронном режиме, чтобы стало окончательно ясно, сколько шагов фабрики дадут решающее преимущество в асинхронном режиме.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2022
anta777 писал(а):
Так надо прайм95 large пройти.

Добавлено спустя 44 секунды:
Y-cruncher

В итоге после тестов не удержался и пошел дальше, прайм правда не гонял.
RDWR ниже не вариант, на 14 словил зависание после загрузки системы, понимаю почему до меня человек тоже писал про проблемы на 14. Видимо 16 оптимальный вариант.
PowerDown выключил пока ради интереса, но долгая загрузка вообще не порадовала. fclk 2133. На стабильность еще не проверял. Ну и стоит учесть, что это всё не в безопасном режиме и тд, просто с автозагрузки повыключал все что можно было, так что латентность по идее еще ниже.


Последний раз редактировалось BlackAndWhiteGC 18.08.2023 16:22, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
А почему RDWR=15 не проверено?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
BlackAndWhiteGC
GDM Off даст примерно -2нс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2022
anta777 писал(а):
А почему RDWR=15 не проверено?

dKenGuru писал(а):
BlackAndWhiteGC
GDM Off даст примерно -2нс

Все попробую, пока завал по работе и работаю с данного пк, не получается в темпе всё проверять :fingal:


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
tWRRD=1, так как у вас одноранги.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2017
Откуда: китай
to anta777
Андрей, подскажите-
#77

Все тайминги тупо слизаны с гайда Хулигана, так как у нас память одинаковая, это очень облегчило жизнь, но я прочитал где-то что лучше 6200-6400 ставить частоту, чтобы выжать максимум и не нарваться на уменьшение быстродействия, я поднял на 6200 и шина 2066, тайминги не трогал, все работает стабильно, но думаю эти тайминги не будут работать на 6400, да и стоит ли поднимать?

_________________
7700X@PBO CO | XFX RX6800XT Merc319 Black | CoolerMaster LM120 | ASUS B650M TUF GP | 32GB Kingston 6000 CL30 | GreatWall 1250w | ViewSonic VG2410


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Зависит от качества самой памяти и напряжений.
Но тут
RAS=48
RC=84
WRWRscl=4
RRDL=8
tREFI=65535

Добавлено спустя 34 секунды:
Лучше добиться GDM off на этих же таймингах.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


Последний раз редактировалось anta777 18.08.2023 14:53, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2017
Откуда: китай
Это надо поменять? Но значения же выше, хуже не будет?
GDM отключу еще загрузка увеличится? у меня итак 40 сек грузится...

_________________
7700X@PBO CO | XFX RX6800XT Merc319 Black | CoolerMaster LM120 | ASUS B650M TUF GP | 32GB Kingston 6000 CL30 | GreatWall 1250w | ViewSonic VG2410


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
На загрузку влияет повердаун, а не гдм.
Трефи лучше, когда выше.

Добавлено спустя 43 секунды:
А RAS и RC не могут быть ниже приведенных мной значений.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2017
Откуда: китай
Понял, спасибо.

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
#77

C GDM буду чуть позже играться. Спасибо.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
#77
Вот разница с вашими таймингами и то что было. Стало лучше.

_________________
7700X@PBO CO | XFX RX6800XT Merc319 Black | CoolerMaster LM120 | ASUS B650M TUF GP | 32GB Kingston 6000 CL30 | GreatWall 1250w | ViewSonic VG2410


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владивосток
Что там просили прогнать? PyPrime2.0? Прогнал с фабрикой 2067 и 2000, результаты ниже.
2000
-------------------------------------------------------------------------------------
PYPrime 2.0
-------------------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 10, Build 10.0.22621
Timer : 10.0 MHz
Prime : 2B - up to 2,048,000,000

Sieve allocation: 256.0 MB
Starting benchmark:

Step 1 ....... 1.669 s
Step 2 ....... 3.385 s
Step 3 ....... 5.112 s
Step 4 ....... 6.729 s
Step 5 ....... 8.050 s
Step 6 ....... 8.843 s
Step 7 ....... 9.118 s
Step 8 ....... 9.268 s
Step 9 ....... 9.417 s
Sieve Scan ... 10.025 s

Prime number : 2,047,999,957 is VALID
Computation time : 10.025 s

2067
-------------------------------------------------------------------------------------
PYPrime 2.0
-------------------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 10, Build 10.0.22621
Timer : 10.0 MHz
Prime : 2B - up to 2,048,000,000

Sieve allocation: 256.0 MB
Starting benchmark:

Step 1 ....... 1.685 s
Step 2 ....... 3.418 s
Step 3 ....... 5.162 s
Step 4 ....... 6.790 s
Step 5 ....... 8.091 s
Step 6 ....... 8.864 s
Step 7 ....... 9.141 s
Step 8 ....... 9.289 s
Step 9 ....... 9.440 s
Sieve Scan ... 10.047 s

Prime number : 2,047,999,957 is VALID
Computation time : 10.047 s

Как я вижу - результаты на уровне погрешности...

_________________
R7 7700x, Gigabyte B650m gaming x ax, 2*16Gb DDR5 Patriot Viper Venom PVV532G620C40K, Palit RTX4070Ti GameRock Classic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2017
Откуда: китай
PYPrime 2.0
-------------------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 10, Build 10.0.22621
Timer : 10.0 MHz
Prime : 2B - up to 2,048,000,000

Sieve allocation: 256.0 MB
Starting benchmark:

Step 1 ....... 1.630 s
Step 2 ....... 3.341 s
Step 3 ....... 5.041 s
Step 4 ....... 6.626 s
Step 5 ....... 7.912 s
Step 6 ....... 8.659 s
Step 7 ....... 8.935 s
Step 8 ....... 9.084 s
Step 9 ....... 9.232 s
Sieve Scan ... 9.822 s

Prime number : 2,047,999,957 is VALID
Computation time : 9.822 s

Press ENTER to exit

это 2066
на 2000 было больше 10s

_________________
7700X@PBO CO | XFX RX6800XT Merc319 Black | CoolerMaster LM120 | ASUS B650M TUF GP | 32GB Kingston 6000 CL30 | GreatWall 1250w | ViewSonic VG2410


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
просили с памятью 6000 и фабрикой 2000 и фабрикой 2067

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2023
Фото: 7
dKenGuru писал(а):
GDM Off даст примерно -2нс

Господа, может кто подскажет, как этот GDM называется у MSI?

_________________
Ryzen 7800X3D
ARCTIC Liquid Freezer II 420
M/B MSI MEG X670E ACE
2x32Gb DDR5-6000 G.Skill (30-36-36-46 CR1)
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12014 • Страница 61 из 601<  1 ... 58  59  60  61  62  63  64 ... 601  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: EverRed и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan