Andy**Pro, мне один раз было удалось настроить на своем проце 7600с34 на пониженых частотах проца, все стресс тесты прошёл, обрадовался, на след день включаю пк, ошибки, вернул частоты пониженные - ошибки, магия... так и не удалось заново 7600с34 добиться, в первый раз когда настраивал, шаг влево-вправо для вольтажей SA и VDD2 терялась стабильность, потом решил 7200с32 настроить, тож думал всё ок, но в играх вылетает... щас вот пробую 7000с32

garison87, опустил до 1.45, вроде ок

Помогите понять. Какие параметры нужно вписать в y-cruncher что бы 10 прогонов было по 60 сек.

hasiasuper температура конечно у вас жестокая, я поставил на обдув 140мм вентилятор. И да, на этой плате добиться стабильности тяжело. Чуть что не так и ошибки )

В папке есть описание команд, почитать просто и прописать в свойства ярлыка к y-cruncher


Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Я обычно прописываю только объем тестируемой памяти и общее время теста

Как по мне тестить стаб на памяти на пониженных частотах проца смысла нет, если только не собираешься сидеть на 5ггц на постоянку на ядрах, я на 5ггц любые тесты с памятью 8400с34 пройти могу, но если подрубить разгон скажем до 6ггц, то этот разгон до 8400 уже не работает от слова совсем

советую не слушать все этих "советчиков", а выставлять параметры как делал я, первички снижал на 1 циферку, запускал TM5 от сержа без всяких кранчеров и суточных прогонов, тест прошёл, снижаю и так я добился более-менее стабильной работы на своих https://www.dns-shop.ru/product/fdfd205 ... agy-32-gb/
а это дубовые самсунги, смог взять 6200 и на таймингах 33-33-33-33 и trc 66, хотя по советчикам и умникам из ютуба, "trc таким быть не должен и вообще тайминги должны быть четными", какой же бред...
по их советам, я даже 6200 не смог взять, хотя понимаю, что 200мгц это смех, а не "разгон" , но зато со стоковых таймингов 40-40-40-40 смог не плохо снизить, напруга 1.375вольт
вторички и третички тоже не плохо снизил, там уже больше цифра снижения была за 1 раз(если кто подскажет, как тут скрин загрузить, я скину)
все манипуляции делал на msi z690 tomahawk

pon4ik625 Плата применяет другие тайминги, 34.

от этих програмулек толку никакого, проверять надо в реальных сценариях использования, как по типу rust, который очень много потребляет озу, поэтому не удивительно, что он так реагирует на это, можно сказать, это самый лучший бенчмарк среди всех этих бесполезных програмулек, такого моё мнение
у меня такое было, проблема крылась в температурах плашек, попытался снизить, проблема ушла
дырдыр5 боится высокой температуры, желательно не доводить до 60 градусов, там идут и ошибки и вылеты без причин

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

всмысле "другие тайминги"?
все программы, по типу cpu-z показывают тайминги 33, какие 34 вы пишите не видя даже мой конфиг?
или, может я не так вас понял

От программ как раз есть толк, просто метод тестирования у всех свой и не всегда правильный. А в некоторых играх согласен что можно нестабильность найти гораздо быстрее.

дак о том и речь, собственно говоря)
человек выше, протестировал много бесполезных програмулек и толку?
Стоило запустить зависимую игру по ОЗУ и всё стало ясно), без всяких суточных прогонов

Это говорит про явный нестаб когда в играх ошибка, я ловил так в БФ2042. Так бывает когда грузишься в ОС и проходишь тесты и все норм, а потом на следующий день включаешь комп и в играх вылет, поэтому тесты всегда повторяю именно при "холодной загрузке" и пока проблем не было. Ну и все настройки (тренировка, напряжения и тд) в которых уверен ставлю руками, даже когда плата ставит их правильно в авто

Подскажите пожалуйста где искать причину, кажется тренировка RTL неверная, на 6800 CL32 должно быть 58/59, а у меня 59/59.
Если в Advanced Memory Settings пункт Memory Timings Mode = Fixed то 59/59, если по умолчанию Dynamic то будет 65/65.
Если Memory Timings Mode = Dynamic и Round Trip Latency = Enabled, то снова 59/59
А если при Memory Timings Mode = Fixed сделать Round Trip Latency = Enabled то вообще или не проходит пост даже, или ошибки сразу.
---
Проц 14600KF, плата Aorus Z790 Elite AX, память Adata на Hynix

Все нормально

в общем погонял ночью память... достаточно даже VDD 1.41 VDDQ 1.38 для стресс тестов, а вот с запущенным одновременно FurMark лучше всего себя показали VDD 1.45 VDDQ 1.42, так же побегал игры, вроде не вылетают с тем конфигом) получается с 7200c32 таки контроллер не справлялся... думал попробовать 7000c30 взять, но даже при VDD 1.53 иногда проскакивают ошибки, а 6800с30 показалось менее производительным...

7000 32-40 будет прекрасно или 7000 32-41. Если не едет cl нет смысла мучать

А почему это нормально не подскажите? Ведь по формуле от anta777 из шапки получается 58/59

По формуле 59/60, но часто платы ставят равные числа, это нормально. Если бы разница была больше 1 то уже не хорошо

Верно, я ошибся, по формуле 59/60, но не суть. Про равные числа понял, спасибо большое!
---
Еще один вопрос появился, может такое быть, что VDDQ MEM и VDDQ CPU связаны какой то дельтой?
При Vddq CPU 1.15 Vddq MEM выше 1.275 нет бута. В шапке есть инфа, что понижая Vddq MEM можно понизить Vddq CPU, но про то, что повысить одно без другого нельзя, такое не видел.
Все вроде стабильно, но разница VDD и VDDQ у меня 0.13 получилась, когда у многих тут +-0.06

Тоже читал и видел много разных мнений, причем на 4 дим и 2 дим платах часто разные значения.

Почему все ставят минимальным tWRWRsg = 16? он такой минимум по Jedec, потому что tWRWRsg = tRDRDsg * 2, но как я смотрю многие это игнорят и ставят tWRWRsg = 16, не следуя формуле, тогда получается, если мы выставляем tRDRDsg = 12 или 14, то в теории можем и tWRWRsg так же ставить 12 или 14, ну и соответственно делать tWTRL = tWRWRsg, которое по Jedec тоже минимально 16

P.S. у себя проверил, понижение tWRWRsg ниже 16 прибавляет производительность, чего мы тогда ограничиваемся 16? или есть какие то подводные камни?

Максимально tRDRDsg у меня опускается до 14, а tWRWRsg до 10, на 10 правда ещё не проверял стабильность...