К моей беде, я еще после всех этих манипуляций сменил процессор, не протестировав все еще раз, через год, на старом биосе. Сейчас не знаю, в чем причина. Разгон памяти зависит на 100% от контроллера памяти процессора. 7500F у меня был первой ревизии и процессор брал 2200IF без проблем с 6400 и 1950IF + 7800, что было удивительно, так как можно сказать это первая версия этого процессора, вероятно попалась хорошая отбраковка. Сегодня мой 7700 не берет 6400, тестирую 6200 с 2066IF. Перешел на 3.08 биос, не помогло. Остается две причины, либо блок питания за 7 лет стал работать хуже (точнее за последний год), перестал стабильно держать, что вполне возможно, либо 7700 совсем плохой и не держит ничего выше 6000. Получается у 7500F был золой экземпляр?! Нашел хороший блок питания, протестируем, но будет обидно, если причина в одном процессоре, на этом можно сказать весь смысл разгона DDR5 теряется.


Вот и у меня раньше 1.2.0 nitro ехало без проблем, потом только 1.2.1, сейчас все по дефолту стоит в nitro.

Да. Раньше было много отзывов, что 7500f/7700 спокойно работают с курвой -30, сейчас все больше таких экземпляров попадается, которые даже -5 по курве не берут. У меня тоже был 7700 который с курвой -5 даже винду не загружал, только когда частоту турбобуста сбросил на 200 МГц, смог поставить курву -20..-25. В общем, дело не в блоке.

zukimo У меня 7500F берет курву вплоть до -35. Но я перешел на фикс. Потеря в производительности незначительная, зато нагрев и потребление сильно меньше.

а как понять работает проц с курвой или нет? синебенч 23 считается?) или рандомные ребуты приследуют?

Если Curve Optimizer слишком низкий для вашего процессора, то ребуты будут происходить даже в Cinebench, но чаще всего ребуты будут под минимальной-средней нагрузкой.
Насколько мне известно тестируют Y-Crucnher, FPU Julia(В Aida64 Тест, но его надо вручную кликать постоянно) и специализированная утилита CoreCycler, на Гитхабе есть.



В общем не сдержался я и опять взял tCL 26, с MEM VDD 1.550.
Пробовал с данными таймингами MEM VDD 1.5, но там через пару минут ошибка в Karhu.

Да, тест FPU Julia в аиде - очень хороший для разгона проца. Он правда длится несколько секунд, просто надо его повторять раз 10-15 подряд. Если комп не завис и не перезагрузился при этом - значит всё норм! y-crancher64 подтвердит ))))

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
JonathanVerlac Память M-Die? тм5 тест проходит?

Да, M-Die.
TM5 на данном напряжение еще не тестировал, пока только Karhu есть.
Но планирую его тоже прогнать и VT3

А какая у вас разница по температурам? У меня процессор берет -30, но я ограничил потребление в 97W, процессор не разогревается больше 70 градусов в стресс тестах. При фикс разгоне, температуры если ставить OCCT Extreme, разогревает 8 ядер больше чем с CURVE -30


У меня все наоборот. 7500F не держал CURVE меньше чем -15, -20 уже ребуты, но вот память любой каприз, IF2200 + 6400 не проблема, 6600 запуск был, но стабильности не было. Сейчас 7700 держит -30, но вот по памяти 6000 с ужатыми таймингами видимо это предел... придется начинать разгон с ноля. Такое впечатление, что я заменил не процессор, а память, начинай все подборы с начала.

У меня на 7500F перестало 6200 тянуть, съехал на 6000+сл28 окончательно! Видимо биосы что то изменили и всё! VSOC если раньше на 6200 требовал 1.2v, то теперь 1.25V, я к такому не готов!

у меня мой бывший 7500 тоже хорошо работал и с памятью и с шиной и с курвой. Насколько я помню полностью стабильная курва была -30 , память легко брал 6400 - 2200

sinestezia А щас что у вас ?

Можно core cycler но это больше для предварительной настройки PER CORE. А потом смотреть по aida cpu+fpu+cache , она очень быстро руинит нестабильный PBO. Если у вас все ядра сразу то просто aida cpu+fpu+cache. Потом можно cruncher, для pbo по моей практике лучше всего работает vt3, но лучше запускать все тесты.

sinestezia Тут еще от памяти зависит. У меня, например, хоть и берет курву -35, но память 6400 при vSOC 1,3В не тянет. Даже не знаю, то ли в памяти дело, то ли в проце.

9800x3d


да, у меня например на 9800х3д не получилось на моей памяти стабильно заработать на 8000 cl38 (дефолт 6000 cl30 память адай).

На процессоре есть контроллер памяти, вот он может просто не брать все, что выше 6000. У меня A-die которые ехали 6400 без проблем, сменил процессор, 6400 запускается, но никакой стабильности от слова вообще. Даже XMP профиль не получается стабилизировать. Мне кажется AMD выпустила 7000 серию и заметила, что люди ставят 6400 память, что не совсем дефолт, решили этот момент урезать, что бы 9000 был смысл покупать, но это лишь предположения. Кстати новые AGESA, только ухудшают разгон памяти на 7000 платформе, надеюсь такая ситуация не только на ASROCK, но и ASUS и GIGABYTE?!

хз не замечал какие то улучшения или ухудшения от agesa к agesa , у меня giga

Желать худа ближнему то зачем?