Может кто подсказать по поводу вольтажей на оперативной памяти, почему они не фиксированные, а прыгают постоянно? Ставишь vdd/vddq=1.42/1.36 а они прыгают до 1.44/1.39 или 1.41/1.35 или это норма для дешевых материнских плат?

vladgerlav
ну незнаю - было только 2 платы - асроки - з690 и а620 - на обеих прыжки есть но в пределах 0.015 - ставлю вдд/ввдку 1.34 на 1.24 - а поидее хочу 1.35 на 1.25 их и получаю в прыжках... на а620 тоже самое

возможно и так. но ставидьность в приложениях повседневных и в стресс тестах не оно и тоже...по мне так если бы не вышибало в корабликах то и отлично..но если ултимативно подъодить к стабильности то возможно и на 6800 ничего не будет работать....
ЗЫ еще проц подливает не хосчет похоже 58/46 в синхре пахать на постоянку с памятью 7200

bee_izv ну у меня почему то постоянно прыгает +- 20мв

Подскажите, у меня при разгоне ОЗУ на 6800-7000 начинаются странные вещи, все стресс тесты проходят, но буд-то бы на мышке меняется dpi, становиться очень медленной. Очень странно, потому что и карху 10000 проходил и мемтест вместе с кранчером(30 кругов N64+VT3). Помогите, может кто сталкивался с таким? Что это может быть? Проблема точно не в мышке, так как пробовал несколько.
Соответственно добавлю скрин с таймингами.По напряжениям.SA=1.1 TQ=1.2 VDD/VDDQ=1.42/1.36

Попробуй поиграться с CPU TX VDDQ и SA. SA на 1.17, TX VDDQ чуть выше до 1.25.

А какой проц и напряжение на контроллер памяти?

Проц:13600к, VDD2=dram vddq. Да с СА и TQ я менял их, чет нифига не помогает. Чет совсем эта плата дохлая какая-то.

У меня похожая проблема. На определенной напгуре работает нормально, потом можно сброс биоса сделать, вернуть профиль и сразу ошибки сыпит, потом принудительно отключаешь фаст бут, 1-2 перезагрузки и после этого работает нормально. Я хз что это за приколы такие (Возможно какая-то перетренировка идет), но сними дальше гнать нету смысла, т.к каждое изменение перезагружать по 2-3 раза, что бы проверить стабильность это очень долго.

VDDQ=1.36 и VDD2=1.36?
Для частоты ОЗУ на 6800-7000 такое напряжение для КП не нужно.
А вот дельта с SA=1.1 более 0,2в многовато.
Снижайте VDD2 к 1,3 или даже ниже.
Или SA поднимайте.
VDD2 надо с SA искать с дельтой гораздо ниже вашей. От этого и глюки - перетечки начинаются внутри кристалла.

Ну вообще я почти не трогал VDD2, ставил его либо 1.36, либо 1.4. К тому же, когда у меня было са=1.2 ничего не менялось, то есть мышка работала медленно. Да и не понятно мне, почему тогда кранчер не показывает ошибки, если это явно не норма?
Просто на счет VDD2 тут мало информации, его рекомендуют ставить авто, либо равным vddq. Можно ли его ставить меньше dram vddq?

посмотрите здесь, запись 3944:
https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1794772/page-198#post-28961367
До 6600 биос снижает tREFI, а 6666 и выше - нет, отсюда возможна нестабильность. Попробуйте 6600. Или при 6800 вручную снизьте тРефи напополам против автоматического.

Кстати интересная тема для обсуждения, сам не понимаю почему VDD2 советуют делать равным "mem vddq" или спокойно шпилят 1.45 и выше...
VDD2 это же вроде напряжение контроллера памяти на процессоре, а "mem vddq" напряжение передачи данных со стороны памяти, какая связь?

Я так всё это вижу, все напряжения, что на процессоре (cpu vddq tx, cpu vdd2) нужно стараться держать как можно ниже, от VDD2
зависит как процессор будет работать с памятью, с какой её частотой сдюжит.
"cpu vddq tx" и "mem vddq" логично предположить по именам, что это напряжения трансмиттеров, они
синхронизируются для передачи данных.

Наткнулся на сайте асуса на статью https://rog-forum.asus.com/t5/push-the-limits/z790-apex-the-8ghz-goal-and-beyond/ba-p/938283
там пишут:
"VDDQ TX found under Extreme Tweaker > Advanced Memory Voltages is also important for memory OC, but auto rules sync this with VDDQ and adjustment may not be needed."
(Что при авто, "cpu VDDQ TX" и "mem VDDQ" синхронизируются и настройка возможно не понадобится.)

В тренировках "VDDQ Training" думаю этим и занимается.

То, что "cpu vddq tx" может быть спокойно ниже "mem VDDQ", тут многие конфиги доказали,
у меня допустим при XMP 6000 плата ставит "cpu vddq tx = 1.25", а "mem vddq = 1.35".

Получается, нам нужно найти наименьшее напряжение VDD2 (memory controller) что бы тянул заданную частоту памяти,
найти наименьшее напряжение "mem VDD", что бы банки памяти тянули частоту, но и не перегревались от завышенного напряжения, ну и настроить напряжения трансмиттеров с обоих сторон, тоже желательно минимальные.

И еще вопросик, тут во всю советуют "cpu vddq tx" держать как можно ниже
и во многих конфигах VDD2 превышает "cpu vddq tx", а вот инженеры gigabyte зачем-то
сделали в UEFI диапазон возможных напряжений (как начальное, так и максимальное) для "cpu VDDQ TX" выше, чем для VDD2.

Для наглядность ко всему вышесказанному, опять прикреплю anta-вскую схемку.

Кто, что скажет, anta777 ?

VDD2 ставить в авто

при "cpu VDDQ TX = auto" повышая частоту материнская плата начинает по-моему уже с 7200 насыпать туда 1.35,
полагаю, что и VDD2 при авто тоже без "орехов" не останется, у меня нет датчика, не могу проверить какую напругу на авто мать туда ставит, так, что ставлю сам и думаю, что если уж разгонять, то самому все напруги подбирать

loafer У меня эта материнка вообще ничего не тренирует походу. Просто от 6600 ставит sa=1.3 tx=1.4 и vdd2=1.4.

на моей матери с xmp 6800 выставляется автоматом VDD2 в районе 1.392 или 1.400
vddq тоже 1.400
и оба напряжения DDR аналогично 1.400

Отвечу на свой же вопрос. Дело было в контролере памяти на процессоре.
Прикупил себе i7 14700kf (Горячий шо ппц), на нем просто частоту поставил 7800, cl 36, напруги все те же, тесты полтора часа уже проходит, вроде пока что стабильно.
Заметил разницу в процессорах и возможностях их контроллеров памяти. Был у меня i5 12600kf, ринг на нем пошел на 4.5, это вроде очень даже ничего результат, так вот на нем 7400 получилось стабильно, следующий прой i5 14600kf, ринг на нем пошел на 4.6, и память взяла 7600, последний я прикупил i7 14700kf, вот тут Ринга 4.9 пошла и память взяла 7800. Позже обязательно попробую взять 8000, это прям моя цель, сколько комплектов памяти поменял и процессоров. Ну или на крайний случай стабну на 7800.

Процессорные VDD2 и VDDQ TX по 1.40 многовато для 6800, думаю, что по 1.30 должно хватить или VDD2 1.35, VDDQ TX 1.25-1.30 и "mem VDDQ" чуть снизить можно.

Короче, вроде как, починилось. Не знаю что помогло. Но скорее всего, то что подзатянул рамку для процессора. Не знаю, может ли быть такое из-за того что процессор не совсем плотно прилегал к сокету?

Сложно сказать, наверно если б не прилегал, то с большей вероятностью просто бы не включился,
подождать, глюк же виден сразу, если даст о себе знать. Но как то очень избирательно, затормозить только мышку...

Я рамку буквально пальцами закручивал и кулер закрутил без фанатизма, он с пружинами,
Пережать считаю, тоже не есть хорошо.