loafer Ну вообще там не только с мышкой были проблема по итогу. В самой игре была какая-то желейность. Ну я хз что помогло по итогу, так как биос я, например, сбрасывал много раз и через джампер и через батарейку.

Ещё раз. Для 7200 VDD2 = 1.36+ это очень много. У меня 8000 едет на нём. Но при этом SA надо поднимать, чтобы дельта была ниже 200мВ.
Попробуйте SA=1.1, VDD2=1.3 TX=1.25
VDD=1.4 VDDQ=1.3
Тогда Вам и VDDQ=VDD2 будет и дельты будут в пределах.

magnum во первых, у меня не 7200 , а 6800. Во вторых, у вас топ сетап для разгона в отличии от моего, работает на 1.36 при 8000 ну и отлично, у меня, например, начинаются статтеры при меньшем напряжении. В третьих все починилось, скорее всего был плохой прижим процессора к сокету, точно не знаю, потому что все заново пересобрал.

Разобрал Patriot Xtreme 5 2x24Gb 7600. Контакт "отличный", чипы... что это вообще?)) Маркировки нормальной нет.

Подскажите почему в тесте AIDA64 для DDR5 отображается одноканальный режим работы Dual Channel, когда должно быть Quad Channel. Планки памяти стоят в слотах DIMM2 и DIMM4:

Yaroslav83 потому что смотреть канальность надо в CPU-Z

scaleless но у всех на тестах в аиде DDR5 отображается как Quad Channel. Почему у меня Dual Channel непонятно. И этот тест ещё требует отключить Hyper V, хотя этот компонент у меня в виндовс отключён.

У меня ещё один вопрос - какие напряжения надо регулировать при разгоне памяти:
VDD; VDDQ; VDDQ TX; CPU System Agent Voltage (VCCSA); Memory Controller Voltage - это всё или ещё что-то надо?

И обязательно ли настраивать вторичные и третичные тайминги? Не очень охота с ними заморачиваться...

А встроенный в биосе мемтест в многопотоке проходит и всю память видит? Судя по пропускной способности (скорости) вся память видна, но можно и перепроверить.
А по напряжениям - тут как раз только что обсуждение было, чуть выше. Начните с заводских и проверьте сперва мемтестом в биосе, потом уже другими программами. Из вторичек главная (на мой взгляд) tREFI, ее не завышайте сильно, это настройка обновления заряда.

Оцените тайминги и подскажите, что можно подкрутить, пожалуйста! Сразу скажу, что tRAS=50 дает нестабильность, tREFI выше тоже дает нестабильность.
Смущает высокая латентность и низкие цифры Read/Write/Copy в тесте AIDA.

На мой вкус tWR жутко выше чем надо, видимо одна из причин, попробуй 12поставить.

tRRD_L можно 12 или 10 попробовать.

tWTR_S точно не уверен, но как-будто бы слишком занижен. Надо формулу глянуть.

tCKE попробуй 8

tWRWR_dr и _dd можно 8 попробовать

tWRWR_sg 12

tWRRD_dr и _dd 8

tWRRD_sg и tWRRD_dg нужно пересчитать по формулам - выглядят завышенными

tRDWR_dr и _dd 8

Пример 7600 cl34 , не факт у тебя так же

Подскажите teamgroup t-create expert(cl38) смогут до 6800(cl32) погнаться? Был ли у кого опыт использования этих планок, сколько максимум взяли?

Они все такие, это чтоб легче снимать радиаторы было

AnPriz Заметил что у вас тоже процессор i7 14700k и латенси 55. У меня на i5 14600kf латенси 50 было, поставил i7 на тех же настройках 54-55, пробовал отключить гиперпоточность, мелкие ядра, латенси все равно высокая, максимум 53 смог снизить, повысив частоту до 7800.

Он горячий и много потребляет , делал андервольт потребление с 300w до 240w , латенси выросла . Надо проц. разгонять и как бы некуда из него и так выжали по максимуму .

по поводу напряжений всяких этих. стало интересно как матка выставляет автоматом и какие можно узреть зависимости, а то некоторые здесь утверждают, что есть строгие правила. потыкал Memory Try It на MSI PRO Z790-P WiFi



не совсем понял почему CPU SA на 7600 стало ниже))) баг?
прямых зависимостей между VDDQ и VDD2 не наблюдаю

scaleless Забей у нее там просто забиты напряжения для разных частот и всё, она ничего не тренирует. С 7600 просто баг

Шатаем рекомендации дальше

Я уже поднимал тему напряжений и указал в посте ссылкой ниже, что задел для напряжения "VDDQ TX" в UEFI почему то больше,
чем для VDD2 (IMC)
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18199324#p18199324

И вот garison87 в статье:
https://overclockers.ru/blog/garison87/show/73631/obzor-komplekta-adata-xpg-caster-rgb-ddr5-6400-razgon-i-nastrojka-ddr5

Пишет:
"VDD TX напряжение на процессоре, которое обычно рекомендуют ставить равным значению DRAM VDD,
я рекомендацию не соблюдаю, так как считаю, что 1.5+в на процессор или любую его часть это уже перебор.
Обычно ставлю значение на уровне или немного выше напряжения на КП (VDD2 или MC).

VDD2(MSI) или MC(для Asus) - напряжение контроллера памяти зависит от удачности ЦП как написал выше
- ставлю близким к VDD TX, иногда одно может быть выше другого
(например при 6600 на одном из биосов мне понадобилось выставить VDD2 выше VDD TX на 0.05в)."

Статья давняя и там мы видим, что похоже была другая рекомендация в тренде: "VDD TX напряжение на процессоре, которое обычно рекомендуют ставить равным значению DRAM VDD"
но автор ее не поддержал, и правильно сделал, а сейчас вот рекомендуют, что VDD2 почему то должно быть равным "mem VDDQ"...

У garison87 напряжение cpu трансмиттера (VDDQ TX) идет выше или равно напряжению контроллера памяти, что имеет под собой логику
и трансмиттеры со стороны процессора и памяти не обязаны быть равными, понятно, что на трансмиттер со стороны памяти уже по умолчанию 1.35 по XMP ставится,
а 1.35 для напряжений на проце это уже близко к верхней планке здравого смысла.

Добавлено спустя 32 минуты:
П. С.
Я считаю заведомо вредным пытаться к напряжениям на памяти (VDD, VDDQ которые по XMP могут начинать плясать и с 1.45V),
приравнивать какие-либо напряжения на процессоре.

А автор статьи разумно насыпает напряжения туда, куда это действительно нужно, не парясь о рекомендациях.

нашел такой интересный комментарий на ютубе

эти напруги реально влияют на температуру?

Ну какая-то температурная зависимость может быть и есть, но не 15-20 градусов уж точно, учитывая площадь того же контроллера памяти относительно всего кристалла. Выходит колебания в пределах погрешности, раз не говорят об этом.