Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17222 • Страница 627 из 862<  1 ... 624  625  626  627  628  629  630 ... 862  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 11
James_on писал(а):
xzqtr 11 минут теста?

Лайт от Анты найти стабильные частоты и тайминги а дальже жарить хеви естессно

_________________
Ultra 7-265K\Z890M AORUS ELITE\T-Force Xtreem (2x16Gb) DDR5-8000\MSI 5070ti VANGUARD\1STPLAYER NGDP 1000W Platinum\Samsung 9100 PRO\Montech HS01



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
xzqtr по своему опыту - мало.

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
James_on проц исключил? Частоты проца понизь до 5400/4100, скажем, и проверь еще раз линкс.
По напругам памяти - вддк не мало? 1.425 линкс не бежит?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
CHiCHo а что проц исключать? Типа частоты не держит?
CHiCHo писал(а):
По напругам памяти - вддк не мало? 1.425 линкс не бежит?

VDDQ на 1.425?

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
James_on писал(а):
VDDQ на 1.425?

да. вддк памяти


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 11
Оперативная память Patriot Memory Viper XTREME DDR 5 DIMM 32Gb (16Gbx2) 8200Mhz (PVX532G82C38K)
XMP профиль на 8000MHz, стоит потрогать руками хоть одну вторичку стабильность выходит из чата
на 8200 стабильность пока не нащупал
Моя первая мать MSI, конечно все не привычно после Asus но пока так
три прохода тм5 хеви от Анты, сейчас поставлю до вечера жарить


Вложения:
8000-2.png
8000-2.png [ 920.07 КБ | Просмотров: 2749 ]

_________________
Ultra 7-265K\Z890M AORUS ELITE\T-Force Xtreem (2x16Gb) DDR5-8000\MSI 5070ti VANGUARD\1STPLAYER NGDP 1000W Platinum\Samsung 9100 PRO\Montech HS01
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
xzqtr Тестить нужно Карху и Кранчером (VST/VT3) , а не этим... TM5 это рандом для DDR5, завтра проходит, завтра ошибка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
xzqtr писал(а):
PVX532G82C38K


Эта память и 8000 не будет стабильна в cruncher-y
Если ещё осталось время на возврат - спешно дотестируй хотя бы 8000 и если не будет стаба в VT3 - делай возврат с формулировкой "не подошла по цвету" (не про стаб, иначе головняк).

_________________
С уважением, magnum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2020
Откуда: KRSK
Фото: 33
James_on писал(а):
Cyborg я думаю, что linx валит с ошибкой из-за памяти, а не проца....ибо в стоке linx проходит отлично.


CPU VDD у меня при понижении ниже 1.3 вызывает ошибку в linx

_________________
Intel core i7 14700kf
AIO Fractal Design Celsius+ S36
MSI z790 Tomahawk
32gb DDR5 T-force 7200mhz
MSI Gaming X trio Rtx4090
Samsung odyssey g8 Oled


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
Konoval Ну вот именно то, что ищет товарищ, я об этом и говорю, что надо не навалить или занизить, а именно найти свое значение VDDQ TX.

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Konoval писал(а):
CPU VDD у меня при понижении ниже 1.3 вызывает ошибку в linx

В стоке 1.1 ему достаточно,
Вложение:
Скриншот 12-05-2024 151801.jpg
Скриншот 12-05-2024 151801.jpg [ 370.55 КБ | Просмотров: 2633 ]

....а 1.3 нет?
Вложение:
Скриншот 12-05-2024 151941.jpg
Скриншот 12-05-2024 151941.jpg [ 652.05 КБ | Просмотров: 2633 ]

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
James_on вы меня не слышите... Надо не много, а сколько надо... Диапазон 1.23-1.32 в вашем случае, с такой частотой скорее всего будет какой-то рабочий диапазон, в не конкретное значение, и это надо найти. И опять же, вас просят проц прибить по частотам и проверить. Я думаю, что дело именно в процессоре, в его напряжении.

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 11
magnum писал(а):
Если ещё осталось время на возврат - спешно дотестируй хотя бы 8000 и если не будет стаба в VT3

да ну ерунда, самая дешовая память 10 лет гарантии, я её брал чтоб об нее руки почесать

Добавлено спустя 53 минуты 22 секунды:
Не плохое свежее от Романа https://youtu.be/EWR6-nTpTaU?si=_oeWrf3Kz4lTjut9

затрагивается tREFI

_________________
Ultra 7-265K\Z890M AORUS ELITE\T-Force Xtreem (2x16Gb) DDR5-8000\MSI 5070ti VANGUARD\1STPLAYER NGDP 1000W Platinum\Samsung 9100 PRO\Montech HS01


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Подскажите, а можно ли на гиге как-то посмотреть VDD2 напряжение? Почему-то в hwinfo его не показывает, интересно какое материнка ставит в авто. И еще что за вольтаж 5vDUAL_DDR5 показывает 1.980в?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
linx и occt будет достаточно чтоб проверить на стабильность напряжение котроллера памяти или есть что то лучше в этом плане? стоит ли снижать SA ниже 1.2 вольта и vddq tx ниже 1.35v или это безопасный вольтаж ?
если настроить остальные тайминги, то существенно можно будет снизить время доступа ?


Вложения:
Снимок экрана (173).png
Снимок экрана (173).png [ 1.02 МБ | Просмотров: 2450 ]
cachemem2.png
cachemem2.png [ 71.88 КБ | Просмотров: 2450 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2023
vladgerlav писал(а):
Подскажите, а можно ли на гиге как-то посмотреть VDD2 напряжение? Почему-то в hwinfo его не показывает, интересно какое материнка ставит в авто.

Нет датчика, не посмотреть, разве, что если при auto всё стабильно, можно потом самому его подобрать,
как минимум так спокойнее будет, самому напряжение выставить и знать его.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
MurkLyaMurk писал(а):
xzqtr Тестить нужно Карху и Кранчером (VST/VT3) , а не этим... TM5 это рандом для DDR5, завтра проходит, завтра ошибка.

Что значит "TM5 рандом для DDR5"? :shock:
TM5 это программа, она простая как барабан и уже протестирована вдоль и поперек, какая разница какой DDR, если выдаёт ошибку хоть завтра, хоть послезавтра, ошибка есть ошибка.
Безглючный компьютер обязан исполнять любые программы без ошибок, если только ошибок нет в самих программах.
Еще понимаю описать опыт, где допустим Карху ловит ошибку, а TM5 - нет, это дело другое, но если уже TM5 споймал ошибку, то Карху её не отменит :-)

Добавлено спустя 59 минут 34 секунды:
Sergiu Bunacalea писал(а):
стоит ли снижать SA ниже 1.2 вольта и vddq tx ниже 1.35v или это безопасный вольтаж ?
если настроить остальные тайминги, то существенно можно будет снизить время доступа ?

Для каждого безопасность своя, по мне, безопасные напряжения на процессоре до 1.35, дальше уже условно "безопасные" :)
тем более, что для 6800 должно хватать:
SA 1.10
VDD2 1.30 - 1.35
VDDQ TX 1.25 - 1.30

Время доступа уже хорошее, существенно его не снизить на этой частоте,
но за таймингами нужно прогуляться по этому форуму, оставить 32-39-39, а остальным подобрать, что-нить поприличнее :)
Например:

WRRD_sg и WRRD_dg тут получатся 56 и 46 соответственно.


Вложения:
6800.jpg
6800.jpg [ 57.65 КБ | Просмотров: 2414 ]
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
loafer писал(а):
Что значит "TM5 рандом для DDR5"?
TM5 это программа, она простая как барабан и уже протестирована вдоль и поперек, какая разница какой DDR, если выдаёт ошибку хоть завтра, хоть послезавтра, ошибка есть ошибка.
Безглючный компьютер обязан исполнять любые программы без ошибок, если только ошибок нет в самих программах.
Еще понимаю описать опыт, где допустим Карху ловит ошибку, а TM5 - нет, это дело другое, но если уже TM5 споймал ошибку, то Карху её не отменит


То и значит, рандом этот ТМ5, его алгоритм сколько не улучшай и не крути, это все равно рандомная хрень, которая не показатель теста. Карху более адекватный тест, чем ТМ5 для ДДР5. Для ДДР4 может и ТМ5 норма, но тут уже другие правила. Всегда тестирую Карху+Кранчер. А с ТМ5 я наигрался как и многие знакомые, у которых +- такая же ситуация с ним. Завтра два теста пройдет, а завтра фигушку покажет, потому что тест такой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2023
MurkLyaMurk писал(а):
loafer писал(а):
Что значит "TM5 рандом для DDR5"?

То и значит, рандом этот ТМ5, его алгоритм сколько не улучшай и не крути, это все равно рандомная хрень, которая не показатель теста. Карху более адекватный тест, чем ТМ5 для ДДР5. Для ДДР4 может и ТМ5 норма, но тут уже другие правила. Всегда тестирую Карху+Кранчер. А с ТМ5 я наигрался как и многие знакомые, у которых +- такая же ситуация с ним. Завтра два теста пройдет, а завтра фигушку покажет, потому что тест такой.

Из моего опыта, гонять TM5 по часу маловато. Был конфиг, не хватало напряжений, тестировал TM5, сессиями по часу,
менял пресеты, прогонял в разные дни, набралось 6ть безошибочных сессий, а на 7й сессии выскочила ошибка.
Вот когда увеличил сессии до 3х часов, ошибка ловилась на втором часу стабильно.
В дальнейшем, если конфиг проходил двухчасовую сессию TM5, то и третий час уже ошибок не давал.

Тут уже больше дело в самой ddr5 и ее коррекции ошибок,
сложнее ошибки ловить стало, особенно на почти "стабильных" конфигах.

Закрепиться на частоте, прогнать все тесты, удостовериться в полной стабильности и откатить частоту на 200 мГц взад, получим суперстаб :-D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
loafer писал(а):
Для каждого безопасность своя, по мне, безопасные напряжения на процессоре до 1.35, дальше уже условно "безопасные"
тем более, что для 6800 должно хватать:
SA 1.10
VDD2 1.30 - 1.35
VDDQ TX 1.25 - 1.30

Время доступа уже хорошее, существенно его не снизить на этой частоте,
но за таймингами нужно прогуляться по этому форуму, оставить 32-39-39, а остальным подобрать, что-нить поприличнее
Например:

WRRD_sg и WRRD_dg тут получатся 56 и 46 соответственно.

спасибо, попробую :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
xzqtr писал(а):
я её брал чтоб об нее руки почесать


Тогда желаем успехов и ждём тестов со стабом в Cruncher. ТМ5 это не серьёзно.

_________________
С уважением, magnum


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17222 • Страница 627 из 862<  1 ... 624  625  626  627  628  629  630 ... 862  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: slayer78 и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan